Citat:
Ursprungligen postat av
patrixx
"So I lowered the air pressure to the point where the drone wouldn't fly" Eftersom om han sänkte det ytterligare skulle ballongen bara falla ner då han släppte magneten.
I andra exemplet så kan gasen arbeta mot vätskan som har ca 700ggr högre densitet än luft och då blir det en synbar reaktion motreaktion. En enbart gasfylld drickaburk hade inte rört sig.
Eftersom luften accelererar ut ur ballongen vet vi att luften har varit utsatt för en kraft. Den kraften ger i sin tur upphov till en motriktad reaktionskraft - allt enligt Newtons rörelselagar.
Vad som händer med luften/raketbränslet efter det accelererat är såklart helt oväsentligt. Att luften initialt accelererar bort från ballongen innebär att det finns en reaktionskraft.
Citat:
Ursprungligen postat av
patrixx
En enbart gasfylld drickaburk hade inte rört sig.
Om gasen accelererar ut ur burken så har gasen varit utsatt för en kraft. Och Newtons 3:e stipulerar att det då även finns en motriktad reaktionskraft.
Grundläggande fysik som såklart inte blir osann bara för att du inte begriper den. Och som vanligt så är okunskap en grundförutsättning för att ens fundera på en sådan har konspirationsteori - om man behärskar vanlig enkel gymnasiefysik så begriper man funktionen hos en reaktionsmotor.