Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-12-14, 12:48
  #1021
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Man bör ta allt som kommer från Nasa med en rejäl nypa salt. Nasa är en propagandaorganisation skapad med syftet att förvränga vår verklighetsuppfattning.
Aha...men då kanske du eller någon trosfrände kan sätta upp den (i ditt tycke!...)korrekta/alternativa ekvationen som visar hur raketens kraft minskar med minskande omgivningstryck.

Jag skall kanske inte hålla andan i väntan...?
/T
Citera
2018-12-14, 14:17
  #1022
Medlem
Run3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Förstår inte riktigt vad du menar. Du kan ju inte ha en uppblåst ballong i rymden och luften kan inte pysa ut i vakuum. Gas kan bara pysa från högre tryck till lägre tryck, gas kan inte pysa ut i ingenting.
I rymden finns ingen atmosfär, alltså är det noll lufttryck utanför den uppblåsta ballongen. I ballongen är det luft (eller någon annan gas) och har därmed ett tryck. I min värld är noll tryck lägre än ett tryck.

Så enligt dig stannar luften kvar i den uppblåsta ballongen efter att ett hål har gjorts i den? Vilken kraft är det som håller kvar den? Gravitation?
Citera
2018-12-14, 18:26
  #1023
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Man bör ta allt som kommer från Nasa med en rejäl nypa salt. Nasa är en propagandaorganisation skapad med syftet att förvränga vår verklighetsuppfattning.

Fast nu är ju kunskapen om reaktionsmotorer betydligt äldre än NASA. Bland annat så härledde William Moore raketekvationen redan på 1830-talet.

Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Allt som flyger använder atmosfärstrycket för att få fart och lyftkraft.

Nej så är det inte. Raketer flyger och raketer drivs framåt med en reaktionsmotor vars funktion bygger på att den accelererar massor bakåt varvid det uppstår en framåtriktad kraft.

Principen för raketmotor är rörelsemängdens bevarande och Newtons rörelselagar. Se vidare härledningen av raketekvationen:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Tsiolk..._raketekvation

Raketmotorns funktion är mao helt oberoende av omgivningen inklusive atmosfärstrycket.
Citera
2018-12-15, 12:04
  #1024
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Man bör ta allt som kommer från Nasa med en rejäl nypa salt. Nasa är en propagandaorganisation skapad med syftet att förvränga vår verklighetsuppfattning.
NASA står ju verkligen inte ensamma i sitt arbete med förvrängning!
Om det nu är så att det finns en konspiration med avsikt att lura i mänskligheten att raketer fungerar i vacuum så måste den ju vara gigantisk och pågående!
Förutom NASA så skickas det ju upp massor av satelliter av andra.

Kommersiella operatörer som SpaceX och Rocketlab (https://www.rocketlabusa.com/electron/)

Många nationella operatörer i bland annat
-Kina
-Indien
-Japan
-Ryssland
-Frankrike
och många flera
har ju skickat upp satelliter med egenutvecklade raketer.

EU har ju ett eget system för navigation (Galilieo) som har ett flertal satelliter uppe.
Alla EU:s medlemsstater är ju med och betalar, men ingen har gjort några invändningar mot att detta ju inte kan fungera...

Kommersiella TV-operatörer betalar ju mycket stora pengar för att få sina TV-satelliter i bana, men ingen av dom har klagat på att dom blivit lurade..

Och så vidare...
Finns det idag någon större konspiration?
Jag syftar då på antalet inblandade personer som känner till konspirationen men s.a.s. "spelar med".
Hur många tror du det är?

/T
Citera
2018-12-30, 13:09
  #1025
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Run3
I rymden finns ingen atmosfär, alltså är det noll lufttryck utanför den uppblåsta ballongen. I ballongen är det luft (eller någon annan gas) och har därmed ett tryck. I min värld är noll tryck lägre än ett tryck.

Så enligt dig stannar luften kvar i den uppblåsta ballongen efter att ett hål har gjorts i den? Vilken kraft är det som håller kvar den? Gravitation?

Förstår inte hur du tänker ! Vakuum är ingenting, det är inte frågan lägre tryck.
Noll tryck är inget tryck alls, så det är inte lägre tryck, när tryck saknas.
Om du flyttar en uppblåst ballong från atmosfärstryck till vakuum så expanderar gasen i ballongen och trycker sönder den på en millisekund.
Men om vi bortser från det och leker med tanken att ballongen befinner i vakuum, gör du hål i ballongen så upphör trycket och gasen expanderar fritt, det betyder att gasen upphör att existera.
Citera
2018-12-30, 13:16
  #1026
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tenor302
NASA står ju verkligen inte ensamma i sitt arbete med förvrängning!
Om det nu är så att det finns en konspiration med avsikt att lura i mänskligheten att raketer fungerar i vacuum så måste den ju vara gigantisk och pågående!
Förutom NASA så skickas det ju upp massor av satelliter av andra.

Kommersiella operatörer som SpaceX och Rocketlab (https://www.rocketlabusa.com/electron/)

Många nationella operatörer i bland annat
-Kina
-Indien
-Japan
-Ryssland
-Frankrike
och många flera
har ju skickat upp satelliter med egenutvecklade raketer.

EU har ju ett eget system för navigation (Galilieo) som har ett flertal satelliter uppe.
Alla EU:s medlemsstater är ju med och betalar, men ingen har gjort några invändningar mot att detta ju inte kan fungera...

Kommersiella TV-operatörer betalar ju mycket stora pengar för att få sina TV-satelliter i bana, men ingen av dom har klagat på att dom blivit lurade..

Och så vidare...
Finns det idag någon större konspiration?
Jag syftar då på antalet inblandade personer som känner till konspirationen men s.a.s. "spelar med".
Hur många tror du det är?

/T

Nasas propagandalögner har övertygat världen att USA leder den teknologiska utvecklingen och regimer i andra länder har naturligtvis efterapat propagandan för att inte hamna på efterkälken.

Alla navigationssystem är landbaserade, en satellit kan omöjligen veta sin exakta position över globen.

Enligt officiella källor så sker 98 procent av all telekommunikation via kablar. Varför skicka upp dyrbara satelliter för resterande procenten? Vet inte om kommersiella teveoperatörer betala stora summor för att skicka upp sina satelliter, men om dom verkligen gör det så blir dom blåsta.

Föreslår att du bokar en resa så kan du bevisa att jag har fel.
http://www.flygtorget.se/Aktuellt/Artikel/?Id=12969
Citera
2018-12-30, 13:19
  #1027
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
det betyder att gasen upphör att existera.

Nej det betyder det inte, det där har du hittat på hemma på kammaren!
Citera
2018-12-30, 13:25
  #1028
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Alla navigationssystem är landbaserade, en satellit kan omöjligen veta sin exakta position över globen.


Så du menar att landbaserade navigationssystem är medvetna om sina exakta positioner?

Vad menar du med detta idiotiska argument?
Citera
2018-12-30, 14:26
  #1029
Medlem
Run3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Förstår inte hur du tänker ! Vakuum är ingenting, det är inte frågan lägre tryck.
Noll tryck är inget tryck alls, så det är inte lägre tryck, när tryck saknas.
Om du flyttar en uppblåst ballong från atmosfärstryck till vakuum så expanderar gasen i ballongen och trycker sönder den på en millisekund.
Men om vi bortser från det och leker med tanken att ballongen befinner i vakuum, gör du hål i ballongen så upphör trycket och gasen expanderar fritt, det betyder att gasen upphör att existera.
Haha, va? Har du ens läst gymnasiefysik eller skolkade du från lektionerna?

Eftersom att vakuum är ingenting, som du säger, så finns mycket riktigt inget tryck. I ballongen där gasen finns, finns det p.g.a. gasen alltså ett tryck större än noll/ingenting. Man behöver inte vara en matematiker för att se att en enhet större än noll per definition är större än noll... Trollar du?

Gasen upphör inte att existera. Vad för kärnfysik är det? Atomerna sprids i vakuumet, men de upphör inte att existera.
Citera
2018-12-30, 17:08
  #1030
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Run3
Haha, va? Har du ens läst gymnasiefysik eller skolkade du från lektionerna?

Eftersom att vakuum är ingenting, som du säger, så finns mycket riktigt inget tryck. I ballongen där gasen finns, finns det p.g.a. gasen alltså ett tryck större än noll/ingenting. Man behöver inte vara en matematiker för att se att en enhet större än noll per definition är större än noll... Trollar du?

Gasen upphör inte att existera. Vad för kärnfysik är det? Atomerna sprids i vakuumet, men de upphör inte att existera.

Aha atomer, det förklarar ditt förvirrade resonemang. Hur vet du att atomer existerar?
Har du blivit informerad om atomernas existens av licensierade auktoriteter eller är det bara så att alla vet?
Att gaser inte kan existera utan tryck, Boyles lag, var allmänt accepterad fram till andra världskriget. Utan tryck försvinner gasen, vilket Prescott Joule bevisade genom experiment.
Men du får tro vad du vill
Citera
2018-12-30, 17:10
  #1031
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LaurentiusLucidor
Så du menar att landbaserade navigationssystem är medvetna om sina exakta positioner?

Vad menar du med detta idiotiska argument?

Exakt, utplacerade på bestämda koordinater
Citera
2018-12-30, 17:12
  #1032
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Aha atomer, det förklarar ditt förvirrade resonemang. Hur vet du att atomer existerar?
Har du blivit informerad om atomernas existens av licensierade auktoriteter eller är det bara så att alla vet?
Att gaser inte kan existera utan tryck, Boyles lag, var allmänt accepterad fram till andra världskriget. Utan tryck försvinner gasen, vilket Prescott Joule bevisade genom experiment.
Men du får tro vad du vill

Aha, du vet inte att man kan se individuella atomer med hjälp av ett elektronmikroskop!!
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback