2019-04-19, 19:25
  #1057
Bannlyst
Det skulle faktiskt kunna stämma att raketmotorer inte fungerar i tyngdlöst vakuum.
Jag har inte tänkt på det förut men det är till och med ganska troligt att de inte fungerar i rymden.
Varför skulle Newtons 300 år gamla tredje lag stämma?
I rymden alltså.
Citera
2019-04-19, 20:54
  #1058
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av okenratta
Varför skulle Newtons 300 år gamla tredje lag stämma?

Eftersom ingen på 400 år har lyckats visa att de inte stämmer. Därför att vi är miljoner som under hundratals år empiriskt bevisat att de är sanna.

Men visst, utveckla din tes. På vilket sätt skulle "rymden" påverka Newtons tredje?

Citat:
Ursprungligen postat av okenratta
tyngdlöst vakuum.

Ja? Vad är din poäng?
Hur påverkar vakuum krafter? Hur påverkas krafter av "tyngdlöshet"?

Citat:
Ursprungligen postat av okenratta
Det skulle faktiskt kunna stämma att raketmotorer inte fungerar...

Nja, vi har faktiskt väldigt mycket evidens för att de fungerar. Att du i din enfald vill vara "speciell" påverkar knappast detta.
__________________
Senast redigerad av madtop 2019-04-19 kl. 21:06.
Citera
2019-04-19, 21:04
  #1059
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av madtop
Eftersom ingen på 400 år har lyckats visa att de inte stämmer. Därför att vi är miljoner som under hundratals år empiriskt bevisat att de är sanna.

Men visst, utveckla din tes. På vilket sätt skulle "rymden" påverka Newtons tredje?



Ja? Vad är din poäng?
Hur påverkar vakuum krafter? Hur påverkas krafter av "tyngdlöshet"?
Jag kan inte utveckla den, jag har inte medel för att testa den.
Det har inga förutom möjligen NASA.
Men varifrån kommer härledningen av Newtons tredje lag? Vilka premisser bygger den på?
Hur ska man testa den empiriskt?
Citera
2019-04-19, 21:11
  #1060
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av okenratta
Jag kan inte utveckla den...

Jamen dåså... inte speciellt genomtänkt med andra ord.

Citat:
Ursprungligen postat av okenratta
Det har inga förutom möjligen NASA.

Nä... att raketer fungerar i vakuum kan vem som helst testa. Likaså kan till och med du enkelt testa hur Newtons 3:e påverkas av "rymden".
Citera
2019-04-19, 21:13
  #1061
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av madtop
Jamen dåså... inte speciellt genomtänkt med andra ord.



Nä... att raketer fungerar i vakuum kan vem som helst testa. Likaså kan till och med du enkelt testa hur Newtons 3:e påverkas av "rymden".
Jag skrev vakuum och tyngdlöshet.
Vem kan testa lagen under de förhållandena menar du?
Citera
2019-04-19, 21:18
  #1062
Bannlyst
"New York Times hade inte förstått Newtons lagar, när man den 13 januari 1920 hånade raketpionjären Robert Goddard och hans planer att skicka ut raketer i rymden.

Tidningen sade att det var absurt att tro att en raket kunde fungera i vakuum, där den inte hade något att stampa av mot.

Först dagen efter uppskjutningen av månraketen Apollo 11 den 17 juli 1969 skrev man en rättelse."

Kanske var det New York Times artikelförfattare som verkligen hade förstått.
Citera
2019-04-19, 21:21
  #1063
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av okenratta
Jag skrev vakuum och tyngdlöshet.
Vem kan testa lagen under de förhållandena menar du?

Du?
Jag och några miljoner andra kan det definitivt

Vad fan tror du vetenskapen har sysslat med de senaste århundraden? Att fixa "tyngdlöshet" är ju inte direkt rocket science...

Vilket onekligen leder till en följdfråga: fattar du ens vad tyngdlöshet är? Hur definierar du det?
Citera
2019-04-19, 21:25
  #1064
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av madtop
Du?
Jag och några miljoner andra kan det definitivt

Vad fan tror du vetenskapen har sysslat med de senaste århundraden? Att fixa "tyngdlöshet" är ju inte direkt rocket science...

Vilket onekligen leder till en följdfråga: fattar du ens vad tyngdlöshet är? Hur definierar du det?
Tynglöshet är antingen fritt fall eller nästan total avsaknad av gravitation.
Hur kan miljoner andra empiriskt testa den tredje lagen under sådana förhållande menar du?
Citera
2019-04-19, 21:30
  #1065
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av okenratta
Tynglöshet är antingen fritt fall eller nästan total avsaknad av gravitation.

Bra. Och hur påverkar det Newtons 3:e?

Och varför i hela världen tror du det bara är Nasa som kan utföra fritt fall? Ett tips: Hoppa upp och upplev fritt fall på vägen ned.
Citera
2019-04-19, 21:35
  #1066
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av madtop
Bra. Och hur påverkar det Newtons 3:e?

Och varför i hela världen tror du det bara är Nasa som kan utföra fritt fall? Ett tips: Hoppa upp och upplev fritt fall på vägen ned.
Hur ska du kunna utföra experiment gällandes tredje lagens giltighet i tyngdlöst vakuum menar du?
Citera
2019-04-19, 21:40
  #1067
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av okenratta
Hur ska du kunna utföra experiment gällandes tredje lagens giltighet i tyngdlöst vakuum menar du?

Du kan ju hoppa ut för ett stup och sticka dig själv med ett grässtrå. Om grässtrået viker sig har du motbevisat din tes. Lycka till.
Citera
2019-04-19, 21:43
  #1068
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av okenratta
Tynglöshet är antingen fritt fall eller nästan total avsaknad av gravitation.
Hur kan miljoner andra empiriskt testa den tredje lagen under sådana förhållande menar du?
Är bara att ställa in en TV-parabol i Örebro. Sedan åker du ner till Barcelona och ställer in en parabol på samma satellit. Då kan du med hjälp av vinklarna som du måste ställa in parabolen i Örebro resp. Barcelona lätt triangulera fram vilket höjd satelliten ligger på och då kan du lätt förstå att den ligger på en höjd där inga ballonger eller flygplan kan nå. Alltså en satellit vilket inte skulle ha varit möjligt om raketer inte fungerade i rymden. Du behöver alltså vare sig vakuum eller tyngdlöshet för att bevisa detta.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in