Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-12-13, 06:25
  #1
Medlem
x1ofdewms avatar
Utan att starta en diskussion om huruvida kryptovalutor är bra eller dåliga så vill jag fråga er vad ni tror kommer kunna stoppa dess framfart?

Total market cap har gått från 100 miljarder dollar till 500 miljarder dollar på 4 månader.

I September så såg vi hur kryptovalutorna gick ner i värde när Kina förbjöd exchanges och ICOs(rätta mig om jag har fel). Kortsiktigt så förlorade vi kryptospekulerare en del pengar pga denna nyhet, men det tog ju bara ca 1 månad(minns inte exakt) innan både Bitcoin, Ethereum och alla andra kryptos hade återhämtat sig.

Varför skulle inte samma sak hända om t.ex USA förbjöd cryptocurrency exchanges?

Eller om vi tar det ett steg längre, USA inför hårda straff på att ens äga kryptovalutor(hur ska de veta att jag äger bitcoin?!?! jag vet, det går att dölja om man försöker dölja, men även detta är en annan diskussion).

Marknaden skulle väl antagligen ta en ännu hårdare smäll jämfört med i September om t.ex USA eller EU totalförbjöd allt vad kryptovalutor heter, men skulle inte mycket verksamhet då bara flytta till andra länder, för att sedan låta marknaden fortsätta stiga?

Vad jag tror skulle ha störst önskad effekt för maktinnehavarna(världsbankerna, governments, illuminati, rotschilds, kalla dem vad ni vill) är att få alla stora ekonomier att totalförbjuda kryptovalutor samtidigt. Maktinnehavarna skulle då behöva blotta sig och visa att presidenter och nationsledare världen över bara är puppies, som många redan vet om. Kryptomarknaden skulle inte återhämta sig på lång, lång tid.
Citera
2017-12-13, 07:08
  #2
Medlem
Tvivlar på att man kommer försöka förbjuda en teknologi på det sättet. De som sitter på toppen kommer istället försöka ta över igen, med hjälp av kryptovalutor. Statligt kontrollerade eller helt enkelt statligt utgivna blockkedjor, där verksamheten regleras och registreras på olika sätt. Även banker kan skapa egna kryptovalutor som man tvingar/lurar kunder att gå med i. Stater med stor el-tillgång kan utföra organiserade 51 % attacker, osv.

Möjligheten finns också att kryptovalutor aldrig riktigt slår igenom på grund av interna konflikter. Konkurrens mellan kryptovalutor och återkommande girighet/skandaler orsakar fortsatt volatila priser och över tid färre användare.

Blockkedjor som teknologi (inte nödvändigtvis som valutor) är nog mycket svårt att stoppa däremot.

Vill man verkligen stoppa kryptovalutor måste man stänga ner eller reglera internet -- likt med fildelning. Sammanfattningsvis kommer motsättningen mellan befolkningens tillgång till Internet och makthavarna att stå i centrum.

Undrar själv hur guldets värde kan påverkas av ovanstående.
Citera
2017-12-13, 08:01
  #3
Medlem
x1ofdewms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tuskadon
Tvivlar på att man kommer försöka förbjuda en teknologi på det sättet. De som sitter på toppen kommer istället försöka ta över igen, med hjälp av kryptovalutor. Statligt kontrollerade eller helt enkelt statligt utgivna blockkedjor, där verksamheten regleras och registreras på olika sätt. Även banker kan skapa egna kryptovalutor som man tvingar/lurar kunder att gå med i. Stater med stor el-tillgång kan utföra organiserade 51 % attacker, osv.

Möjligheten finns också att kryptovalutor aldrig riktigt slår igenom på grund av interna konflikter. Konkurrens mellan kryptovalutor och återkommande girighet/skandaler orsakar fortsatt volatila priser och över tid färre användare.

Blockkedjor som teknologi (inte nödvändigtvis som valutor) är nog mycket svårt att stoppa däremot.

Vill man verkligen stoppa kryptovalutor måste man stänga ner eller reglera internet -- likt med fildelning. Sammanfattningsvis kommer motsättningen mellan befolkningens tillgång till Internet och makthavarna att stå i centrum.

Undrar själv hur guldets värde kan påverkas av ovanstående.

Vad stoppar "stater med stor el-tillgång" från att göra 51%-attacker idag? Ur politisk synvinkel och ur praktisk synvinkel.
Citera
2017-12-13, 08:29
  #4
Medlem
Det finns ett hot, och det är "bankers". Det folk inte vet nu är att spekulanter ifrån börsen köper stora andelar kryptovalutor. Det kan ses som en konspirationsteori, men mycket pekar på att de försöker få kontroll över marknaden. När de har tillräckligt mycket tillgångar så kan dom skapa panik genom sell-offs och skada förtroendet för kryptovalutor. Dom skulle dessutom gå mycket plus på sina affärer. Det finns en agenda, hur den ser ut kan dom bara själva svara på. Jag vet eftersom jag hänger i grupper där det finns sk "valar" med flera tusen btc.
Citera
2017-12-13, 11:47
  #5
Medlem
svettigafettsvinets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av joeykiller
Det finns ett hot, och det är "bankers". Det folk inte vet nu är att spekulanter ifrån börsen köper stora andelar kryptovalutor. Det kan ses som en konspirationsteori, men mycket pekar på att de försöker få kontroll över marknaden. När de har tillräckligt mycket tillgångar så kan dom skapa panik genom sell-offs och skada förtroendet för kryptovalutor. Dom skulle dessutom gå mycket plus på sina affärer. Det finns en agenda, hur den ser ut kan dom bara själva svara på. Jag vet eftersom jag hänger i grupper där det finns sk "valar" med flera tusen btc.

Var kan man hitta dessa grupper?
Citera
2017-12-13, 12:22
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tuskadon
Tvivlar på att man kommer försöka förbjuda en teknologi på det sättet.

[---]

Blockkedjor som teknologi (inte nödvändigtvis som valutor) är nog mycket svårt att stoppa däremot.

Vill man verkligen stoppa kryptovalutor måste man stänga ner eller reglera internet -- likt med fildelning. Sammanfattningsvis kommer motsättningen mellan befolkningens tillgång till Internet och makthavarna att stå i centrum.

Man behöver inte vara konspiratorisk för att inse att detta kan vara på gång just nu. Det är troligen en anledning till varför USA:s Federal Communications Commission denna vecka ska rösta om att begränsa Net Neutrality - en princip som de flesta länder har, även Sverige (nätneutraliet/öppet internet, se Post- och telestyrelsen). Ett sådant beslut av FCC i USA kommer att påverka hur andra länder förhåller sig till saken. Läs mer här:

http://www.aljazeera.com/news/2017/1...133031187.html

http://mashable.com/2017/12/12/net-n.../#v3rpLyqYRsqg

https://www.salon.com/2017/12/12/sen...utrality-vote/

Begränsningar av det fria nätet innebär bl a att kunna blocka tillgänglighet, sakta ned hastigheter etc.
Omröstningen sker på torsdag (imorgon), och kan som jag ser det komma att påverka kryptovalutor - ifall starka krafter vill att det ska påverka kryptovalutor.
.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback