Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-12-13, 23:25
  #145
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Newkie
Jag tycker definitivt att vi ska ha en månbas. Men inte för att komma till Mars. Tekniken skiljer för mycket. Tanka runt månen hade gått fint om tekniken redan fanns på plats. Men ska man spara särskillt mycket måste man i princip bygga farkosten på månen också. I så fall tror jag utvinning av vatten ur asteroider till och med är vettigare för fylla på i omloppsbana.

Raketen som ska ta NASA till månen kommer man inte ha råd att flyga tillräckligt ofta för att hålla den "Human rated". Mina pengar ligger på att antingen SpX eller Blue origin möjliggör månbas, Inte NASA. Det är dessutom rätt. NASA har visat länge att man inte alls hänger med när det gäller raketer. Dom bygger för dyra raketer som kostar för mycket att använda och hålla aktiva. En av dem skördade liv som en gräsklippare. Inget raketsystem är ens i närheten självt. NASA ska göra det dom är bra på, utforska. Skeppa saker kan privata intressen redan bättre efter ynka 10 år i branschen.
Man kan även tänka tanken att man slår två flugor i en smäll, månbas och tankningsställe.
Men som du påpekar det finns en hel del problem också.

Känns som man plockat upp detta ett snäpp nu, vilket är skoj.
Citera
2017-12-13, 23:34
  #146
Medlem
Newkies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Man kan även tänka tanken att man slår två flugor i en smäll, månbas och tankningsställe.
Men som du påpekar det finns en hel del problem också.

Känns som man plockat upp detta ett snäpp nu, vilket är skoj.

Det kan man självklart tänka sig. Men innan man byggt infrastrukturen för att tanka runt månen tror jag redan det bor hundratals personer på Mars.

Sen har vi inte ens övervägt återanvändande av raketer. Det möjliggör tankning runt jorden för en ”billig peng” så länge man kan hitta bränsle lika billigt som idag.

Även om det krävs mindre sås från månen så är det betydligt dyrare att tanka där.
Citera
2017-12-13, 23:34
  #147
Medlem
kraftfoders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Newkie
Det Kennedy inte sa i måntalet va att nu gör vi det här svårare än vad det är.

Varför kan inte folk släppa att månen på något vis är en språngbräda till Mars? Inget är likt. Även om månen är enkel att komma till så är månen svår att leva på.

Bara en sån sak att natten är en månad lång på månen gör att man inte kan använda solkraft enbart, vilket man rimligen kan göra på Mars. Hur löser man strömförsörjningen på månen under natten? Batterier som räcker en månad?

Atomkraftverk. Ryssarna har använt dylika i sina satelliter sedan 1970-talet. Men ska vi diskutera detaljer på tekniska lösningar, så hamnar dessa tyvärr utanför trådens ämne, starta gärna en ny tråd om detta!

Hur som: Spännande utveckling att NASA är "pånyttstartat".
Citera
2017-12-13, 23:35
  #148
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Newkie
Det Kennedy inte sa i måntalet va att nu gör vi det här svårare än vad det är.

Varför kan inte folk släppa att månen på något vis är en språngbräda till Mars? Inget är likt. Även om månen är enkel att komma till så är månen svår att leva på.

Bara en sån sak att natten är en månad lång på månen gör att man inte kan använda solkraft enbart, vilket man rimligen kan göra på Mars. Hur löser man strömförsörjningen på månen under natten? Batterier som räcker en månad?

Man har pratat om en bas nära någon av polerna där man kan nå solljus stor del av en månad. Med den extra fördelen att det finns vatten.
Citera
2017-12-13, 23:39
  #149
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
Den gode Christer är 60 år och innan resan kan bli av lär han vara närmare 70 i bästa fall och kommer tyvärr inte på tal pga. för hög ålder.

Steg 1 och 3 skulle varit till Apollo 18, steg två var reserv om uppskjutningen av Skylab hade gått åt helvete. Att de blev över är inte så konstigt då beslutet att inte genomföra Apollo 18 togs 1,5 år innan resan var planerad och då var bärraketen redan tillverkad. Snöt fram ur näsan är en idiotiskt löjlig överdrift.

Mycket säkrare har vi knappast statistiskt underlag för att säga, för det har allt för få månresor ägt rum ännu. Rätt mycket dyrare kan vi vara säkra på. Medan fattiga småländska bönder på 1800-talet hade råd med en Amerikabiljett så skulle de inte ha råd att åka till månen.

Om du kallar Saturn V för en rymdfärja så ska du nog ligga lågt och läsa istället för att skriva i en tråd som denna.

Så djävla rätt!

Jag kollade för övrigt NASA:s pressmeddelande och mycket riktigt finns varken budget eller tidplan. Väldigt löst snack än så länge alltså.

Problemet är bara att jag inte gör det. Du kanske ska ligga lågt tills du har förbättrat läsförmågan och attityden?
Citera
2017-12-13, 23:41
  #150
Medlem
antoneriks avatar
Det är helt orealistiskt att resa till Mars. Tekniken finns för att få människor till Mars, men tekniken finns inte för att få människor tillbaka till jorden. Det skulle krävas en farkost på Mars liknande farkoster som kan konstrueras för månresor på jorden. Hur ska man få en sådan gigantisk anläggning på plats när man aldrig har varit där? Notera alla tekniska problem som finns när man gör detta i en icke dödlig miljö med obegränsade resurser på jorden. En månraket är det mest avancerade som människan kan framställa, och det krävs en armada av ingenjörer för att få den att funka.

Även om Mars skulle koloniseras inom en mycket avlägsen framtid så skulle ingen vilja bo där. Det är en svinkall och steril öken med orkanvindar. Solen är mycket mindre än på jorden. Det skulle upplevas som ett helvete att jobba på Mars, och med all sannolikhet så har vi vid den tidpunkten i så fall utvecklat robotar som bemödar sig med att göra skitjobbet.
Citera
2017-12-13, 23:53
  #151
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av antonerik
Det är helt orealistiskt att resa till Mars. Tekniken finns för att få människor till Mars, men tekniken finns inte för att få människor tillbaka till jorden. Det skulle krävas en farkost på Mars liknande farkoster som kan konstrueras för månresor på jorden. Hur ska man få en sådan gigantisk anläggning på plats när man aldrig har varit där? Notera alla tekniska problem som finns när man gör detta i en icke dödlig miljö med obegränsade resurser på jorden. En månraket är det mest avancerade som människan kan framställa, och det krävs en armada av ingenjörer för att få den att funka.

Även om Mars skulle koloniseras inom en mycket avlägsen framtid så skulle ingen vilja bo där. Det är en svinkall och steril öken med orkanvindar. Solen är mycket mindre än på jorden. Det skulle upplevas som ett helvete att jobba på Mars, och med all sannolikhet så har vi vid den tidpunkten i så fall utvecklat robotar som bemödar sig med att göra skitjobbet.

Det går säkert att hitta frivilliga som inte bryr sig om att åka tillbaka.

Den praktiska nyttan för människor att bo på Mars är naturligtvis nära noll. Däremot är det en stor prestation att skicka någon dit. Det är det som är intressant.

Indirekt har man nytta av det genom att helt ny teknik måste tas fram och den går att använda även på Jorden.
Citera
2017-12-14, 00:40
  #152
Medlem
Underbart!!!!!!!!!!!

Önskelista att maila till NASA?

1. Lägg ut en stor tygflagga på MARKEN så att den kan observeras klart o tydligt från jorden med de bästa teleskopen. Hur stor behöver den vara då? 50 * 50 meter borde väl räcka?

2. Släpp en bläckpenna från armhöjd till marken på månen. Filma så vi ser hur lång tid det tar.

3. Kasta en tennisboll så långt som möjligt på månen. Filma så vi ser hur långt den kommer.

4. Släpp en golfboll i en hink med vatten på månen. Filma plasket som uppstår.

5. Filma jorden från månen!

Fler förslag? Jag hoppas de gör en massa roliga experiment den här gången.
Citera
2017-12-14, 01:51
  #153
Medlem
Den här är ju ganska självklar också:

6. Kasta en studsboll i marken med full kraft. Hur högt kommer den och hur lång tid tar det tills den landar?


Ser fram emot att få aningen bättre bildkvalité än vad de hade 1972. Native 4K / Full HD etc. ger en viss skillnad mot den här videon från Apollo 17

https://www.youtube.com/watch?v=KzHvOe8xfVo
__________________
Senast redigerad av y8t3 2017-12-14 kl. 02:06.
Citera
2017-12-14, 05:23
  #154
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
Den gode Christer är 60 år och innan resan kan bli av lär han vara närmare 70 i bästa fall och kommer tyvärr inte på tal pga. för hög ålder.
John Glenn flög rymdfärjan när han var 77 år. Han var i och för sig senator, Fuglesang har inte nått samma beundran i Sverige.
Citera
2017-12-14, 06:44
  #155
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dannebil
Vem bryr sig om månen? Snacka om resursslöseri när pengarna kan användas till annat. Kolonisering av Mars är ju nästa logiska steg i rymdforskningen, men det projektet lär ju fördröjas med X antal år om man ska starta om månprogrammet först.
Kan till och med gå fortare iom att man får bepröva utrustning och personal på de lättaste målet.
Citera
2017-12-14, 07:13
  #156
Medlem
Hurt-Åkes avatar
Varken Månen eller Mars lär ju knappast bli av med incitamentet att det ska bli något jävla pojkboksäventyr, är jag ledsen grabbar. Den tiden är förbi. Endast den extrema situation som Kalla kriget gav upphov till kunde föda något sådant.

Vad gäller Mars så gör robotar jobbet bättre än människor. Vad gäller Månen så kanske en bemannad forskningsstation kunde vara något. Borde inte vara så mycket mer komplicerat än en rymdstation i omloppsbana, med dagens teknik.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in