Skämt eller allvar gällande genus etik i Statlig PK-TV?

Jag kollade häromkvällen på serien midnattssol och såg en sekvens som fick mig att undra om jag drömde eller att serien växlade om från en kriminalserie till komedi med satir om den dubbelbottnade och förblindade feminismen.
Länk nedan, spola fram en liten bit till morgonmötet (Spola tills ca 47.30 återstår)

https://www.svtplay.se/video/10939245/midnattssol/midnattssol-sasong-1-avsnitt-3?start=auto

Lyssna på den här homosexuelle kommissarien som fått i uppdrag av Stasi-TV att fostra oss i genus etik, det handlar om hur han använder och reflekterar över orden "hen" och "gärningsman"!
Själv visste jag inte om jag skulle skratta eller gråta, om det var skämt eller allvar
När det diskuteras "gärningsmän" är det viktigt att benämna dem som en hen när det ännu är oklart med könstillhörigheten! !?


Hur kan ett sådant här manus slippa igenom om det inte är menat som satirisk komedi? Vem har författat texten och är "hen" nöjd med den så här i efterhand?
Har feminismen både skygglappar/tunnelseende och O-konsekvent glasögon på sig?

Det här har så stort underhållningsvärde och genustänksfail att ansvarig borde ställas till svars hur hen tänkte?
Licenspengar skall inte gå till sån här katastrofal ogenomtänkt propaganda! Vem bär ansvaret, hur slapp det igenom, är det Gudrun Schyrman med sitt politiserade anhang som ligger bakom och varför används inte detta klipp som ett bevis på hyckleriet som pågår?

SVT har varit ett kommunistfäste sedan 1970-talet. Det finns inget överraskande alls i att de sprider genusdynga. Att sunda människor fortfarande betalar TV-licens är däremot märkligt.

Bra fråga, det är jäkligt svårt att veta vad det hela beror på... Försöker de säga något mellan raderna? Oklart. När den där snuten ifrågasätter användandet av ordet "hen" så känner jag att han är "the voice of reason" i scenen, inte antagonisten. Det är som att de medvetet har gjort polischefens anförande jäkligt luddigt, oklart och lite korkat, och "the voice of reason" ger till och med ordagrant uttryck för den känslan när han säger det rakt ut "jag kanske är dum i huvudet men vi ska alltså inte kolla upp de samiska kriminella individerna?" varpå polischefen kontrar med totalt snömos om att det inte ens finns kriminella individer utan individer som ibland begår kriminella handlingar.

Det är här scenen eskalerar och jag tycker att det blir tydligt att polischefen är protagonisten. Hans utveckling verkar vara negativ i det här, han går först från lite stressat oproffsigt ofokuserad, och skriver för sakfrågan och det som faktiskt ska genomföras, irrelevanta saker på tavlan och verkar lite distraherad, typ som att han är mest fokuserad på vad media skriver och ska tycka och tänka, vilket liksom lirar lite med alla hans repliker i scenen. Sedan blir han ifrågasatt av the voice of reason, varpå han eskalerar från oproffsig och felfokuserad till att vara en förtryckare. Han använder ju sin makt som chef i sammanhanget för att trycka till the voice of reason. Han använder ju till och med härskarteknik när han giftigt och insinuant lägger till "vi dömer inte folk utifrån etnicitet i sverige... ÄN", som om the voice of reason på något sätt skulle vara en del av en risk för att det blir så. Typ som om han vore lägervakt i ett koncentrationsläger, eller att det är det han föreslår.

Det här är också point of no return, the voice of reason poängterar den uppenbara intressekonflikten för en samisk polischef som ska utreda ett mord där allt pekar mot en samisk mördare, varpå han blir arg och liksom blommar ut i sin roll som mobbare, vilket vi kan se i hans misslyckade försök att backa på det han har sagt när han lite slakt och avslaget bannar sitt eget beteende "det där är itne okej".

Antingen så är det här en gigantisk freudian slip och hela personalen på SVT som gjorde den riskerar hjärnblödning pga överfyllt undermedvetande eller så försöker de tala om hur fucked up hela den här tankefiguren är på ett sätt som till och med en 18-årig postmodern kommunist med lila hårfärg som läckt genom skalpen, in i hjärnan kan fatta.

Eller så är jag dum i huvudet.