2017-11-26, 20:04
  #1
Medlem
DoungAs avatar
Jag kontaktade Moderatorn Jecke för att fråga varför han låste följande tråd:
https://www.flashback.org/p62420183#62420183

Tråden var utan diskussion felplacerad. Men det fanns ett underlag för en intressant tråd. Därav skulle en flytt av tråden vara på sin plats. Men istället låses tråden.
I diskussionen nedan kan ni se hela vår diskussion so far från det att jag tog kontakt till senaste meddelande. Vi kommer ingenstans i vår diskussion och jag tror vi båda vägrar ge oss.

Är detta verkligen rätt beslut? Jag anser inte det. Om ni svarar ja: Motivera vad som isåfall fattas i trådstarten.
Varför flyttas inte tråden om den är felplacerad? Det är ju det om Moderatorn Jecke uppger som skäl för låsningen: "Tråd felplacerad".

Jag frågade en Moderator från en annan forumdel om jag kunde starta tråd eftersom vi inte kom fram till något. Han var inte säker, men sa att han TROR det är okej.

Citat:
Ursprungligen postat av Jecke
Citat:
Ursprungligen postat av DoungA
Citat:
Ursprungligen postat av Jecke
Citat:
Ursprungligen postat av DoungA
Citat:
Ursprungligen postat av Jecke
Citat:
Ursprungligen postat av DoungA
Hej Jecke!
Du låste denna tråden och flytta den till papperskorgen:
https://www.flashback.org/p62420183#62420183.
Jag tycker det var lite konstigt. Det finns ju ett bra diskussionsunderlag. Att den hamnar i fel forumdel kan inte vara en anledning till låsning.
Knappast något bra diskussionsunderlag.
Skälet till att Reinfeldt "släktforskades" var för att han själv tog upp det som ett exempel på en "typisk svensk".
Om åkesson inte själv tar upp sin släkthistoria så finns det knappast något skäl att diskutera den, och särskilt om det inte finns någon som tagit fram något intressant utan bara en diskussion om ifall det skulle finnas något intressant.
Jag tror det finns ett forum för släktforskning, där kan man i så fall fråga om tips för hur man skulle göra en sådan släktforskning på någon annan, men tills det att det finns någonting som helst om Åkessons släkts som skulle vara intressant att diskutera så har det ingenting med historia att göra.
Det är totalt icke relevant vad du tycker och inte tycker om relevansen i ämnet. Faktum kvarstår att frågeställningen i trådstarten byggdes upp av en fråga där TS undrar om det finns något om Åkessons släkthistoria eller ej och hur man kan få tag på det eller göra något. Sen om du tycker det är jobbigt för du tycker Åkesson är bäst i världen eller något är också totalt icke relevant. Tråden bör öppnas.

Flytta tråden och lås upp den är du snäll. Bara inse ditt misstag. Vi alla gör dem ibland. Det som skiljer oss åt är hur vi agerar efteråt.
Jag skrev inget om relevans, men jo det är extremt relevant vad jag tycker om relevansen i ämnet, detta då jag är moderator och därmed den som avgör om ämnet ska papperskorgas eller inte.

Men i det här fallet så handlar det om att det inte är ett ämne som passar i historia-forumet, då det handlar om nutida politik snarare än historia. Om du hittar något i hans släkt som vore av intresse i historia, så kan det diskuteras i historia. Men tills du hittar det så är frågor om Jimmie Åkessons släkt ingenting som har i historia att göra.

Om du tycker det är jobbigt för att du tycker Åkesson är hemskast i hela världen så det är totalt icke-relevant för om tråden bäst passar i papperskorgen eller ej.

Så du tycker det är relevant vad din personliga åsikt är för den speglar hur du modererar i forumet? Är det så du menar?
Vidarebefodrar detta till en annan moderater och kommer vända mig till en admin också. Pratat med 2-4 andra medlemmar som har samma uppfattning om ditt sätt att moderera.

Tråden borde inte ha blivit låst. Inse ditt misstag. Det spelar ingen roll huruvida det är spekulation eller ej, det fanns ett diskussionsunderlag. Du borde flyttat tråden till rätt forumdel.
Jag skulle uppskatta om du kunde be de 2-4 andra medlemmarna att kontakta mig med deras synpunkter på mitt modererande så att jag kan diskutera den saken direkt med dem.
Citera
2017-11-26, 20:11
  #2
Medlem
Kan väl hålla med dig om att tråden har ett existensberättigande, men är den felplacerat så är papperskorgning en fullgod lösning.
Citera
2017-11-26, 20:11
  #3
Medlem
najass avatar
Det aktuella exemplet är svårt att ta ställning till eftersom PM-konversationen tycks vara dold i inlägget.

Generell diskussion kring detta finns dock här: (FB) Fenomenet "Den här tråden passar någon annanstans, så jag slänger den"
Citera
2017-11-26, 20:12
  #4
Medlem
GormDenGamles avatar
Placerat den i ”historia”. Känns lite fel forum.
Citera
2017-11-26, 20:17
  #5
Medlem
DoungAs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av najas
Det aktuella exemplet är svårt att ta ställning till eftersom PM-konversationen tycks vara dold i inlägget.

Generell diskussion kring detta finns dock här: (FB) Fenomenet "Den här tråden passar någon annanstans, så jag slänger den"
Tack för svar.
Kan du inte se min Quote i min trådstart?
Om denna tråden i så fall är fel eller inte borde vara en egen tråd. Kan du/någon annan sammanfoga den med tråden du länka till isåfall?
Citera
2017-11-26, 20:21
  #6
Medlem
najass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DoungA
Tack för svar.
Kan du inte se min Quote i min trådstart?
Om denna tråden i så fall är fel eller inte borde vara en egen tråd. Kan du/någon annan sammanfoga den med tråden du länka till isåfall?

Nja, det beror på syftet med tråden. Om du vill diskutera det specifika moderatorsbeslutet är det helt rätt agerat med en egen tråd för det när diskussionen med moderatorn kört fast. Så det är grönt.

Jag länkade bara till den generella tråden eftersom det kanske ger lite förståelse och argument för hur moderatorerna resonerar i allmänhet (+ att jag inte kan se er PM-konversation).
Citera
2017-11-26, 20:25
  #7
Medlem
DoungAs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av najas
Nja, det beror på syftet med tråden. Om du vill diskutera det specifika moderatorsbeslutet är det helt rätt agerat med en egen tråd för det när diskussionen med moderatorn kört fast. Så det är grönt.

Jag länkade bara till den generella tråden eftersom det kanske ger lite förståelse och argument för hur moderatorerna resonerar i allmänhet (+ att jag inte kan se er PM-konversation).
Okej. Tack! Syftet är det specifika moderatorbeslutet.

Här kommer bilder på konversationen:
Del 1: https://imgur.com/a/i8miY
Del 2(med inlagda namn så man vet vem som är vem): https://imgur.com/a/56z1S

Edit: Vi kommer som sagt inte någon värt med vår diskussion. Jag hävdar prompt att jag har rätt och likaså Jecke.

Edit 2: Tråden är som sagt låst med anledningen av att den är felpostad. Står i inlägget Jecke skrev i tråden.
__________________
Senast redigerad av DoungA 2017-11-26 kl. 20:39.
Citera
2017-11-27, 18:30
  #8
Moderator
Jeckes avatar
Jag kan bekräfta att PM-diskussionen i startinlägget är hela diskussionen och verkar inte förvanskad på något sätt.

Och jag fortsätter hävda att diskussioner om IFALL det kan finnas något i Jimme Åkessons släkthistoria, så är det något som är mer nutidspolitik än historia.
Rent spekulativa diskussioner om det KANSKE finns något i hans släkt, har ingenting med historia att göra. Om nu något sådant skulle komma fram, som har en koppling till historia, så kan det tas i historia-forumet.

Men det är rätt tydligt att detta handlar om Jimmie Åkesson och ingenting annat, och därmed nutidspolitik, inte historia....

Spoiler med "spräckta" quotes, om nu forumet av någon anledning plockar bort citat i citat.
__________________
Senast redigerad av Jecke 2017-11-27 kl. 18:34.
Citera
2017-11-28, 17:08
  #9
Medlem
DoungAs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jecke
Jag kan bekräfta att PM-diskussionen i startinlägget är hela diskussionen och verkar inte förvanskad på något sätt.

Och jag fortsätter hävda att diskussioner om IFALL det kan finnas något i Jimme Åkessons släkthistoria, så är det något som är mer nutidspolitik än historia.
Rent spekulativa diskussioner om det KANSKE finns något i hans släkt, har ingenting med historia att göra. Om nu något sådant skulle komma fram, som har en koppling till historia, så kan det tas i historia-forumet.

Men det är rätt tydligt att detta handlar om Jimmie Åkesson och ingenting annat, och därmed nutidspolitik, inte historia....

Spoiler med "spräckta" quotes, om nu forumet av någon anledning plockar bort citat i citat.
Så du kan inte tänka dig att flytta tråden till rätt forumdel menar du? Det är så moderatorer i framtiden bör agera om en tråd postas fel? Stäng och släng - inte flytta trådd till rätt forumdel?
Citera
2017-11-28, 17:49
  #10
Moderator
^Eazs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DoungA
Så du kan inte tänka dig att flytta tråden till rätt forumdel menar du? Det är så moderatorer i framtiden bör agera om en tråd postas fel? Stäng och släng - inte flytta trådd till rätt forumdel?

Varför kan inte användarna posta tråden rätt istället för att förvänta sig att moderatorerna ska flytta trådar som är helt idiotiskt placerade?

Tycker det är bättre att de slängs så får användaren ifråga faktiskt bemöda sig med att tänka efter innan den skapar tråden igen. Bättre det än att de fortsätter bli curlade som de uppenbarligen har blivit när de skapar trådar som dessa.
Citera
2017-11-28, 17:53
  #11
Moderator
Jeckes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DoungA
Så du kan inte tänka dig att flytta tråden till rätt forumdel menar du? Det är så moderatorer i framtiden bör agera om en tråd postas fel? Stäng och släng - inte flytta trådd till rätt forumdel?
Jag vill inte skicka en dålig tråd till någon annan bara för att själv slippa den, utan jag föredrar i så fall hellre att slänga den själv än tvinga det ansvaret på någon annan.
Citera
2017-11-28, 19:02
  #12
Medlem
DoungAs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jecke
Jag vill inte skicka en dålig tråd till någon annan bara för att själv slippa den, utan jag föredrar i så fall hellre att slänga den själv än tvinga det ansvaret på någon annan.
Bara för du tycker tråden är dålig så kvalificerar den sig inte i papperskorgen, så länge den följer övriga regler.
Det fanns underlag för att tråden skulle få vara kvar fast bli flyttad till en annan forumdel.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in