Vilka åsikter är obligatoriska för en feminist?

Det finns ju som sagt olika feminister, light-varianten räcker det ju att lyssna på Zara Larsson och tycka att "tjejer är bäst", "allas lika värde" och lajka väninnornas facebook-filosofi. Detta är den vanligaste varianten.

Seriösa feminister:
- Bör tro på patriarkat-teorin
- Beskriva sin feminism som intersektionell (extra viktigt om en är vit och vill uppfattas som en god allierad och hålla sig väl med rasifierade feminister)
- Bör ha läst lite riktig feministisk teori, typ Dworkin, Morgan, Butler, de Beauvoir och är en vit så bör en namedroppa in Hill Collins också för att visa att man minsann är en god allierad.
- Bör ha läst lite genusvetenskap på riktigt så en behärskar analys som ger rätt resultat, feminister ber varandra ofta "skaffa sig en analys" när de käbblar sinsemellan, vilket de gör hela tiden (de är ju oftast tjejer).
- Ha en postmodern världsåskådning
- Bör behärska jargongen.
- Är ofta TERFs (i smyg).

Dessa: Kvinnor ska ha samma rättigheter, möjligheter och skyldigheter som män.

Japp! Håller med till fullo. Dock fallerar/klarar vi de tre grenarna olika i grad och kontext.

Jag inbillar mig att TS söker lite mer djuplodande åsikter.

Bra lista.

Denna typ internkäbblar en hel del med den typen av feminism Anita Sarkeesian blivit en gudabild över. Där bell hooks böcker och texter(skitviktigt att stava henne utan stor bokstav, för wokeness) är de heliga skrifterna. Stora skillnaden är att denna gren är extremt sexnegativ och älskar transor. Min gissning är att den sorts feminism du beskrev är den som är på uppgång. Trans-frågan verkar vara drivande i detta då allt fler unga kvinnor inte gillar att man kan skära kuken av sig, sätta på sig en klänning och kalla sig Gunilla för att veta hur det är att vara kvinna.

Samma rättigheter och möjligheter har svenska kvinnor haft i många årtionden nu , skyldigheter är det sämre ställt med fortfarande .....

Jag svarade på frågan, tyckte jag.

Just detta med "lived experience" är även viktigt i rasfrågan. Det blåser mer och mer separatistiska vindar som följd av intersektionalitetstänket. Många är väldigt måna om att ha så många förtryckspoäng som möjligt.

När det kommer till transfrågan så brukar de ju dels oroa sig för att tonårstjejer med minsta autismspektrumstörning idag skall kalla sig Chris och skära bort brösten så fort de inte hänger med i tonårstjejernas intrigerande, och att transkvinnor ofta är något av Barbiekarrikatyrer. Och de som är genuint lesbiska har tröttnat på att få kritik för att de inte gillar att suga "tjejpenis". Även transkillar, som förvånande ofta är bögar, klagar på att riktiga bögar inte gillar fitta, dock är problemet lite mindre då riktiga bögar som känt är män, och då är mycket mer villiga att testa nya grejer.

Rasfrågan, ja. Den kommer öppna en rejäl strid, misstänker jag. Senast idag så jag en feministstolle, vit kvinna med verifierat konto och 45k följare som kallade alla vita för trash. Själv kallar hon sig ras-queer. Första gången jag hörde begreppet trans-racial, var det alt-rights som skämtade om transor och vad deras politik leder till. Nu är vi där.

Jag vänder på det : "Män ska samma rättigheter, möjligheter och skyldigheter som kvinnor också."

Borde vara resultatet av det du påstod!

Med andra ord så är du emot all form av kvotering, annars så säger du emot dig själv.

Skulle nog gärna vilja höra din definition på "möjligheter" annars.
Antar att det är lite där man kan börja skeva med "samma".

Äsch trender växlar så fort. Det konstiga var ju att folk blir förvånade att efter år av identitetspolitik att unga vita män i USA inte bara lungt upprepade "ja vi är skräp och allt är vårt fel" utan plötsligt hade man givit den gamla utdöende vit-makt rörelsen luft under vingarna. Vi hade ingen aaaning.

Folk skrattade åt Rachel Dolezal 2015, men hon tycks ju fått rätt 2017.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rachel_Dolezal

Menar du på grupp eller individnivå?

Ja, det är resultatet av det jag påstod.