2017-11-16, 22:33
  #1
Medlem
hej, kan någon bevisa detta? skulle uppskattat det rejält. kan inte alls lösa på egen hand

bevisa att följande likhet är sann för alla k

*sigma tecken med k ovanför och n=k under*(12n-9)=k(6k-3)

tack på förhand.
Citera
2017-11-16, 22:44
  #2
Medlem
Banangurkazzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jasmin.a
hej, kan någon bevisa detta? skulle uppskattat det rejält. kan inte alls lösa på egen hand

bevisa att följande likhet är sann för alla k

*sigma tecken med k ovanför och n=k under*(12n-9)=k(6k-3)

tack på förhand.
Hur långt har du kommit själv?
Citera
2017-11-16, 23:10
  #3
Medlem
Nails avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jasmin.a
hej, kan någon bevisa detta? skulle uppskattat det rejält. kan inte alls lösa på egen hand

bevisa att följande likhet är sann för alla k

*sigma tecken med k ovanför och n=k under*(12n-9)=k(6k-3)

tack på förhand.

Så här?
k
∑ (12n-9) = k(6k-3)
n=k

Det står väl inte n=k under summatecknet?
Citera
2017-11-16, 23:18
  #4
Medlem
Banangurkazzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nail
Så här?
k
∑ (12n-9) = k(6k-3)
n=k

Det står väl inte n=k under summatecknet?
Det ska nog vara n=1 under
Citera
2017-11-16, 23:36
  #5
Medlem
Flaskhalsats avatar
Mer eller mindre finns det tre steg i vad som kallas induktionsaxiomet:

1: Bevisa att det är sant för n=1.
2: ANTAG att det är sant för n=p.
3. Bevisa att det är sant för n=(p+1).

Du bevisar först för n = 1. När du sedan bevisar det för n = (p+1) så gäller det ju att eftersom att det är sant för n = 1 är det också sant för n = 2 vilket ger i sin tur att det är sant för n = 3 osv.
Citera
2017-11-16, 23:42
  #6
Medlem
Nails avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Banangurkazz
Det ska nog vara n=1 under

Det stämmer! Summan är aritmetisk och ger resultatet k(6k-3) om första termen ges av n = 1.
Citera
2017-11-17, 00:01
  #7
Medlem
Banangurkazzs avatar
ok här kommer ett lite förkortat svar

det gäller för n=1 så....

om ska gälla för godtycklig p>1 (induktionsantagande) så ska det gälla att,

HL(p+1) : p (6 p - 3) + (p+ 1)*(6 (p + 1) - 3)=6p^2+9p+3 (kontrollera!)

VL(p+1)=Sum[12p-9,{n,1,p+1}]=Sum[12p-9,{n,1,p}]+(12 (p + 1) - 9)

Notera nu att Sum[12p-9,{n,1,p}] kan du ersätta med p (6 p - 3) (enligt antagandet att det gäller för godtyckligt heltal p>1 , detta var ditt induktionsantagande.

Så VL(p+1) blir p (6 p - 3) + (12 (p + 1) - 9)=6p^2+9p+3 (efter lte förenkling)

VL(p+1)=HL(p+1) och vi är klara.
__________________
Senast redigerad av Banangurkazz 2017-11-17 kl. 00:08.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in