Vilka typer av pornografi är olagliga?

Känns lite som en gråzon nuförtiden. I princip alla typer av pornografi är ju så pass lättillgängliga idag. Själv tycker jag att det aldrig ska kunna vara ett brott att se/ladda ned digital information oavsett om man pratar om upphovsrättsskyddade filmer/musik eller pornografi, inte ens när det kommer till barn...MEN...istället bör man resurserna på att med alla möjliga medel hitta dom som begår brott mot barn och/eller sprider sådant material, men det är inte det tråden handlar om. Vilka typer av porr är olagliga? Att allt med barn är olagligt är givet så det nämner jag inte ens. Hur är det med dessa typer:

SM/Bondage och liknande porr där det förekommer våld?

Scat/piss/kräk porr där en part förnedras och kanske rent av förgiftas?

Djurporr, djur har ju ingen möjlighet att säga varken ja eller nej, sen så är det väl ett brott att begå tidelag men är även porren olaglig?

Nekrofil porr där det förekommer en person som verkligen är död?

Rape porr där ett verkligt övergrepp spelats in?

Det var alla sjuka typer av porr som jag kunde komma på. Vad säger egentligen våran lag?

Om man ska hårddra det riktigt så har jag för mig att du kan straffas i Sverige pga att du har tittat på tecknad barnporr som någon visat dig i exv. Australien och varstans. Dina ögon får inte riktas mot en skärm med tecknade figurer som har sex, om dessa påminner om barn.

Sidan 12: http://www.aklagare.se/globalassets/dokument/rattspromemorior/rattspm_2006_02_barnpornografibrott.pdf

"Kravet på dubbel straffbarhet vid barnpornografibrott av normalgraden som
består i skildring av barn i pornografisk bild 10 a § första stycket, första punkten
brottsbalken har tagits bort. Det samma gäller för alla former av grovt
barnpornografibrott."

Så vitt jag förstår, är enda porren som är olaglig i Sverige barnporr. Så kallad "våldsporr" var förr, när det fanns statlig filmcensur nästintill olaglig, men detta gällde bara spridning. (Rätta mig gärna om jag har fel!). Övrig porr, dvs förutom barnporr, är laglig. Så vitt jag vet.

Olaga våldsskildring är fortfarande ett brott: https://lagen.nu/1962:700#K16P10c

Barnpornografibrott innefattar inte tittande, så du har för dig helt fel.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Lagstiftning_om_pornografi#/media/File:Pornography_laws.svg

Beivras brott mot den lagen då?
-Har för mig att det var ett brott/lag från 1600-talet "Utsläppandet av gödsvin på allmänning" (mitt minne sviker mig lite) och lagen upphävdes cirka 1980-1990-talet.. Finns/fanns en massa lagar som inte beivras. När beivrades "olaga våldsskildring" senast i Sverige? -Faktiskt nyfiken!

I den mån det inträffar och ett ansvar kan ledas i bevis beivras det säkerligen.

Jag har tidigare blivit misstänkt för barnpornografi brott då jag surfade runt med TOR för 2-3 år sedan och lyckades komma in på en sida som FBI hade kapat, kommer inte ihåg vad den hette men min ip blev såklart loggad. Tror inte ens jag såg något barnpornografiskt då man behövde lösenord för att komma in på sidan samt att jag drog därifrån rätt kvickt när jag fattade vad et var. Det stod ganska mycket i tidningen om det förut då flera tusen bara i Sverige blev misstänkta. Detta ledde till husrannsakan och förhör, dock lades det ner ganska fort då dom insåg att jag bara klickat in där och inte hade någon uppsåt, samt att jag inte hade något sådant material på min dator/telefon/usb osv. Så nu är jag fett paranoid, kommer ALDRIG MER använda TOR igen, men har också läst på lite och det är inte olagligt att "råka" titta på barnporr om du inte gör det avsiktligt. Dvs om du googlar på det och sedan tittar på det då är det olagligt, men om du klickar på en oskyldig länk och råkar se det så är det inte olagligt.



Det verkar ju helt sjukt. Mycket av det som finns på liveleak, worldstarhiphop tom youtube är ju våld där ibland en part dör av skadorna. Då skulle det alltså vara olagligt?

Att titta med uppsåt är olagligt, att "råka" se det av misstag är inte olagligt.

Men vad menas med "pornografi" då?

Dumheter. Barnpornografibrott är enligt 16 kap. 10 a § brottsbalken när någon
1. skildrar barn i pornografisk bild,
2. sprider, överlåter, upplåter, förevisar eller på annat sätt gör en sådan bild av barn tillgänglig för någon annan,
3. förvärvar eller bjuder ut en sådan bild av barn,
4. förmedlar kontakter mellan köpare och säljare av sådana bilder av barn eller vidtar någon annan liknande åtgärd som syftar till att främja handel med sådana bilder, eller
5. innehar en sådan bild av barn eller betraktar en sådan bild som han eller hon berett sig tillgång till.

Att söka efter det på internet är samma sak som att bereda sig tillgång till, och att betrakta är ju att titta på det. D.v.s att med uppsåt att se barnpornografi söka efter det och titta på det är olagligt. Tror t.om. att bara försöka hitta det utan att se något också räcker för att du ska bli dömd. Ganska svårt att bevisa dock.