Tråden om AliExpress

Eftersom antalet försändelser har droppat från 160.000 till 17.000 per dygn så har ju 90% av kunderna slutat att använda Postnord som transportör.

Om mitt företag hade meddelat att vi tappat 90% av våra kunder/jobb och endast 10% stannat kvar och tyckt att vi är ok hade det inte kallats succe.

Postnord är inte ett vinstdrivet företag på det viset, du kan inte tänka så. Dessutom så tjänade inte Postnord något på alla paket innan då dom inte momsades. För Postnord är det bara positivt att det kommer in färre paket.

Vad som EGENTLIGEN hänt är att svennar blivit tvunga att sluta beställa massa billigt skit som mobilskal, fidget spinners och hårsnoddar för en femma från wish.

Vad har du för problem med att folk beställer billiga saker? Finns det en ära i att lajva rik och betala alldeles för mycket för allt man konsumerar? Varumärkesbögeriet är ett sällan skådat sätt att behålla småfolket i slaveri, dessutom tar slaven notan. Med sms-lån mot framtiden!

60:- x 200 000st = 12 miljoner kr. Inte 1.2 miljoner kr.

Självklart, säger inte emot dig alls, Postnord skrattar ju varje dag på väg till jobbet när man har blitt av med 90% av alla försändelser som var olönsamma och man behöver inte själva ta smälllen utan kan bara referera till tullverket och behövde inte själv bryta några avtal..

Men att säga att man har 100% kundnöjdhet när bara 10% blev kvar när 90% försvann är att överdriva grovt tycker jag.

Nej men det finns en poäng i att folk nu tänker efter en eller två gånger innan de beställer skit som ska skeppas över hela jorden som de i det flesta fallen inte behöver, märkesvara eller ej.

Postnord ÄR ett vinstdrivande företag. Företaget är statligt ägt i dagsläget men vid fusionen mellan den svenska och danska posten uttalade ägarna ambitionen om att börsintroducera Postnord inom 3-5 år. Att Postnord varit osedvanligt usla på att generera vinst är en av huvudorsakerna till att det inte blivit aktuellt. Att vi idag har en socialistisk regering är en annan.

Källa

Vad har snålhet med detta att göra? Snarare är frågan varför man ska betala Postnord 60 kr plus moms för en undermålig hantering. Att de ska få betalt för sitt arbete är rimligt, men att de inte lyckas levererera paketet på 3 veckor efter betalning är inte acceptabelt.

Visst kan man ha synpunkter på att vi inte ska konsumera saker som tillverkas i Asien, men det är ju inte Postnords uppgift att bestämma vad olika människor får köpa för saker. Om det är en generell uppfattning av befolkningen i en demokrati att staten ska styra hårdare vad folk ska få konsumera borde det ju tillämpas brett så alla företag som säljer produkter som tillverkas i Asien som allt från Biltema, Jula och Claes Olsson till Samsung, Apple, Sony, för att inte tala om kläder från Hennes, Ellos, Levis osv borde då blockeras ut då allt detta tillverkas i Asien och transporteras hit.

Det är ju inte en uppgift för Postnords nya administrativa avgift att styra om de svenska konsumenten.

Kanske det men ser ändå rätt stor skillnad i att företag bulk köper in varor mot att folk sitter och random beställer småsaker bara för att det är billigt, vilket väldigt många gör. Sen kan jag väl hålla med om att just postnord inte ska lägga sig i men i det här fallet blev de ju i stort sätt tvingade av staten då knappt någon betalde moms på skiten de beställde. Hade folk inte varit så dum snåla hade vi inte haft den här avgiften idag.

Skall snart handla en produkt från Usa, produkten kostar drygt 2500SEK
Frakten kostar ca 970kr och importavgift 890kr. Kommer jag även behöva betala 25% på hela denna plus Postnords avgift på 125kr eller vad gäller?

Ja så har det alltid varit ingen skillnad sedan man sänkte avgiften för lågvärdespaketen.

http://www.tullverket.se/sv/privat/t...e9e710532.html