Ska inte moderatorer föregå med gott exempel?

Jag vet inte hur många gånger jag har läst att man ska åtminstone skumma igenom tråden innan man skriver ett inlägg. Medlemmar som ställer redan besvarade frågor varnas.

När sen en mod gör precis samma sak - frågar något som hen hade fått svar på genom att bara läsa de två sista sidorna i tråden - citerade jag det stycke av stämningsanskan som redan postats i tråden något irriterat pga av irritationen att inte modden lever efter vad han lär.

Då kommer ett jävligt drygt svar i tråden tillsammans med en grov förolämpning;

En förolämpning som jag replikerade.
Då hände något "intressant";
-IP-adresen spärrades under ca en kvart
-Mitt svar togs bort blixtsnabbt
-Och ta daa - en varning skickas.

Så, en mod kan skriva typ;
-ahh, orkar inte läsa vad har hänt
-svara jävligt fult när någon påpekar att det redan står i tråden och iom detta gå off topic
-ta bort en replik
-skicka en varning

Ett väldigt omoget beteende med klart stuk av moderatormissbruk.



Tråd - (FB) Botkyrka: 30-årig kvinna gruppvåldtagen av 10-20 män aug 2016 - flera timmar

Du menar att han varnar folk för att de frågar frågor som redan besvarats, och sedan själv frågar en fråga som besvarats i tråden? Och när du påpekar det så ger han dig en varning för - vad exakt?

Visa varnings-PM:et.

Denna tråden kommer tas bort snart iofs eftersom du inte följt rätt procedur för att klaga på en moderator.

Det du citerade låg under spoiler och var kanske något onödigt - jag brukar inte skriva så, men jag brukar sällan få "dumskallesmileys" i synen heller (användare innan hade svarat informativt på min fråga något inlägg tidigare).

Något slarvigt att ha missat var gruppvåldtäkten skett (i hennes hem eller annorstädes) men ibland är det inte fel att grundläggande frågor besvaras igen, i längre trådar.

Inlägget som plockades bort var ett 0.03./0.06.-inlägg och rapporterades för det.

Annan moderator raderade.

Jag skrev som användare, inte som moderator (de inläggen avlutas med /Moderator)

Att följa proceduren för att klaga på moderator rekommenderas (kanske gjorts, vad vet jag).

Moderatorer är människor. Vissa är sviniga idioter som tar ut sin frustration på flashbackanvändare medan andra är normala. Bara att gilla läget när vissa av dessa bitterfittor delar ut en del töntiga varningar men det är bara att skaka av sig. Låt inte flashback bli ditt liv.

Mitt inlägg:

(FB) Botkyrka: 30-årig kvinna gruppvåldtagen av 10-20 män aug 2016 - flera timmar

Svaret:


Mitt svar på det:


Svar på det:

0.03./0.06.-inlägg -> raderades och varnades, av en kollega

Var har du fått det ifrån? Står inte i Aktuellt moderatorsmeddelande.

Vilken regel anser du att det bryter mot?

Har du följt gängse procedur för klagomål? Vad fick du för svar?

I vad bestod din replik? Sluta måla med bred pensel och skriv klartext.

Ja, ja. dumskallesmileysen var onödig, erkännes. Trolig orsak är blodstörtning över brottet som diskuteras i tråden. Där de dunkar en tjej till medvetslöshet i en betongtrappa för att sedan grovt våldta henne med grovt sexuellt våld. Det var efter det som du skrev att det kanske hände hemma hos henne med folk som kom o gick... Det rann över typ. Har nog aldrig känt sån vrede över ett brott som diskuteras här på FB.

Men att jag sedan - efter "den kanske onödiga" spolilern där du kontrar med "sinnessvag" - replikerar, får inlägget borttaget fortare än smällen kommer efter att blixten har slagit ner i huset, och dessutom får en varning känns som en moderatorisk hämnd...

Nåväl, saken utredd. Radera gärna tråden och kanske de irriterade inläggen i ABK-tråden. Känns inte som de fyller någon funktion "historiskt"...

Tråden låses med en varning för 0.06. När rutinerna följts kan den låsas upp igen.

(FB) Jag vill klaga på en moderator/ett beslut av en moderator

// mod