2018-11-24, 09:37
  #8377
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Saudi skulle svära och hota men de skulle inte göra allt för mycket, Saudi är nämligen beroende av USA.
Skulle USA bryta med Saudiarabien så skulle de troligen kollapsa inom en period av tio år just för att deras enda hållhake är oljan och att de hatar Iran.
Olja går att få via Iran också, det är bara Trump som är tjurskallig och vägrar inse att världen inte är som han tror att den är.
Det bör även poängteras att jag hellre har Shia muslimer med en stark roll i mellanöstern än Sunni och Wahhabism då Shia är betydligt fredligare och öppnare för samlevnad med andra religioner och grupper.

Sunni är rätt jobbiga, jag drar upp hon kristna kvinnan som drack vatten ur samma kopp som en muslim och som det nu är open season på i Pakistan. Mycket döda-alla-som-inte-är-som-oss hos sunni.

Shia är mycket lugnare men eftersom väst har "allierat" sig med sunni så är livet lite surare för tex. iran och afghanistan. Kurderna är väl också shia och har som grupp integrerat sig ok i sverige.

En liten kul bi-effekt av sunni-shia-kristna araber konflikten blir att eftersom majoriteten av muslimer i Sverige är sunni (och dom kom tidigt) så har dom tillskansat sig makten över muslimer i sverige (lite förenklat). Som exempel så är ju de som utvisas, barnfamiljer där maken antingen inte tog ut sin sista semesterdag eller asylanter aldrig Sunni, dom är kristna araber eller shia (oftast) men för oss ser vi ingen skillnad. Typ muslimer som jobbar på migverket är sunni och ser om sin egen grupp.

Jag GISSAR att shiamuslimerna integrerade sig istället och blev goda-svenska-medborgare och sunni organiserade sig och blev aktivister för sunnigruppen.

Man kan nästan koka ned det till att andra muslimska grupper är rätt ok att vara halv eller helsekulariserade och bara fungera i det svenska samhället medans sunnimuslimerna får stöd utifrån för att bli muslimska aktivister. Detta har ju passat som hand i handske för våra egna infödda aktivister och vänstern-muslimerna (sunni) har en stark allians.

Vi skrapar ju egentligen bara på ytan i den diskussionen där muslimer har "infiltrerat" Mp, S, V, C, L för att skaffa sig en plattform att kampanja sin helt annorlunda politik ifrån. Dom säger en sak som vi förstår och kampanjar för något helt annat i det dolda. '

Det är det enklaste att göra så, försöker man starta ett eget parti för tidigt blir man bara isolerad.
Man behöver inte ens ta över partiet utan bara använda plattformen för att kampanja dubbelt.

S tro och solidaritet har ett skriftligt avtal att gynna muslimska (sunni) mot egentligen röster.

Eftersom den gruppens syn på jämlikhet, HBQT, judar och rent allmänt synen på ett öppet demokratiskt samhälle är som hämtat från handboken till att jobba i Auschwitz så övergår det mitt förstånd hur vänstern och feministerna kunnat alliera sig med dom men där är vi idag...

För att komma till rätta med problemet måste man identifiera och belysa de olika muslimska grupperna. Det egentliga stödet för dessa aktivister är nog inte så stort om man börjar ta tag i problemet. De flesta barn, ungdomar och kvinnor skulle nog helst inte klä sig i burka...
Citera
2018-11-24, 11:28
  #8378
Medlem
Maxime Waters, D-party:

Citat:
Maxime Waters' plan to impeach president Trump
OffTheGridNews.com

Nancy Pelosi, samma parti:

Citat:
Pelosi Tells NYT Magazine Regarding Trump: Strategic Cooperation Not Impeachment

Strategin inom D-party/DNC är inte helt glasklar för tillfället.
Citera
2018-11-24, 21:35
  #8379
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pussyking
Jag bedömer det som fullständigt osannolikt, men eftersom tråden tagits över av Q tvivlare ville jag bara belysa just hur osannolikt det är.

Håller med, det är osannolikt men det är inte en omöjlighet.

För vad händer om Q börjar fokusera på att anfalla Trump och backa någon som är riktigt jäkla extrem istället?
Citera
2018-11-25, 07:43
  #8380
Medlem
Pussykings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Håller med, det är osannolikt men det är inte en omöjlighet.

För vad händer om Q börjar fokusera på att anfalla Trump och backa någon som är riktigt jäkla extrem istället?

Då raseras både teorin om Q’s äkthet och Trumps strategiska genialitet. Men tills dess...
Citera
2018-11-25, 09:49
  #8381
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nerdnerd
Ivanka Trump har använt sitt personliga emailkonto för en massa mails om government business.

https://edition-m.cnn.com/2018/11/19/politics/ivanka-trump-personal-email-account/index.html?r=https%3A%2F%2Fwww.google.se%2F

LOCK HER UP!

Inte helt i samma liga som HRC:
Ivanka är en lägre tjänsteperson i administrationen
Hon får använda privata Mailkonti i sitt jobb, men alla officiella mail ska vidarebefordras till diarietjänsten (vilken hon gjort)
Ivanka hantera ingen hemlig information.
En icke-sak
Citera
2018-11-25, 10:13
  #8382
Medlem
Breitbart.com:

Citat:
Clinton Foundation Donations Take $36 Million Plunge This Year

"Right before Hillary Clinton announced her intent to run for the White House, the New York Times published a piece explaining how she, as Secretary of State, approved a sale which allowed 20 percent of U.S. uranium to be transferred to the Russian government.

Although the Clinton State Department was one out of eight Obama administration agencies to look over the deal, Hillary Clinton was the only head of an Obama administration agency whose foundation directly benefited from the sale.

The New York Times reported that Clinton’s family foundation— the Clinton Foundation— received $145 million in contributions from donors involved in the sale."

Problem för Hillary Clinton, hon har ingen maktposition längre. Alltså ingen auktoritet att sälja USA:s tillgångar för egen vinning längre. Clinton Foundation är inte längre lika attraktivt att donera till, med andra ord.

__________________
Senast redigerad av Q-follower 2018-11-25 kl. 10:23.
Citera
2018-11-25, 10:42
  #8383
Medlem
BushwickBills avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Q-follower
Maxime Waters, D-party:

Nancy Pelosi, samma parti:

Strategin inom D-party/DNC är inte helt glasklar för tillfället.

Pelosi har något lurt i görningen, jämför hur hennes retorik ändrats under senaste månaderna.
Citera
2018-11-25, 10:54
  #8384
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BushwickBill
Pelosi har något lurt i görningen, jämför hur hennes retorik ändrats under senaste månaderna.

Det har hon säkert. Det visar sig när kongressen återstartar i januari.
Citera
2018-11-25, 11:26
  #8385
Medlem
BushwickBills avatar
Det är sådant här som är det bästa med att samla mycket på ett ställe, vilket är en effekt av Q.

Först en teori från ett oljeforum om turerna i Khashoggi-gate/Iran:


Sen en teori om Justice Roberts(i Trumps sikte nyligen) och att hela FISA-domstolen kommer impeachas:


Väl värd er tid.
Citera
2018-11-25, 21:57
  #8386
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Norsk80
Inte helt i samma liga som HRC:
Ivanka är en lägre tjänsteperson i administrationen
Hon får använda privata Mailkonti i sitt jobb, men alla officiella mail ska vidarebefordras till diarietjänsten (vilken hon gjort)
Ivanka hantera ingen hemlig information.
En icke-sak

Ivanka använde sin privata mail till schemaläggning, och det gjordes med uppsåt, nu kan man ju med den slutsatsen säga att demokraterna kan ju inte säga så mycket om hillarys utredning när de pushade på ivankas

Smart spelat av Trump adminstrationen
Citera
2018-11-26, 10:04
  #8387
Medlem
Q post:

Citat:
Nov 25 2018

HouseOfCards.jpg
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1066793504804913152
Everything stated has a purpose.
Think timing of Tweet (above) v last drops [HouseOfCards] re: Maggie NYT re: WL 'Maggie' drops re: WL attack re: 'Q'
Do you believe in coincidences?
Be 'extremely' vigilant in Dec
See something.
Say something.
EXTREME PANIC IN [DC]
WWG1WGA!
Q

Q noterade 20 nov. att vittnesmål ska hållas i representanthuset om Clinton Foundation, 5 dec. The Hill:
Citat:
Rep. Mark Meadows (R-N.C.) said Tuesday that House Republicans plan to hear testimony on Dec. 5 from the prosecutor appointed by former Attorney General Jeff Sessions to probe alleged wrongdoing by the Clinton Foundation.
Trump uppmärksammar Clinton Foundation med en tweet, igår.
Ev. är det koordinerat mellan Q-team och Trump för att nå ut med budskapet, att Clinton Foundation är under utredning.
__________________
Senast redigerad av Q-follower 2018-11-26 kl. 10:28.
Citera
2018-11-26, 10:46
  #8388
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Q-follower
Q post:



Q noterade 20 nov. att vittnesmål ska hållas i representanthuset om Clinton Foundation, 5 dec. The Hill:

Trump uppmärksammar Clinton Foundation med en tweet, igår.
Ev. är det koordinerat mellan Q-team och Trump för att nå ut med budskapet, att Clinton Foundation är under utredning.

Samtidigt så har tydligen domstolsbelsutet kommit nu rörande huruvida man ska utreda Trumps egna välgörenhet för ekobrott
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in