Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm

Nepp, blev inget. Bush jr satt som president i 2 perioder.

Men ändå så postade du https://files.catbox.moe/g66pvy.png . Som var om Kavanaugh.

Efter att Q timeline, med ett års fördröjning, passerat och missilen, ubåten och mitt inlägg om FB krig med vänstern och Soros så börjar även jag som en av de mest inbitna Q followers så smått fundera på om vi har missförstått Q stora plan, det kanske är 2020 han pratat om hela tiden, varför skulle det vara 2019?

Q är till naturen sådan att så småningom så kommer historien i kapp dom och då faller dom som en sten. Det finns många exempel på det, titta bara på alla brexitministrar som avgår och hur tyst Farage är nuförtiden, Brexit blev inte så bra som dom sa att det skulle bli (brexit kommer blir bremain innan mars 2019 gissar jag ).

Ingen skada i att tro/hoppas på Q under det första halvåret, det var mycket välgjort och händelserna låg fram i tiden och Q timeline behövde väntas ut, men att i november 2018 fortfarande hävda att Q narrative är intakt blir verklighetsförnekelse, traven med motbevis är ganska hög nu.

Det var också en annan tidpunkt som diskuterades flitigt när alla frågade varför arresteringarna tog sån tid och det var att dom inte kunde ske förräns i November 2018. Och det har inte hänt.

Autisterna klagade väl över brustna äktenskap redan i våras, vi får se hur desillusionerade dom blir nu framåt jul när de breda lagren av Q followers börjar ge upp.

Q kan ju såklart överraska och HRC och BO är i buren innan jul men sannolikheten för att det skall ske är i mitt tycke väldigt liten.

Trump har också agerat inte så white-hattigt i sina uttalanden till stöd för MBS...

En snygg twist på Q skulle vara att han iscensatte sin egen destruction, deep state vann. Sh1t vilket liv det skulle bli bland followers

Jag vet inte om citaten fortfarande gäller, men Q kan åtminstone vara en motvikt till dessa citat genom att sprida sanningsenlig och korrekt information från underrättelsetjänsten i dagens USA.

Det har helt spårat ur på 8ch, bottar som postar 200+ posts av alla 750 i varje tråd och fullständigt kaos. Om inte något signifikant händer snart kommer allt momentum vara förlorat, ai:n jobbar övertid. Q/8ch har dock varit nere och vänt på nio förut så vi får väl se hur det går.

Nyheterna om Assange är väl det intressantaste som hänt annars är det svårt för något att få fäste på 8ch.

De som ffa trodde på George W Bush och hans krig mot Irak var samma grupp av människor som idag står bakom tRump. Detta är ju ett faktum. GWB var ju en republikansk president. Om än inte alls lika polariserande som tRump. Den nuvarande ledaren för GOP och för USA är tRump och därmed är kriget HANS ansvar. The buck stops here som Truman sa, och därmed menade att som president tog han själv på sig det yttersta ansvaret. Ett helt främmande begrepp för ynkedomen tRump som alltid skyller på andra.

Enl Q-narrativet skulle tRump ha speciellt nära band till militären. Är det verkligen någon som fortfarande tror det efter t ex hans totala diss mot stupade amerikanska soldater i Paris? Han missade också senast den årliga hyllningen i Arlington till stupade. Inte heller har han enda gång besökt soldater i fält. Och själv SMET han ju från det militära och skyllde på sin fot. Dissen mot McCain visade också alla amerikanska soldater vad de har att vänta sig från tRump om DE blir tillfångatagna av fienden. “I like people that weren’t captured”.

Finns det verkligen folk som inte genomskådar denna HUMBUG än?? Fake president är vad han är. ALLT med honom är lögner och fejk.

Du menar dom människorna som gjorde allt för att misskreditera honom under den republikanska presidentnomineringen? Trump försöker tömma träsket och en hel del fula fiskar har försvunnit. Bara att hoppas på att de kvarstående också sköljs bort.
Så ansvaret för Irakkriget ligger på Trump? Mycket har man då fått höra. Ungefär som att andra världskriget skulle vara Angela Merkels ansvar.
Du menar kanske Paul Ryan? Men inte heller han kan anklagas för Irakkriget, han är född 1970, och hade inte mycket att säga till om 2002/2003.
Nej, NerdNerd, du borde nog lägga ner lite mer tid på att skriva dina inlägg, för speciellt intelligenta är de inte.

Att ta ansvar för vad det egna landet och det egna partiet osv har gjort och de konsekvenser det har fått (t ex kan nog en hel del av flyktingkrisen spåras till USAs och GOPs agerande i MÖ) är inte samma som att erkänna egen skuld. Vilket jag iofs också tycker att de många tRumpsupportrar som DÅ var lika ivriga GWB-fans borde göra, dvs erkänna egen skuld. Men jag borde förstås ha insett direkt det lönlösa i att tala om moral och etik med dig.

Angreppet mot McCain och det sättet det gjordes på, måste ha svidit mot alla soldater i fält. Och även OM det "bara" handlade om politik (sånt går att göra på annat sätt!) så dissar ju tRump soldater på så många andra sätt, genom att inte vara med på traditionella ceremonier för att hedra soldater dödade i strid, och att inte genomföra ett enda besök till soldater i fält.

Q-narrativet om nära band mellan militär och tRump är FEJK.

Ja, det är sant. Han borde ta ansvar för vad landet och partiet har gjort och spärra in de skyldiga på livstid. Det är ju det jag försökt förmedla. Detta inkluderar självklart ägarna till "kvalitetsmedia". Trump själv har ju faktiskt anklagat medlemmar i GOP för kriget.
https://www.youtube.com/watch?v=NllVMlu0g1Y

Däremot har han inte direkt anklagat demokraterna för de orättfärdiga krigen mot Libyen och Syrien och det är lite av en besvikelse.

FOX News är inte kvalitetsmedia (med få undantag som t ex Shep Smith). Men media var ju i huvudsak mest skyldiga till att rapportera om vad de fick höra från Vita Huset och andra myndigheter. Det är inte ett brott mot iaf amerikansk lag. Det är inte heller mot amerikansk lag att bara argumentera för vad man tycker i media.

Och vad man än tycker om amerikanska krig som t ex GWBs Irak-krig och dess resultat, så måste det bevisas att det bröts mot någon amerikansk lag om någon ska sättas i amerikanska fängelser.

Att ta ansvar handlar nog här mer om att vara med och försöka reparera själva skadan. T ex själva ta på sig att ta emot några hundratusen flyktingar som iaf inte Sverige har orsakat!

Som t ex om det kan bevisas att tRump medvetet samarbetade med ryssarna för att vinna valet så har han brutit mot amerikansk lag. Lite nyfiken på vad som händer härnäst. tRump har nu tydligen fått frågor från Mueller som han har "besvarat själv men inte skickat". Klarar han av att inte ljuga som han alltid gör annars? Farligt i det här sammanhanget. Iaf verkar Mueller ha kommit närmare tRump själv nu.

FOX News är inte kvalitetsmedia, det är sant. Och det är ingen annan av de stora amerikanska mediakoncernerna heller. Det fanns en gång i tiden då de sysslade med journalistik, nu sysslar de med aktivism. CNN och MSNBC är (ö)kända för att bryta sändningarna då ett intervjuoffer inte säger de saker som de förväntas säga. Här är ett axplock. Varsågod

https://www.youtube.com/watch?v=IdYRN8Clddw

Den bästa:
https://www.youtube.com/watch?v=cbA5RE9eK08

Samt
https://www.youtube.com/watch?v=WJORUSyudjE

Hoppas det får dig att vakna lite grann iallafall.

Ron Paul inför valet 2012 slår nog det mesta i sinnessjuk mediabevakning. Kvalitetsmedia? Se och äcklas.
https://www.youtube.com/watch?v=keWX55SpYmU
Ron Paul utmanade etablissemanget på ett civiliserat sätt och blev fullständigt uppäten. Kan tänka mig att det var av detta som Trump drog lärdom; man kan inte agera civiliserat mot denna satanistiska ondska. De är inte intresserade av USAs bästa, de är bara intresserade av att behålla makten.

Mer om Q-narrativet om de nära banden mellan tRump och militär. Nu dissar tRump militär som slog ut Usama Bin Laden.

https://www.vox.com/2018/11/18/18101...cting-veterans

tRump tycker att de borde ha fixat det där mycket tidigare. Som om DEN smitaren har någon aning. Lol!

Några beska reaktioner från militär:

https://www.axios.com/trump-osama-bi...19ed41588.html