Citat:
Ursprungligen postat av
KlokOchSnygg
Det är en ledarsida så det är bara en åsikt och inte en renodlad artikel.
Med det sagt så jämför artikelförfattaren länder som USA hjälpte att bygga upp igen samt aktivt hjälpte med en situation där militären är genuint avskydd.
Det vore mer rättvist att jämföra militären i Irak med den i Sydkorea och Japan där befolkningen genuint avskyr de amerikanska militärerna till en sådan nivå att det finns politiker som vill bryta kontakten med USA.
Så för att summera det hela: Artikelförfattaren gör en icke rättvis jämförelse mellan situationen i Irak idag med hur det såg ut i Västtyskland mellan 1946-1989, samma författare missar även den lokalpolitiska synen på amerika och hur det irakiska folket även var de som pushade för att kasta ut USA (De har aktiva politiker som öppet har gått till val med löften om att skicka hem amerikanska soldater) för att inte tala om att artikelförfattaren anser att ockupation av Irak är en fredsbevarande aktion.
I mitt tycke så är artikelförfattaren i bästa fall dum i huvudet som inte vet vad den pratar om och i värsta fall någon som försöker väka option så att Trump eller kommande administrationer ska få en ursäkt att ockupera länder.
