Citat:
Det är ganska lätt att gissa sig till att det finns en "ocensurerad" och en "censurerad" version, det är även ganska lätt att gissa sig fram till vad som kan ha bli överstruket, exempelvis namn på agenter i fällt och information om operationer som fortfarande är aktiva och därmed inte något som allmänheten bör kunna läsa rakt av för att det kan äventyra eventuella utredningar.
Det finns ett par problem egentligen med allt detta och det är att folk är på tok för oinsatta i hur utredningar faktiskt fungerar, många verkar anta att en utredning funkar som på Tv, folk utgår från att om man inte hittar alla viktiga bevis under en väldigt kort tid så finns det inte heller några bevis för ett brott. Det funkar inte så och utredningar måste ska utan en allmän inblick i dem för att undvika att de som är misstänkta för brott ska kunna se vad myndigheterna vet och inte vet om dem.
Ett perfekt exempel på denna syn går att återse kring Robert Muellers utredning rörande Trump, tittar man hur vissa användare här på forumet fortfarande skrive rom russiahoax och allt möjligt ovanpå vad både Trump själv och många av hans följare/fans skriver på twitter och på andra ställen så ser man att folk inte har full förståelse rörande hur polisarbeten fungerar.
Det finns ett par problem egentligen med allt detta och det är att folk är på tok för oinsatta i hur utredningar faktiskt fungerar, många verkar anta att en utredning funkar som på Tv, folk utgår från att om man inte hittar alla viktiga bevis under en väldigt kort tid så finns det inte heller några bevis för ett brott. Det funkar inte så och utredningar måste ska utan en allmän inblick i dem för att undvika att de som är misstänkta för brott ska kunna se vad myndigheterna vet och inte vet om dem.
Ett perfekt exempel på denna syn går att återse kring Robert Muellers utredning rörande Trump, tittar man hur vissa användare här på forumet fortfarande skrive rom russiahoax och allt möjligt ovanpå vad både Trump själv och många av hans följare/fans skriver på twitter och på andra ställen så ser man att folk inte har full förståelse rörande hur polisarbeten fungerar.
Var detta inte uppe till diskussion för en månad eller två sedan, Nunes (tror jag det var) hade en redacted version av något dokument och sen när han fick unredacted så släppte han båda versionerna på twitter.
Diskussionen då var ju att dom inte alls hade redactat enligt vad du föreslår ovan
(med risk för att jag gick på en till fake news...)
Citat:
President Trump Retweetedhttps://twitter.com/potus
@HuckabeeOnTBN
TONIGHT: the President of the United States, @realDonaldTrump, sits down to discuss his thoughts about international relationships, immigration, and much much more!
Skip the #FakeNews and watch the Huckabee show tonight at 8/7c!
Ibland är det lättare att bara göra folk till viljes - oförmågan att leta rätt på saker själv är ofta monumental i vissa grupper..
Citat:
Var detta inte uppe till diskussion för en månad eller två sedan, Nunes (tror jag det var) hade en redacted version av något dokument och sen när han fick unredacted så släppte han båda versionerna på twitter.
Diskussionen då var ju att dom inte alls hade redactat enligt vad du föreslår ovan
(med risk för att jag gick på en till fake news...)
Diskussionen då var ju att dom inte alls hade redactat enligt vad du föreslår ovan
(med risk för att jag gick på en till fake news...)
Jo det stämmer det med, men det är fortfarande en 50/50 chans att statliga dokument som rör polissära handlingar kommer att innehålla saker som är "redacted" just för att inte förstöra potentiella pågående utredningar.
Det är därför det är så himla svårt att släppa dokument och handlingar som rör saker som har en direkt eller indirekt koppling till andra utredningar för om en agent som i en pågående utredning befinner sig under en täckmantel/alias så riskerar man inte bara den agentens liv utan även hela utredningen.
Men det bör poängteras att en 50/50 gissning varken bevisar eller motbevisar något rörande Q utan enbart att det kunde ha varit en lyckogissning eller så visste Q att man skulle släppa den redigerad.
Citat:
Citat:
Ibland är det lättare att bara göra folk till viljes - oförmågan att leta rätt på saker själv är ofta monumental i vissa grupper..
Den vettiga anledningen, och varför det ofta är en forumregel, är att folk inte kommer fatta ett skit när de går in om ett par veckor för att läsa tråden ty då har "det senaste twittret" hamnat väldigt långt bak. Samma med att posta länkar utan att citera det väsentliga egentligen.President Trump Retweetedhttps://twitter.com/potus
@HuckabeeOnTBN
TONIGHT: the President of the United States, @realDonaldTrump, sits down to discuss his thoughts about international relationships, immigration, and much much more!
Skip the #FakeNews and watch the Huckabee show tonight at 8/7c!
Ibland är det lättare att bara göra folk till viljes - oförmågan att leta rätt på saker själv är ofta monumental i vissa grupper..
Med det sagt så tack för att du skrev ut det, jag hatar själv twitter och vill helst inte beblanda mig med plattformen.
__________________
Senast redigerad av Q-follower 2018-06-25 kl. 07:45.
Senast redigerad av Q-follower 2018-06-25 kl. 07:45.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera