2020-09-26, 13:27
  #16885
Medlem
Tick Tock
https://qagg.news/?read=4772
https://qmap.pub/read/4772
4772
Citat:
Q !!Hs1Jq13jV6 09/25/2020 22:20:31 ID: 97a923
Never bring an arrow [in a quiver] to a LOSBR missile fight.
Q

Tick
Tock
phhssssssss
plop

ZERO boom. Again.
Citera
2020-09-26, 20:23
  #16886
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Piii...
Han får göra sina undersökningar.

Då så! Vad fan gnäller du om?
Citera
2020-09-26, 22:15
  #16887
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bottenslam
Då så! Vad fan gnäller du om?
Och vad i helvete har du gnällt om?
Om du läst pdf jäveln, så hade allt varit klart som korsvpad, men nej då.

Så, vad var allt detta om?
https://qagg.news/?read=4737
https://qmap.pub/read/4737
4737
Citat:

Q !!Hs1Jq13jV6 09/20/2020 05:53:11 ID: 33763f
Image Name: SC.jpg
Filename: fa08bfbc410b09276b106fa39318179acce278449c9784ef8a 927ec85fbafdc5.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=JDVT-8tUfiE
SEPT 21-25 [track & follow events]
Running RED.
Q
Citera
2020-09-28, 10:10
  #16888
Medlem
Q post #4773

Citat:
Sep 26 2020

https://qanon.pub/data/media/40a41994e0ebcd91a718ebaf147c25a47a3e3de9f5c69c1558 5d69f69ee36129.jpg
https://qanon.pub/data/media/ed2d7c958ea3e74017faaa479276662a4142d6651cf7b7a2c0 061702bee15c7c.jpg
https://qanon.pub/data/media/274dd9f3c679d9bcb424c132b9085076afb42e5435e8f7630d 6544f55d0658f2.jpg

What did we learn this week?
1. Durham 'true' start?
2. Durham 'take-over' Huber [select parts re: CF-i]?
What if there's another prosecutor (outside of DC) assigned by SESSIONS w/ the same mandate/authority?
Q

Durham's utredning som DNC vill ha insyn i. Iom att utredningen genomförs utanför DC förekommer inga läckor. Nu har även Durham tagit över en del av John Huber's utredning gällande Clinton Foundation. Ytterligare åklagare väntar i kulisserna utanför Washington DC tillsatt av Jeff Sessions under hans tid som Justitieminister, med samma auktoritet/mandat som Durham.

https://qagg.news/?read=4773
Citera
2020-09-28, 10:17
  #16889
Medlem
Tror ni att Q kommer uttala sig angående deklarationerna?

Hur passar en djupt skuldsatt DJT ihop med Qs narrativ? Ställer detta till det?

* NYT har under natten söndag till måndag (GMT) gått ut med att de har DJTs deklarationer 2000-2016 (kanske något år senare med, de har ändrat sig några gånger de senaste timmarna, lär stabiliseras inom det kommande dygnet), och sen tidigare största delen av deklarationerna 1986-1995. Bilden de visar, enligt NYT, är en djupt skuldsatt Trump, särskilt till Deutsche Bank.

Där dras även Rosemary Vrablic in, som är chef över private banking på DB i USA, och som har varit (är?) DJTs, och bland annat Kushners, kontaktperson. Det drogs igång en utredning om henne och DB i början av augusti med (inte heller nämnt av Q). Vrablic är även indragen i en större utredning (tror SDNY är huvudman) där DB används av ryska oligarker under sanktioner att föra kapital ut genom landet (genom s.k. "mirror-trades", där rubler via derivat har växlats till dollar med en för DB mycket fördelaktig effektiv växelkurs).

Där är den implicita kommentaren inte att DJT är Putins pawn, utan att DJT kommit loss från personlig konkurs genom att han upplåtit sin verksamhet till att hjälpa DB att tvätta pengar (i.e. om du låter oss, DB, flytta en massa pengar genom dina företag så glömmer vi bort en skuld eller två du har till oss).

NYT har säkerligen suttit på deklarationerna ett tag, och har säkerligen timat till det hela för valet. Men det gör ju inte innehållet mindre intressant (även Q timar ju saker för valet, så svårt att skylla på någon).
Citera
2020-09-28, 16:15
  #16890
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av itazon
Tror ni att Q kommer uttala sig angående deklarationerna?

Hur passar en djupt skuldsatt DJT ihop med Qs narrativ? Ställer detta till det?

* NYT har under natten söndag till måndag (GMT) gått ut med att de har DJTs deklarationer 2000-2016 (kanske något år senare med, de har ändrat sig några gånger de senaste timmarna, lär stabiliseras inom det kommande dygnet), och sen tidigare största delen av deklarationerna 1986-1995. Bilden de visar, enligt NYT, är en djupt skuldsatt Trump, särskilt till Deutsche Bank.

Där dras även Rosemary Vrablic in, som är chef över private banking på DB i USA, och som har varit (är?) DJTs, och bland annat Kushners, kontaktperson. Det drogs igång en utredning om henne och DB i början av augusti med (inte heller nämnt av Q). Vrablic är även indragen i en större utredning (tror SDNY är huvudman) där DB används av ryska oligarker under sanktioner att föra kapital ut genom landet (genom s.k. "mirror-trades", där rubler via derivat har växlats till dollar med en för DB mycket fördelaktig effektiv växelkurs).

Där är den implicita kommentaren inte att DJT är Putins pawn, utan att DJT kommit loss från personlig konkurs genom att han upplåtit sin verksamhet till att hjälpa DB att tvätta pengar (i.e. om du låter oss, DB, flytta en massa pengar genom dina företag så glömmer vi bort en skuld eller två du har till oss).

NYT har säkerligen suttit på deklarationerna ett tag, och har säkerligen timat till det hela för valet. Men det gör ju inte innehållet mindre intressant (även Q timar ju saker för valet, så svårt att skylla på någon).

Jadu Itazon, vi får väl se om han har sysslat med grov penningtvätt här eller om det mynnar ut i precis ingenting som alla andra anklagelser?

USA har helt galna federal tax loopholes när det gäller real estate. Som alla inom branschen utnyttjar och ingen har heller påstått att Trump skulle vara något helgon eller att han inte skulle dra fördel av systemet för egen vinning, han är en slipad affärsman och har givetvis jurister som använder vartenda kryphål och skatteplanerar som alla andra med en net worth att tala om. Det blir dock nästan lite tragiskt när en (förmodad) typ pappa från Farsta sitter och insinuerar att en presidenten som ständigt legat på Forbes topplistor är totalt inkompetent och misslyckad som jag har sett dig göra vid ett flertal gånger..

Q brukar ju prata om ”follow the money” så upp till bevis om ni lyckas fälla honom!
Citera
2020-09-28, 16:20
  #16891
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LebronJames23
Jadu Itazon, vi får väl se om han har sysslat med grov penningtvätt här eller om det mynnar ut i precis ingenting som alla andra anklagelser?

USA har helt galna federal tax loopholes när det gäller real estate. Som alla inom branschen utnyttjar och ingen har heller påstått att Trump skulle vara något helgon eller att han inte skulle dra fördel av systemet för egen vinning, han är en slipad affärsman och har givetvis jurister som använder vartenda kryphål och skatteplanerar som alla andra med en net worth att tala om. Det blir dock nästan lite tragiskt när en (förmodad) typ pappa från Farsta sitter och insinuerar att en presidenten som ständigt legat på Forbes topplistor är totalt inkompetent och misslyckad som jag har sett dig göra vid ett flertal gånger..

Q brukar ju prata om ”follow the money” så upp till bevis om ni lyckas fälla honom!

Follow the money?
Ok om du prompt vill det så:
In 2016, Trump paid $129,250 more to Stormy Daniels than to the USA government.
Citera
2020-09-28, 16:49
  #16892
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LebronJames23
han är en slipad affärsman och har givetvis jurister som använder vartenda kryphål och skatteplanerar som alla andra med en net worth att tala om

Fast, har hans ens slagit ett tråkigt index som Fed fund rate de senaste 30 åren? Hans deklarationer säger ju snarare att han är mer eller mindre pank (i relation till hand skulder) och att hans tillgångar har minskat sen han ärvde dem. Från ett antal miljarder dollar (dagens penningvärde) till ett hundratal miljoner dollar? (högt räknat då, han skulle kunna vara skuldsatt till mer än han äger med) Han äger i dagsläget inga värdepapper, utan hela hans förmögenhet är fast i hans egen organisation.

Kan du belägga "slipad"? Om du menar Vornado så var det inte han, utan han stämde sig till 30% av omsättningen.

De som har jobbat med honom, typ Tillerson, Bolton, Mattis, osv, anser alla att han är smått korkad, men kan fokusera kraftigt i sociala tillställningar för att framstå som framgångsrik, men att koncentrationsförmågan inte räcker att tänka några längre distanser.
Citera
2020-09-28, 21:54
  #16893
Medlem
https://qagg.news/?read=4780
https://qmap.pub/read/4780
4780
Citat:
Q !!Hs1Jq13jV6 09/28/2020 21:05:37 ID: 097857

Citat:
Anonymous 09/28/2020 20:58:29 ID:0cbda5

H.Res.1154 - Condemning QAnon and rejecting the conspiracy theories it promotes.

https://www.congress.gov/bill/116th-congress/house-resolution/1154/text?fbclid=IwAR2SeJe_AmHC_wZB9SNfxwusM_Xip7XHBoKW wpQ2O2PgircWLynhfVcZTeM

Image Name: e45eabc656ee89896619552f156ac012e32f72820cc4ede7a8 529cca0f4e63bf.jpg
Filename: 8fef645d85a84ba03d7a3b85159b58ca4677a87827fffe308e 72084da9764888.jpg

>>10823685

Spammandet av Rep. Tom M's twitter har redan börjat.
Av Qanons.

https://qagg.news/?read=4781
https://qmap.pub/read/4781
4781
Citat:
Q !!Hs1Jq13jV6 09/28/2020 21:36:31 ID: f0bd8f
https://www.law.com/americanlawyer/2020/08/17/emhoff-kamala-harris-spouse-taking-leave-from-dla/?
Q
Hur tolkar Qanons detta?
Citera
2020-09-29, 02:40
  #16894
Medlem
Panic mode hos Q.
Citera
2020-09-29, 07:48
  #16895
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Piii...
Och vad i helvete har du gnällt om?
Om du läst pdf jäveln, så hade allt varit klart som korsvpad, men nej då.

Durham utreder och du säger att det ska han få göra. Ändå så gnäller du på att Durham utreder. Schizofren?

Citera ett stycke i din pdf så att du belyser problemet som är osynligt för oss andra.

Nedanstående citat säger ju enbart att demokraterna är oroliga för att Durham har hittat något, och de vill veta vad. Ingenting tyder på att Durham sköter det oprofessionellt eller partiskt.

Citat:
These actions suggest that the Durham investigation is being misused for partisan political purposes and undermine the legitimacy of any investigative steps Mr. Durham takes. In addition, it remains unclear what rules and authority permit the public release of a “report” by U.S. Attorney Durham, raising additional concerns about the legitimacy of his appointment and work
__________________
Senast redigerad av bottenslam 2020-09-29 kl. 07:57.
Citera
2020-09-29, 10:09
  #16896
Medlem
Q post #4785

Citat:
Sep 28 2020

https://www.justice.gov/archive/tax/txdv02167.htm
[RR] Tax Division _ DOJ 2001 - 2005
Clinton Foundation investigation 2001 - 2005
GJ empaneled
Clinton Foundation failure to declare foreign donations 2001 - 2003
Comey takeover of investigation 2002
Dir of FBI 2002 _ Robert Mueller
https://vault.fbi.gov/william-j.-clinton-foundation
Don't bite the hand that feeds you.
Q

Dags att börja utreda Clinton Foundation för korruption. John Huber startade men utredningen där verkat gått i stå. Durham tar över.

https://qagg.news/?read=4785
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in