Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm

Som väntat hade IC-IG ändrat regelverket för visselblåsare:


Regelverket för 'Whistleblowers complaint' har alltså förändrats och användes just till detta ärende gällande telefonsamtalet mellan Trump och Ukraina's president, 25 juli. Det betyder att visselblåsaren även kunde använda andrahandsuppgifter för att skriva ett 'Whistleblowers complaint' med akut ärende till ICIG - Intelligence Community Inspector General.

"Consistent with the law, the new forms do not require whistleblowers to possess first-hand information inorder to file a complaint or information with respect to urgent concern."


https://www.scribd.com/document/428170378/ICIG-Statement-on-Processing-of-Whistleblower-Complaints#from_embed

Lagändringen är under utredning. Misstankar finns att regelvärket ändrades i efterhand och att datumen är en efterhandskonstruktion.

Jag har argumenterat för att trumpadministrationen var dom som forcerade fram skandalen om Biden. Troligtvis ville Deep State använda "visselblåsaren" som ett vapoen mot Trump närmare presidentvalet. Om så är fallet kan det förklara varför lagändringen inte var genomförd i tid.

Trump har ju nu erkänt att han ville att Ukraina skulle utreda Biden för att annars ville han inte ge dem pengarna.

Så även Wikipedia tillhör deep state? Deras loggar håller med medias rapportering.

Att man alltid ska behöva förklara så jävla tydligt för dig. Jag menar att bara för att Q inte använder sig av fler platformar än 8chan så är inte det ett bevis för att det är fejk, vilket du påstog. Du kan som sagt tycka av olika anledningar att det talar för att Q är fejk men det är inte bevis. Förstår du vad jag menar nu?

Förklara istället varför dom inte gör det automatiskt blir ett bevis för att det är fejk. Om det nu var fejk, skulle dom inte vilja få så mycket spridning som möjligt för sitt fejkprojekt också?

Det är dock absolut ett bevis för att Q är fejk när denne dör helt tack vare att ett enda forum upphör.

Du har så problem att förstå dig på bevisning.

Om q är äkta så kan man beskriva det i enkla drag som att Q jobbar bakom kulisserna för att få slut på korruption. I tillägg till detta har Q gett ut brödsmulor till folket via 8chan för att förbereda/sprida budskapet eller liknande.

Att Q slutat posta på 8chan är alltså inte bevis för att Q är fejk. Det är endast ett bevis för att Q tillfälligt slutat ge brödsmulor via 8chan.

Finns säkert en del Q följare som är precis lika efterblivna som du och säger samma sak fast från andra perspektivet "Det är bevisat att Q är äkta för hade det varit fejk hade Q bara börjat posta någon annanstans om 8chan lägger ner" och den personen hade såklart haft lika mycket fel som du...

Epstein var ju 100% en Mossad agent som tillhandahöll underåriga tjejer för sex till amerikanska politiker och utpressade sedan dem å Israels vägnar. Det är därför så många amerikanska politiker jämt slickar Israels röv och det är därför Epsteinsagan snabbt har grävts ner av jude-ägda median.
Trump har sannolikt ingenting med det hela att göra.

Fast hade det verkligen varit så att man hade velat dela ut brödsmulor så hade man gjort det till en bredare publik.

Det är som att säga att användaren DoÅ har 100% rätt om solens relation till jorden men att han enbart använder sig av Flashback och några andra extremt begränsade forum istället för att dela med sig till resten av världen eller ens för den delen försöka nå ut till folk utanför internetforum.

Det är inte så det funkar, vill man skapa en revolution och få folket på sin sida så måste man nå ut till fler än de som hänger på 8Chan eller har kontakt med de som hänger på 8Chan.

https://www.thegatewaypundit.com/2019/10/breaking-former-cia-director-john-brennan-reveals-he-will-be-interviewed-by-us-attorney-john-durham- in-coming-days-video/


Tidigare CIA-chef John Brennan kan bli inkallad till särskilde åklagaren John Durham för att svara på frågor om sin roll i det politiska spionaget mot Trump's kampanj 2016. Durham jobbar i nära samarbete med Justitieminister William Barr för att utreda omständigheterna kring övervakning/avlyssning av Trump och hans kampanj, före, under och efter 2016 -års presidentval..

Tidigare CIA visselblåsare Kevin Shipp, som även varit anställd inom CIA, pratar med FOXnews Laura Ingraham. Shipp anser att 'Whisteblower complaint' från Trump - Zelensky samtalet inte betyder ett skvatt. Det är enbart skapat med andrahandsuppgifter och hörsägen, alltså ingen visselblåsare med förstahandsinformation:

https://www.youtube.com/watch?v=BgUKQpJ426c