Mg bunkrar

1. Bara så du vet, bunkrar kan kamoufleras och således döljas. Men kamouflage kanske är ett nytt ord för dig.

2. Du får förklara hur du ska göra ett eldöverfall på lantlig terräng när det finns inget skydd överhuvudtaget.

3. Bunkrarna kan lika mycket attackera dina pv-robotar från 2 km (se kaliber 14.5mm). Hela ditt argument är att man kan dö i krig.

4. Du kommer se ut som en lysande kyckling som springer runt som en idiot för fiendets luftfordon och kommer sprängas upp med varenda vapen du kan tänka dig om du någonsin försöker ha ett rörligt försvar på lantlig terräng där man kan se dig från kilometers avstånd.

Bara att kolla på förlust siffrorna i Afghanistan så förstår man hur dumt ett mobilt försvar är i öppen terräng.

Sedan som jag tidigare sagt kan man bara carpet bomba hela stället så dödar man varenda idiot som tror att det är smart att springa runt i öppna fält medans bunkrar skyddar försvararen mot splitter.

Det handlar inte om att göra sakr en halv meter längre, istället så¨får du vackert klara dig med den tilldelade materielen.
Var hittar du ditt så högt prisade area-defense på annat ställe än i dina våta drömmar?

1. Jag har militär bakgrund, så nej - jag vet att man kan gömma saker i terränglådan.
En modern pv-robot som tex Javelin har ett avancerat IRV sikte som kan göra underverk även på dagen.

2. Det finns massor av skydd i terrängen, får du aldrig vistas ute - du måste väl få permission någon gång ( jag vet att vården går på knäna, men jag trodde att psykvården var mer prioriterad).

3. Om jag har 4 st skyttegrupper och låter då 2 st visa upp sig så att du ska börja skjuta mot dem med din 12,7 - 14,5 - 23 mm eller vad du nu ska ha för undermåligt vapen mot pansar.
resterade grupper, som har Javelin skjuter prick på din bunker.

Hur ska du kunna verka 360 grader från en bunker?
--
Vänder man på det så skulle min skyttepluton på 4 grupper (8-9 man vardera) + ledningsgrupp om 4-5 man. Min pluton har 2 st system med Javelin, minst 6 st KSP, mm mm. kunna orsaka enorm skada om man dolt i terrängen längst en väg, stråk mm inväntar fienden och utför ett klassikst eldöverfall, sedan snabb omgruppering mot ett nytt område.

1. Förklara hur du har tänkt att hitta en bunkerskytt med IRV när han sitter nedhukad bakom skydd och overhead cover.

2. Hitta "massor av skydd"
https://qzprod.files.wordpress.com/2...rip=all&w=2896
https://nrelecopress1.files.wordpres...02/eastafr.jpg
https://d2v9y0dukr6mq2.cloudfront.ne...ail-full01.png
https://b2reu2013.files.wordpress.co...img_3186bb.jpg
https://africangreyjoe.files.wordpre...0807_930_1.jpg

De enstaka, inte massor, av skydd som finns kan enkelt täckas av anti-personnell minor således faller dina drömmer sönder.

3. Ja, fast då kommer du ha förlorat 12-24 män medans din Javelin endast dödar två bunkerskyttar.

4. Bunkern i sig skjuter inte i 360 grader, utan bunkrarna är placerade i en cirkel så att varsin bunker har koll på varsin vinkel.

5. Din pluton kommer inte ha något skydd (se #2) när försvararen bestämmer vad han vill försvara, så hela din pluton kommer omvandlas till vitt kött av några enstaka kulsprutor. Dina stridsvagnar kommer vara immobiliserade av täta minfält och således kan inte ge någon effektiv fire support.

1. I en bunker med metertjocka väggar av betong eller dylikt så måste man ha en öppning för att kunna verka och spana.
Ett modernt IRV-sikte kommer se värmeskillnaden i öppningen, har man avfyrat sina vapen mm så kommer man även se värmen från detta.

2. Så ser det inte ut när jag tittar ut genom mina fönster.
Man kan inte fylla terrängen fullt med minor.

3. Inga av mina soldater dör då de kastar sig ner när de beskjuts, de använder sina rökhandgranater och byter position. I samma ögonblick avfyrar Javelin-grupperna sina robotar, så innan röken skingrats från mina rökhandgranater så är dina bunkrar utslagna. En bunker kräver oftast mer än en soldat.

4. Grattis till din okunskap. Man placerar inte förband som skjuter mot varandra.

5. Mitt exempel var ett lätt infanteriförband bestående av en ensam skyttepluton.

Skulle jag skickat in mina tunga mekaniserade förband så skulle 1-2 av mina artilleribataljoner lägga 155 mm ART över dina bunkrar medans mina tunga mekaniserade ingenjörsförband skulle röja dina mineringar.

1. hahah...du är för mycket, den saken är ju klar i alla fall. Vad är det inte du förstår med vad jag säger? Minröjare röjer MINOR, svårt att fatta? Jag tycker jag har varit ytterst tydlig med hur man går till väga, fattar du inte det så är det ditt problem.

Sen vadå kostnadseffektivt? Vi antar att du har minerat ett område som är svårt att gå runt (pga t ex. terräng), då MÅSTE du ju rimligtvis få bort tillräckligt med minor för att passera. Din retorik med kostnader är ju så dum att man häpnar. Än en gång, läs vad jag skriver om att det går förträffligt bra att använda FLERA typer av minröjning. Jag har ALDRIG sagt att man ska lägga ut 2km sprängladdningar.

MEN...

Även om man nu gjorde det så är ju kostnaden minimal med tanke på vad det skulle kosta om man INTE gjorde det. En stridsvagn kostar en helvetes massa pengar, för att inte tala om värdet av människor. Sist men inte minst så måste man fram.

2. Men snälla...lider du av totalt tunnelseende? Jag har redan påtalat att jag inte är en person som "rackar ner" på andra människor, men jag börjar på fullaste allvar undra över om du inte har någon sorts diagnos? Du VÄGRAR att ge med dig, vad man än säger. Det närmaste är som sagt när du helt plötsligt har tagit något ur din "ekvation", dock aldrig ett medgivande.

Haha...du kommer ALDRIG någonsin att tillfoga en fiende några svårigheter- eller ens förluster av intresse genom din typ av strategi. 4 man i en bunker mot låt oss säga ett par pansarskytte- och stridsvagnskompanier.

Antingen försöker du slå hårt mot fienden med eldöverfall- eller så får du bara själv meningslösa förluster. Du kommer INTE att tillfoga några större skador alls genom din taktik.

Sen är det en sak du INTE har tänkt på. Din strategi är ju löjeväckande enkel att genomskåda. Ok, du testar din taktik en gång. Vad tror du händer nästa gång fienden kommer fram till ett minfält på ett öppet fält? Vad jag inte ens har nämnt än vid minröjning är att det t ex. finns drönare som använder sig av hyperspektrala bilder = de ser skiftningarna i jorden. Man kan alltså tämligen enkelt SE minor som är nedgrävda med högupplösta bilder. Som sagt, efter att du har testat din taktik en gång så är det kört nästa gång. Det är jävligt lätt att skicka upp drönare som väldigt lätt kan hitta dina bunkrar- och värn.

3+4. Jo jo, det är bara att sätta igång och tillverka modern ammunition i garaget. Känn dig som hemma! Många länder runtom i världen är ju kända för sin egentillverkade vapen- och ammunitionstillverkningsindustri. Herre gud, vem har inte hört talas om Zimbabwes eller Somalias makalösa produktioner? Nya Guinea, Peru? Ja jösses, listan kan göras hur lång som helst med länder som har egen produktion.

Fattar du inte att det INTE bara är att "starta upp en produktion" utan vidare, utan någon som helst kunskap eller industri? Det handlar inte bara om teknologi, resurser, licenser och utbildning utan även om PENGAR. Du kan totalt glömma ett scenario där landet Ö under ett militärt angrepp helt plötsligt börjar tillverka special ammunition till vapen. Detta utan att aldrig ha haft den typen av industri tidigare.

I synnerhet inte till 1800-tals kanoner med jävligt förenklade räfflingar samt mynningsladdade osv. Oh, angående din kommentarer om att det finns äldre kanoner som EJ är mynningsladdade. Helt irrelevant eftersom den sortens kanoner är fenomenalt gamla, men visst släpa du fram en 14-1500-tals kanon som skjuter 100m. De första moderna bakladdade kanonerna var allt annat än snabbladdade. Men visst, brassa på du bara med 3-4 skott i minuten. Däremot kommer du aldrig att få någon att tillverka pilprojektiler till 1800-tals kanoner....hahahahaha...runda kanonkulor- eller solida gammaldags projektiler sägs vara otroligt bra mot modernt pansar. Hahahhahaa.....

5. Jag behöver inte förklara ett skit eftersom du tror att länder ser ut som i förenklade strategispel. Se på vilket jävla land du vill. Infrastrukturen ser ut som den gör. Det finns ingen "skärm" att klicka på för att flytta fabriker, kraftverk eller vad du vill.

Om du sen vill sprida ut dina krafter till minimala försvarsgrupper är ditt problem. Fienden skiter fullständigt om du sitter i en bunker uppe på Kebnekajses topp. De bryr sig inte heller nämnvärt om de gånger de väl stöter på dina välbekanta "minfält" (det kan verka överraskande första gången, sen aldrig mer), upp med UAV:en...hitta dina bunkrar, fire and forget...kör vidare....hahahahaha.

Puh, äntligen kommer kavalleriet! realnigga, notera ArleighBurke nästan ordagrant beskriver samma taktiker som jag.

1. Skytten exponerar endast pannbenet om han ska spana och är då svår att åtskilja från ekorrar, vildharar, råttor, igelkottar, etc etc.

Endast huvudet och armarna när han skjuter och då kommer han ändå att ha orsakat stor skada på de oskyddade fotsoldaterna han beskjuter.

Din prv robot kommer sticka ut som en vit imperialist i Afrika i sådan terräng jag nämnde. 14.5mm kulor åker minst fyra gånger snabbare vad jag kan minnas än prv robotar och således kommer du vara död.

2. Om du tror att det är svårt att plantera minor får du läsa upp vad en mina är för någonting.

3. Det spelar ingen roll om du slänger dig på marken för det finns inget skydd du kan ligga bakom då försvararen bestämmer vilken terräng han vill försvara.

4. Du som soldat borde veta vad mutually supporting positions är, men jag förlåter din okunskap då Sveriges försvarsmakt är ett skämt som leds av skämtare.

5. Du kommer att behöva skjuta ett dussintals artilleriskott för att döda några enstaka bunkerskyttar då försvaret är både utspritt och välfortifierat.

Är ju utbildad av den forna stolta Svenska Försvarsmakten som numera är borta.

1. Om du inte ska hålla dig till ämnet behöver du inte svara.

2. Återigen, du kommer inte lyckas med ett eldöverfall på öppen terräng (se WW1).

3. Hur har du tänkt att dessa stridsvagnar får reda på bunkrarnas position? Tror du att bunkerskyttarna kommer öppna eld på en konvoj av Abrams vagnar med 7.62mm?

3. Varför skulle Zimbabwe och Somalia behöva tillverka sina egna vapen när Sovjetunionen i princip donerade hundratusentals om inte miljontals vapen av varierande typer till dem under kalla kriget? Det finns en anledning varför AK47 associeras med Afrika och inte Ryssland.

4. För att upplysa dig, järn är den mest vanliga metallen här på jorden och kan utvinnas i princip gratis (se järnåldern). Av järn gör man stål, av stål gör man redskap, av redskap gör man vapen. Frågor på det?

Det är varken svårt eller moraliskt fel att tvinga imperialistiska krigsfångar att jobba på dessa järnminor och vapenfabriker, och således har man gratis vapen.

5. Men din dumma viting, förstår du inte på dig aerodynamik? , Anledningen till att fornkanoner var så opricksäkra var för att de använde oaerodynamiska rundkulor. Det finns inget som hindrar dig att ladda fenstabiliserade pilprojektiler i fornkanoner och dessa är mer aerodynamiska genom en magnitud jämfört med rundkulor och behöver ingen räffling överhuvudtaget och således en längre räckvidd.

De elektroniska kretsarna i mitt IRV-sikte gör ingen skillnad på pannben, ekorrar, vildsvin mm. men de senare sitter inte fast inne i en betongklump. De senare använder inte heller ett grovkalibrigt vapenssystem från öst.
När mina skyttar ser dina bunkrar skjuta så svarar de med sina Javelin.

Även om din skytt ser mitt robotskott så spelar det ingen roll, då mitt vapen är Fire-And-Forget, min skytt kan kasta sig till marken när han avfyrat sin robot.
Lycka till om du ska pricka en enskild soldat 1-2 km bort, med ett vapen som du avfyrar genom ett litet titthål i en bunker med flera meter tjocka väggar.
Har du ens skjutit med KSP, det har jag i många olika kalibrar - dock aldrig 23 mm rysskanon.

2. Jag har en ganska gedigen utbildning på området minor, i alla dess former och funktioner. Även utan minor så är jag utbildad att skapa minor av annan explosiv materiel.
Men du kan inte fylla hela terrängen med minor, du kan även få problem med vilda djur mm som bränner av dina minor.

3. Nej, försvararen måste anpassa sig till den terräng han ska försvara. Ska jag försvara Svenska gränsen mot Norge, så kan jag ju inte göra så att terrängen ser ut som på den Afrikanska stäppen.

4. Jag var med när det Svenska Försvaret inte var ett skämt. Varför skriver du på engelska, i sverige skriver vi på svenska, förstått, slut - frågor.
alternativa eldställningar används normalt i försvarsstrid och/eller fördröjningsstrid.

5. Mina elldedare har sett mistänkta punkter i terrängen, förmodligen bunkrar, har även sett tecken på minfält i området.
Låter 2 av mina artilleribataljoner ( 18 pjäser vardera 155 mm då detta är mitt fiktiva förband) skjuta några bataljonseldstötar över området, låter granaterna ställas in för inträngningsbrisad då det bedömms att vara hårda till medelhårda mål i området.

Jag har absolut inget mer att säga, i stort sett varenda idé du har lagt fram har blivit fullständigt sågad av ALLA andra som har besvarat den här tråden. Antingen är du ett troll som har jävligt lite att göra (vilken normalt mentalt frisk skulle orka att hålla på så?) eller så har du någon form av diagnos (ADHD, Aspergers eller motsvarande), begåvningshandikapp osv, eller är ett ungt barn utan kunskap samt fortfarande med någon diagnos. Inget ont i det, men den här diskussionen är fullständigt idiotisk och meningslös. Tillhör du troll-kategorin faller du ändå in under personer med någon mental störning.

Den ena idiotiska idén efter den andra. Nu sist 1800-tals kanoner mot moderna stridsvagnar? Troll eller någon form av begåvningshandikapp som sagt, kanske båda? Det är fullständigt exceptionellt ovanligt att jag faller till dylika kommentarer om andra människor, men du har fått mig att nå gränsen.

Vad kommer härnäst? Vallgravar som är 100m breda, 10m djupa och 30 mil långa samt givetvis minerade så att inga broläggare kommer fram? Bakom det finns det dolda värn och bunkrar som skjuter ner precis allt som närmar sig. Katapulter som skjuter iväg enorma HE-bomber? Duvor som är tränade i att släppa ner cyanidpilar som träffar soldaterna, som i sin tur dör under smärtsamma plågor? Borgar av titan med en beväpning av railguns?

Jag har absolut inget mer att kontra med....