Citat:
Ursprungligen postat av
Matthew_Hopkins
Antagligen för att Sorans (som Virtanens) brott är grövre. Det är värre att bli uthängd för ett grovt brott innan dom.
Glöm inte heller att de låtit "SD-politikern" vara anonym trots att alla vet vem det är.
Fast att "SD-politikern" fått förbli anonym har en helt annan orsak:
Att det skadade SD bättre. Hade hans namn kommit ut, och alla detaljer, så hade man behövt beskriva att han och Hanna Wigh hade varit ett par länge, och Wighs anklagelser hade med rätta framstått som lövtunna. Det var i dåläget bättre att köra med anonym anklagelse "SD-politikern".
Och som sagt, varken Virtanen, Timell eller Kroner hade gått ut speciellt offentligt när deras namn skrevs ut. Det var allmänintresset som fick styra. Ju viktigare en person är för "PK-etablissemangets" sak desto längre försöker man hålla emot.
Soran Ismail står ju i en klass för sig, han är ju närmast en Jesus i etablissemangets ögon. Så här presenteras han på SVT:
Soran Ismail har byggt sin karriär genom att skämta om rasism, men har aldrig gått på djupet med sina egna fördomar. Vad får man tänka, vad kan man säga? Och när är man rasist? Sveriges allvarligaste komiker om vardagsrasism i ett av världens mest toleranta länder.
Och på detta så är han själva symbolen för den "goda sidan" i Järnrörsskandalen. Nej, Soran måste skyddas till varje pris, anser etablissemanget.