Soran Ismail utreds för misstänkt våldtäkt (2017-10-27)

De skandaler som rullats upp i Staterna verkar alla länge har varit välkända inom komikerkretsarna där. Family Guy-killen har ju tidigare offentligt skämtat om Cosby, Weinstein och Spacey och på Joe Rogans podcast har de tagit flera andra rykten som gått bland komiker som också visat sig vara sanna. Är den svenska komikervärlden den raka motsatta? Har verkligen ingen där haft koll på vad SI (påstås) haft för sig?

https://twitter.com/johabbed/status/924280202485817345

Denna är den tydligaste.

Det är naturligtvis bättre och mer trovärdigt att anmäla direkt då det kanske också finns fysiska bevis såsom material från övervakningskameror etc., men det är väldigt sällan/aldrig som det finns material från själva övergreppet och då ställs ord mot ord. Det är dessutom otroligt sannolikt att kändisen ifråga kommer neka till anklagelserna, och då står en ensam kvinnas ord mot en kändis ord - vem kommer man tro på?

Kändisen kanske inte ens nekar utan säger att det varit helt frivilligt. Vittnen stiger fram och säger att de minsann sett att kvinnan varit flirtig och hon börjar fundera på vilka signaler hon skickat ut. Har hon gjort något som kunde uppfattats som flirtigt? Osäkerheten gnager och hon börjar tänka på historier hon hört från domstolar där kvinnors klädsel granskas och två karaktärsvittnen som den åtalades advokat grävt fram kan vittna om att hon blivit för full på en fest och dansade inbjudande mot en man.

Hon har samtidigt ingen aning om att andra kvinnor också blivit utsatta och hon upplever att hon står ensam mot en mäktig kändis med massor av pengar och möjligheter att försvara sig. Är det en strid hon är beredd att ta, dessutom samtidigt som hon mår psykiskt dåligt efter själva övergreppet - det måste vara hemskt att vara i en annan persons våld utan möjlighet att ta sig därifrån. Skräcken under själva övergreppet kanske blandas med dödsångest när hon inte vet vad kändisen ska göra sen - han kanske tänkt göra sig av med henne eftersom hon kan peka ut honom?

Summa summarum - jag kan mycket mycket mycket väl förstå att man inte väljer att anmäla. Jag har själv, precis som säkert samtliga i resten av befolkningen, varit utsatt för oförrätter som jag inte gjort något med av olika anledningar. Man väljer sina strider. Men om någon av de oförrätter jag själv varit utsatt för bubblar upp igen så finns ilskan där fortfarande och hämndlusten lever kvar långt efter att själva oförrätten bleknat till ett avlägset minne. Dyker det upp en #metoo-kampanj där man får möjlighet att hämnas på sin plågoande utan att man måste stå ensam i rampljuset så är det nog inte många som inte skulle greppa chansen. Jag skulle göra det bums.

Va fan ska de göra om en kollega är anklagad men de fortfarande inte vet hur det förhåller sig, tycker du?

Skvaller och ryktesspridning som från värsta kärringar på kafferep. Eller som små barn?

99% styrt av önsketänkande. (Att det ska vara Soran).

Så djälva låg nivå. Eller rättare sagt en nivå baserat på 99% känslor. Gulligt, men intellektuell nollkommunikation.

Ex
pratade nyss med en journalist...
100 % säkra källor...
Bara idioter tvivlar...
Alla vet...
Hörde nån som sa...

Man får väl hoppas det är Soran då, så ni inte blir ledsna här.

Har någon kontrollerat med tingsrätten om det finns en förundersökning inledd mot Soran? Om det är möjligt.

Skulle inte förvåna mig om detta bara är ett bisarrt "konstprojekt" av något slag. Allt är bara uppgjort, för att vänstern sedan ska kunna peka på alla "Sverigevänner", allt trollande och all "fake news" som sprids.

Tycker man kan lugna sig tills man vet med 100% säkerhet.

Enligt Ratsit finns en Jennifer Elisabeth Terry skriven på Åsögatan 161 lgh 1301, är det Sorans sambo?
https://www.ratsit.se/19871203-Soran...T4E#paAdressen

Nja. Uteslutningsmetoden är otroligt kraftfull. Med eller utan önsketänkande.

"TSKAOS inställt ikväll 30/10". (Scalateaterns instagramkonto)
https://www.instagram.com/p/Ba3vjl8h...y=scalateatern

Ifrågasätter du fortfarande att det är Soran eller hur ska jag tolka ditt svar? i och med du syftar på mitt inlägg och sedan vad jag skrivit tidigare i tråden så är det väl en motiverad fråga.

Blir mer förundrad över att man inte ser detta med öppna och frågor och börjar undrar själva skuldfrågan i detta.

Det är ett tecken på bristande intellekt om man bortser från ett hav av indicier, bara för att det inte finns ett 100 procentig bevis. De som följer känslorna ropar efter det 100-procentiga beviset.

Rent rationellt är det helt uppenbart att det är Soran Ismail.