Tulpansvindeln

För många år sen läste jag i en Illustrerad Klassiker vid namn den Svarta Tulpanen om den så kallade tulpansvindeln i Nederländerna under 1600-talet. Tydligen handlade det om att tulpanlökarna blev dyrare och dyrare till botten gick ur marknaden och allt brakade ihop till den första moderna finanskrisen.

Då alla tulpanlökar förlorade i värde och kraschen var ett faktum!

Är det någon som vet om det blev några rättsliga efterspel eller om affärerna fortsatte som vanligt efter några år? Jag har också för mig att man har beskrivit detta som den första handeln med optioner.

Är det så? Någon som vet

finns en utmärkt film, tulip fever - tulpanfeber, med zach galifinakis och alicia vikander

Svindel ?

hört om detta förr, kunde ej tro mina ögon läste någpnstans att en jävla blomma kunde kosta som ett fint hus innan bubblan sprack.

Namnet tulpansvindeln är lite missvisande. Det handlade som du säger om priset på tulpanlökar, som haussades upp tills bubblan slutligen sprack år 1637., så det var snarare en bubbla, som så småningom sprack. En börskrasch.

Som quezen påpekade så kunde en lök kosta lika mycket som ett bättre hus i centrala Amsterdam.

Läs mer om tulpanbubblan, eller tulpanmanin, som Emilie Wellfelt skriver om.

Detta är måhända semantik, men vad är skillnaden mellan en bubbla och en svindel? Antas de deltagande i förstnämnda fallet "inte ha en aaning" om att det hela till slut måste kollapsa?

En bubbla kan uppstå utan brottsligt eller på annat sätt ont uppsåt bara genom att efterfrågan överstiger tillgången medan svindel är något som svindlaren planlägger och medvetet lurar folk, rätt stor skillnad.

Monty Python gjorde ett avsnitt om tulpanhysterin fast då med lupiner, kanske inte deras bästa sketch men i alla fall: https://www.youtube.com/watch?v=UwY98217hFE