Regeringen flaggar för höjd pensionsålder [Samlingstråd/Mod]

Nu kommer konsekvenserna av kostnaderna för massinvandringen och att hundratusentals från mellanöstern och afrika ska försörjas av arbetande etniska svenskar. Regeringen planerar höjd pensionsålder och att förändra möjligheterna gällande lägsta pensionsålder till att personer nu ska kunna bli pensionärer tidigast vid 63 års ålder istället för dagens möjlighet som är vid 61 års ålder.

På sikt kommer detta leda till att gränserna förskjuts och det nya normala blir att gå i pension vid 67 års ålder och ju sämre systemet blir och ju sämre ekonomin blir på längre sikt ju högre blir pensionsåldern.


https://www.msn.com/sv-se/nyheter/inrikes/regeringen-flaggar-för-höjd-pensionsålder/ar-AAtWPBk?li=AAb2bl2&ocid=spartandhp

* Vad tycker du om att lägsta möjliga ålder att gå i pension vid kommer bli vid 63 års ålder istället som idag då det är vid 61 års ålder? Hur kommer det påverka gamla, utslitna och sjuka människor?

* Hur tror du utvecklingen kommer bli framöver? Kommer den den normala ålderspensionen förskjutas från 65 till exempelvis 67 år och senare en ännu högre pensionsålder?

* Hur kommer svenska folket reagera på det här? Kommer man bara tycka det är okej att det vältras ut hundratals miljarder varenda år på massinvandringen och dess hemska konsekvenser, på svenska folkets bekostnad, som därtill nu ska få en höjd pensionsålder? Tycker gemene svensk att detta är okej??

Risken är att om det faller bort en generation,som vet vad som normalt är rätt o fel,,så kan det fn imej gå i stöpet.om nästkommande generation inte uppfattar vad som eg sker.

Det kommer bli positivt, då det blir lättare för vården att hitta bemanning och ha råd att anställa den.

Det kan komma att bli fråga om högre pensionsåldrar. Särskilt om folkhälsan förbättras. Jag ställer mig positiv till detta då jag inte ser poängen med att finansiera folk till en arbetslös tillvaro. Människor mår bäst av att delta aktivt i samhället. Detta görs för de flesta bäst genom att ha ett jobb.

Tror inte det blir några större reaktioner. Folk tänker inte så långsiktigt här i Sverige och kopplar inte heller ihop invandringskostnader med övriga nedskärningar.

Ser mest att resultatet av detta blir ökad andel arbetslösa äldre.

Ett bra sätt att sänka arbetslösheten vore ju att i stället sänka pensionsåldern och låta våra äldre spendera mer ledig kvalitetstid på det man annars aldrig hann med i livet. Så får man lite högre rörlighet på arbetsmarknaden på köpet också. Men det är klart - sådant är ju bara en utopi som skulle bekostas med pengar som inte finns idag.

Vi har en stor arbetslöshet i det här landet som behöver tas itu med och svenska folket behöver ha den kompetens som efterfrågas på sikt och utbildas och matchas mot behoven på arbetsmarknaden. Varken höjd pensionsålder eller massinvandring löser problemen, utan förvärrar problemen och cementerar dessa.

Vårdens problem kan inte lösas kortsiktigt med att gamla människor ska jobba två år extra, det är ingen som helst lösning på problemet. Det är unga som behöver utbildas och matchas med jobben som finns. Sen behöver vi inte ett stort inflöde vårdtagare heller med enorma krav och ingen/mycket låg förmåga att betala skatt för dom enorma välfärdstjänster dom tar del av, problem som enbart kommer med massinvandringen.


Det drabbar främst dom som är utslitna och har haft hårda jobb om 65 års ålder i framtiden kommer ses som att gå i förtida pension jämfört med hur det är i nuläget. Detta är oerhört skadligt för vanligt folk och folk som slitit hela sina liv.

Det är skillnad om man varit pappersvändare och politiker hela sitt liv och tror alla har det så bra och enkelt, men en stor andel av folket sliter i sitt arbetsliv till låga löner och är gamla, utslitna och sjuka redan vid 65 års ålder för längesedan. Dessa människor har jobbat klart och mår definitivt inte bäst av att arbeta 2-4 år till för att finansiera galenskap och vansinne i samhället som varje år kostar hundratals miljarder som kunnat lagts på pensionerna istället förslagsvis.

Utvecklingen går bakåt och livskvalitet samt levnadsstandard försämras i snabb takt.
Trots att redan en mycket kraftig effektivisering har skett på svenska arbetsplatser och att en ny automatiseringsvåg kommer att ytterligare minska behovet av arbetskraft har vi fortfarande 8h arbetsdag, 5v semester och ytterst modest reel löneutveckling sedan 60/70-talet!
Till detta kommer höjd pensionsålder!
Den generation som fortfarande jobbar men har varit med och betalt till pensionärerna i det tidigare generationssystemet är verkligen förlorare i dubbel bemärkelse, dom har betalt till tidigare generationens pensioner utan att de själva kommer att få någon som helst hjälp av nästa generation med sin egen pension, tvärtom kommer deras pension att pungslås extra hårt genom beskattning för att försörja den stora grupp människor som aldrig någonsin kommer att komma in på den svenska arbetsmarknaden. En grupp som med de senaste årens flyktingmottagande och PUT kommer att vara väldigt mycket större än vad vi tidigare har haft i landet. Till detta kommer att väldigt många arbeten kommer att ersättas vi automatisering och då pratar vi även en mängd kvalificerade arbeten.

Det är för jävla sorgligt hur de som styrt landet lyckas rasera livsvillkoren.
Om vi haft en vettig och ansvarsfull politik så vore den enda naturliga vägen att gå att livskvaliteten förbättrades genom minskad arbetstid och sänkt pensionsålder.

Den man får göra är att rikta in sig på att det kommer att bli mycket sämre tider och försöka anpassa sig därefter. Att gå i exil kommer nog att bli allt vanligare framöver (man kan ju undra hur många Norge kan ta emot).

Invandring av svårintegrerade invandrare skapar problem. Men att komptententa anställda arbetar löser problem. Detta är två olika frågor jag inte tycker ska blandas ihop.

Två år extra löser en del. Men varför stanna vid två år? Många äldre är idag är friska och kan jobba länge.

Allt färre har slitsamma jobb. I takt med ökar robotisering kommer slitsamma jobb bli ganska sällsynta.

Det verkar som att hela EU vill gå den vägen. Senast gjorde man en stor grej av att Polen sänkt pensionsåldern för kvinnor till 60 år. Detta sved i EU-politrukernas ögon men inget man kunde göra något åt.

Med tanke på att vi börjar jobba allt senare och samtidigt lever längre så är det inte orimligt. Jag tycker dock att politiker gott kan leva som de lär, alltså sänka sina löner och avskaffa sina guldkantade avtal. Det är ju uppenbart att höga riksdagsarvoden inte drar till sig någon kompetens att tala om ändå.

Blir ingen pension för någon framöver. De kommer att fortsätta höja åldern i takt med att folk når dit och hålla på att manipulera siffror och hålla på. Varför? För att staten inte har några pengar till någon pension.

Pensionsåldern kommer på sikt att höjas mycket mer än så. Det kommer garanterat att komma en ny pensionsreform. En reform är alltod negativt då det är en reaktion på en akut kris. Ändera kommer pensionsåldern höjas eller så minskas pensionen drastiskt. Båda sker redan regelbundet utan att folk vet om det. De som har sparat på egen hand till pension kommer garanterat även att inte få någon statlig pension.


Folk lever inte längre idag än för tusentals år sedan. Skillnaden är att fler lever längre i kombination med att det föds få barn. Pensionssystemet är ett pyramidspel som kräver att det alltid finns mer arbetande än pensionärer. Finns det inte det så rasar allt.

Det är dessutom den enda rätta vägen att gå. Finns det något företag som gärna behåller 60-plussare? Nej, de blir utköpta i förtid. Så vad man gör här är att flytta en hel del pensions utbetalningar ut på företagen.
Ganska genialiskt av politikerna.