Donald Trumps paranoia visar sig allt mer - Han är mycket psyksjuk nu!

Det är bara väljarna som kan besluta om huruvida en President skall vara kvar. Myndighetsanställda skall helst inte ha några egna åsikter alls.
Tycker du att rapporteringen i media kring Trump är rättvis och sansad?

Så du menar på att myndigheter och specifikt säkerhetspolis osv enbart skall lyda presidenten och aldrig utgå från verklighetsexempel?

Du har inte förstått hur den Amerikanska statsapparaten fungerar.

När departements och myndighetschefer rapporterar till utskotten i Kongress och Senat - vilket händer hela tiden -, så är det precis deras "egna åsikter" som efterfrågas, och som de dvs berörda chefer, är tvungna, under straffansvar, att redovisa på ett trovärdigt och korrekt sätt.

Ovanstående är alltså skälet till att tjänstemännen i fråga svär sin ed till Konstitutionen och inte till sin chef, dvs Presidenten. Även om det står hyfsat klart att Trump väldigt gärna hade velat ha det tvärtom.

Orsaken till att det är på det sättet är att den folkvalda församlingen ska kunna grunda sina beslut och åtgärder på sakkunskap och fakta/åsiktsinhämtning från flera källor, och inte enbart tvingas lita fullt ut på (exempelvis) en korrupt, inkompetent Presidents beskrivning av situationen.

För övrigt så kan Trump sparka vilka chefer han vill, när som helst. Det är hans prerogativ. Att Trump inte gjort det, om han verkligen anser (och du påstår) dvs att de underminerar honom visar snarare på hur svag och politiskt isolerad Trump är för närvarande.

Presidenter kan ställas inför riksrätt
Det är inte bara väljare som kan avsätta presidenter. Dom kan t.ex. ställas inför riksrätt och avsättas. I 25e tillägget i konstitutionen anges också hur presidenter kan avsättas om dom, t.ex. av hälsoskäl, inte klarar att utföra sitt jobb.

Presidenter bör ställas mot väggen när dom ljuger!
Nej, jag tycker inte att han får en rättvis behandling.

När t.ex. Clinton ljög en gång och sa "I did not have sex with that women" och det senare framkom att han ägnat sig åt olämpliga lekar med kvinnan och cigarrer, så ställdes genast krav på riksrätt och avsättning.

Trump ljuger så mycket att ingen klarar av att hålla räkningen. Det uppmärksammas knappt, trots att väl ingen ärlig människa vill ha en president som ljuger?

Så, nej, Trump behandlas inte rättvist. Han hanteras med silkesvantar av media, som borde systematiskt konfrontera honom om hans lögner, hela tiden. Då skulle han tydligare framstå som den han är. En opålitlig lögnare.

The 'exhausting' work of factcheckers who track Trump's barrage of lies
"Since taking office, Trump has made 7,645 ‘false or misleading claims’. In October he said 1,200 things that were false or misleading, according to Fact Checker database"

https://www.theguardian.com/us-news/2019/jan/21/donald-trump-lies-factcheckers

Trump ljuger alltså och avslöjas med att ljuga, i medeltal, ca 20 gånger om dagen.
Det är hög tid att media börjar bevaka och belysa hans ljugande ordentligt!

–

Men nu pratar du om annat helt plötsligt, varför?

Undrar då det är extremt tydligt att det är trumpen som har åsikter om nått han inte ens förstår sig på uppenbarligen.
Den dagen trumpen visar att han kan en hel fråga och alla punkter, det är först den dagen som vi kan ta en diskussion.
Min gissning är att detta kommer aldrig ske, och just för trumpen sätter sig aldrig in i frågor mer än det absolut ytliga.
Och alltid är det signalpolitik, och inga policys.

Detta är ett derivat av hans extrema narcissism han besitter, och därför tråden finns just pga hur tydligt detta är.
Den diagnostiseringen finns ingen tvekan om ens.
Sen kan man föra mer diskussioner om andra drag som inte är passade för en ledare av folket.(trump är ingen ledare för folket, han bara har ett fåtal rika i sitt intresse, och sen använder hat för uppnå det önskade).
Och detta såg vi med all tydlighet när man direkt övergav tanken att bygga en mur dag ett.
Där såg vi att prioriteten permanenta skattelättnader för de allra rikaste.

Och det du har ett extremt behov av, det är att läsa upp dig hur saker och ting fungerar i statsapparaten.
För du har ju fått allt fel, du fattar inte ens att alla jobbar för trumpen.
Och man kan inte börja grina om verkligheten är en annan än vad man hoppas på, det är bara en dålig ledare som gör så.

Nej. Trump behandlas av media med alldeles för mycket respekt och ängsligt trippande runt ämbetet som sådant.

Trump är en inkompetent bedragare, vanelögnare och sociopat som på ett moraliskt plan för länge sedan förlorat rätten till att över huvud taget tilltalas "Mr President".

Media ska sluta tassa runt och göra sitt jobb dvs skoningslöst exponera Trump för vad han är, varje ny lögn ska dissekeras och fram i ljuset, och han ska tvingas förklara vad han faktiskt menar varje gång han vräker ur sig något bisarrt påstående som inte har någon verklighetsförankring.

Så nej, Trump behandlas inte alls som han förtjänar, dvs rättvist, av media.

Det är Kongressen som handhar riksrättsprocesser och således väljarna som beslutar om om det.
Det finns inga skäl att ställa President Trump inför riksrätt och det kommer ej heller att ske.

Trump är kliniskt inkapabel att ljuga för allmänheten.

Det lustiga i det påståendet är att ur Trump´s sätt att se på saken så är ovanstående förmodligen sant. En patologisk narcissist reflekterar inte över om han ljuger eller ej. Han är inte kapabel till det.

Dvs Trump är på ett sätt "kliniskt inkapabel att ljuga för allmänheten" - det finns helt enkelt ingen distinktion mellan begreppen sanning och lögn i hans föreställningsvärld.

Förmodligen har du rätt.
Med ca 20 dokumenterade "offentliga" lögner om dagen är det fortfarande en gåta för mig att media låter honom komma undan med sina lögner så enkelt och utan att han pressas om detta.

Kanske har det med den repekt som följer med ämbetet att göra?

Jag ser honom mest som en clown.

På något sätt är han underhållande för mig.

–

Amerikaner har som bekant narcissistiska drag i grunden, självförhärligande och utåtagerande. "The indispensable nation" och allt det där.

Samtidigt är Amerikaner ofta benägna att ställa in sig i ledet och göra honnör inför flaggan dvs de visar ett starkt kollektivt drag under givna omständigheter.

Att då tvingas inse att de själva är ansvariga för att ha placerat en inkompetent, vrickad pajas vid nationens högsta ämbete, i samma byggnad där Abraham Lincoln en gång huserade, och som stora delar av världen bokstavligen skrattar åt är, misstänker jag, ett faktum som väldigt många Amerikanska självbilder helt enkelt inte är mogna att acceptera och hantera på ett psykologiskt plan.

Åtminstone inte ännu. Och det gäller naturligtvis även den Amerikanska pressen i gemen.

Det är snarare Trumps motståndare som kokar av narcissistisk vrede över att inte längre få ta den
orättfärdigt stora plats i offentligheten som dom tidigare tagit för given.

Bara ännu ett exempel på att Trumps huvud inte fungerar som på dom flesta
Om man konsekvent hittar på nedvärderande tillmälen på allt och alla som inte faller en i smaken så ska man förvänta sig att man får tillbaka av samma mynt.

Trump kallar t.ex. Hillery för "Crooked Hillary". Några andra exempel är "Crazy Joe Biden", "Little Michael Bloomberg", "Da Nang Richard", "Low Energy Jeb", "Lying James Comey", "Lyin' Ted Cruz" och "Al Frankenstien". Det finns många fler exempel.

Det retar Trump när hans "mur" kallas "staket"
Som jag ser det är det exakt samma retoriska teknik som han använder själv. Förlöjligande av Trump och hans politik genom att ge personer och saker nedvärderande namn. Precis som Trump gör hela tiden.
I en tweet från Trump igår:

"Lets just call them WALLS from now on and stop playing political games! A WALL is a WALL!"

Ta det som en man Donald! Du har bett om det, genom att förlöjliga andra! Vad förväntar du dig tillbaka? Respekt? Respekt måste förtjänas och du har inte gjort dig förtjänt av respekt! Respekt är som så mycket annat i livet en tvåvägsgata!

–