Varför syns inget jordsken på månen under månförmörkelser?

Det här är ju ett lågvattenmärke till och med för DoÅ. Månen lyses upp av reflekteras ljus från jorden under en månförmörkelse, ja. Så hela din premiss är fel från början. Hur fan har du fått för dig att månen skulle vara helt mörk under en månförmörkelse?

Och säg inte att den ser så ut på bilder. Du vet mycket väl att ingen kamera har det dynamiska omfång som krävs för att få med både solljus och reflekterat ljus från jordytan på samma bild. Eller så kanske du inte vet det, då är du ju inte bara dum, utan dessutom obildad.

för att månen ligger i jordens skugga antagligen?

Ja har upplevt en total månförmörkelse och jag kan intyga att månen verkligen inte var "pitch black" utan den syntes tydligt fast med svagare sken så den lyses upp en del av jordsken. Månen blir inte "pitch black" mer än möjligen på ett fotografi om inte kameran är tillräckligt ljuskänslig.
innan förmörkelsen blir total då jordens skugga avspeglar sig på månen så kan man dessutom tydligt se att jordskuggan på månen har en kurvatur vilket tydligt bevisar att jorden är rund.

1. Ändå hävdas det sjukt nog att månskuggan (totaliteten) på jorden under totala solförmörkelser endast blir ca 1/32 av månens diameter, trots att månen fullständigt täcker solens yta, och måndiametern därmed givetvis bör motsvara månskuggan!

2 Källa på det?


Väntar fortfarande svar på min fråga:

Varför syns överhuvudtaget inget jordsken på månen under månförmörkelser?

Rita upp geometrin! Solen är mycket större än månen men också mycket längre bort så skuggan blir en kon som är mycket mindre på jorden än vad månens diameter är.
Man kan se solljus brytas i atmosfären som ger en ring av ljus runt jorden, men jorden i sig sänder inte ut synligt ljus på nattsidan så jag vet inte vad det är för "jordsken" du förväntar dig se.

För att jordens ljusa sida är vänd bort från månen. Om något så hade kanske månsken synts på jorden från månen, men månljuset är antagligen för svagt för att kunna synas från månen. Detta alltså när det är vanlig fullmåne, inte månförmörkelse.

När en månförmörkelse är total så är månen inte alls "pitch black" så ditt påstående om att inget jordsken alls syns är ju totalt felaktigt för varför skulle månen i så fall synas fast svagare?
Att en solförmörkelse inte täcker hela jorden har förklarats ganska många gånger med att skuggan blir konformig. Sök i den tråd om ämnet du själv skapat.

har du fått nåt tungt i huvudet eller trollar du?

tänd en lampa, håll näven mellan lampan och ögonen, fråga dig själv varför du inte blir bländad av lampan, återkom om du lyckas räkna ut det.

https://imgur.com/a/UBK9G27

Har du en länk på hur du tror månen ser ut vid total månförmörkelse?

Trollet är tillbaks under sin bro så förvänta dig inga svar inom de närmsta månaderna...

Storlek och avstånd tar ut varandra, vilket bevisas av att solens och månens vinkeldiametrar är lika stora under solförmörkelser, eller rättare sagt solens något större under ringformiga och partiella solförmörkelser (därav ingen månskugga) och månens något större under totala solförmörkelser (därav månskugga).

Skuggan är alltid cylinderformad, inte konformad!

Men vill du diskutera mer om solförmörkelser och varför månens diameter omöjligt kan vara mer än 110 km, så är du hjärtligt välkommen att diskutera här:
(FB) Månens skugga på jorden vid solförmörkelser 110 km, NASA hävdar månen är 3 476 km...?
(Varning för en massa verklighetsförnekande troll där, som vägrar ta till sig hårda fakta, som bara spammar felaktig info)

Vad anbelangar månförmörkelser, så har jag fortfarande inte fått något tillfredsställande svar kring det uteblivna jordskenet, bör vara klart starkare än vad det påstås vara...

Svaret är att månen inte är svart utan den lyser fast med ett svagare sken. Vad skulle detta sken vara om det inte är jordsken? Uteblivit jordsken är alltså ett helt felaktigt påstående från din sida.