Citat:
Ursprungligen postat av
Manskahahusvagn
Det är ändå i praktiken ogenomförbart. Dessutom har de flesta flyktingskäl även om de råkar vara 19.
Precis lika ogenomförbar som att lita blint på vad den asylsökande säger. Man ska naturligtvis bara testa dem fallen som är tveksamma. Och för tillfället så kommer det lyckligtvis inte 100 000 ensamkommande om året.
Har du källa på att de flesta har skäl till asyl även om de skulle bedömas som vuxna? Man tittar ut ett lite annorlunda perspektiv på barn än vuxna även om det är samma skäl till asyl. Skrev lite om det i en annan tråd.
Citat:
Vid bedömningen så ska det avgöras om personen har skyddsbehov, ett barn har större sannolikhet att ha skyddsbehov än en vuxen.
Om personen inte har skyddsbehov så tittar man på om det finns synnerligen ömmande omständigheter. Här är det också lättare att hitta ömmande omständigheter för barn än vuxna. Och skulle där inte finnas varken skyddsbehov eller särskilt ömmande omständigheter så behövs ett ordnat mottagande i mottagarlandet för att kunna skicka tillbaka ett barn. Dvs att man måste hitta familj eller släktingar som kan ta hand om barnet.