Ålderstest 99% säkerhet med magnetkamera.

Sverige är ett land där det finns mycket godtycke och orättvisor. Men när överheten hittat en principfråga då drivs den i absurDum.

Nej det är inte sant, vi kan lätt sålla bort alla som är 30 år men som påstår att de är 17 med metoden. Hur vi sedan gör med gränsfall är en annan fråga men vi kan gott ta det säkra före det osäkra och säga nej till personer som bedöms vara 18 också.

Tror i och för sig man skulle tjäna in de pengarna i det långa loppet. De flesta av de här "barnen" kommer aldrig att löna sig rent samhällsekonomiskt. Får de jobb så är det inte inom områden som bidrar till tillväxten. Många av dem har inte en chans på arbetsmarknaden. (Och nej, det spelar ingen roll om vi sänker lönerna ner till helvetets första krets eftersom "enkla jobb" är långsiktigt dödsdömda).

För att 99% inte är speciellt säkert?

Det är det kanske inte. Nu är det iofs inte så migrationsverket gör åldersbedömningar men nittionio chanser på hundra att vinna miljoner låter inte så dåligt. Nu får inte den asylsökande alla dessa pengar, finns många giriga händer på vägen, men det är vad skattebetalarna får betala för cirkusen.

Migrationsverket gör en sammanlagd bedömning av alla fakta som lagts fram och skulle det råda tveksamheter så har den sökande en chans att stärka sin sak med en åldersbedömning, där knäled och tänder röntgas.

Det finns inte och kommer aldrig att finnas hundraprocentiga metoder men att bara gå på vad den asylsökande säger när det man ser talar emot är idiotiskt.

Går åt andra hållet också...

Helt rätt, det finns en chans att du bedöms att vara under 18 fast du är över och inte bara på andra hållet. Men det är inte troligt att någon ljuger på det hållet, skulle vara för att få handla på systemet då.

80% av dem som testats är äldre än de säger.


https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ny-statistik-visar-minst-80-procent-av-undersokta-asylsokande-over-18-ar

Men om personen har gråa hårstrån, rynkor och andra ålderstecken, borde inte barnkonventionen upphöra att gälla då? Någonstans måste ändå sunt förnuft och rättvisa träda in? Eller är själva betydelsen och innebörden av "barnkonventionen" något som är helt urholkat nuförtiden?

Tror ni att det kryllar sv magnetröntgens ute i landet?

Inte rimligt att dessa skulle användas till att åldersbestämma flyktingar. De behövs inom sjukvården.

Anta att en magnetröntgen med påföljande utredning kostar 100000. Anta att det är 100000 som ska röntgas. Anta att varje röntgen tar en timme i maskinen och en arbetsdag för bedömningen. Kostnaden är 10 miljarder och tar antagligen upp alla magnetröntgen dygnet runt i ett år eller så. Så många röntgenläkare finns inte. Samt att 1% får avslag på felaktiga grunder.
Nej, låt dem stanna, allt annat är praktiskt ogenomtänkt.

En sjukvård som går på knäna pga av massinvandringen som blir värre av att 35-åringar kan påstå att de är 15 år. Men visst, vi borde neka dessa ändå utan magnetröntgenkameror.

En flykting kostar enligt ett nordiskt grannland 1 miljon per år. 100,000 kr för en utredning skulle tjänas in redan efter en månad men visst, det är bättre att neka dem till en lägre utredningskostnad. Säg nej bara. Eller kan vi låta dem som är för massinvandring betala samtliga kostnader under hela deras livstid?