Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2017-10-04, 16:53
  #1
Medlem
321js avatar
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6791642

"Stockholm hamnar långt ned på listan över de städer som de anställda vid EU:s läkemedelsmyndighet helst vill flytta till efter brexit.

Sverige uppfyller inte de sex kriterier som EU ställt upp, till exempel när det gäller garantier att få igång verksamheten i tid, tillgång till hotell och tillräckliga internationella flygförbindelser. I topp ligger Amsterdam, Köpenhamn, Dublin och Wien."


Varför klarar inte Sverige av att få igång verksamheten snabbt?

Är det brist på hotell i Stockholm?

http://www.ema.europa.eu/ema/index.j...01ac058004d5c1
__________________
Senast redigerad av 321j 2017-10-04 kl. 17:02.
Citera
2017-10-04, 19:30
  #2
Medlem
Det framgår ju att det bla saknas internationella flygdestinationer. Dessutom ligger Arlanda långt bort från Stockholm, och förbindelsen till Arlanda är dyr och opraktisk eftersom den privata trafiken inte är integrerad i övriga kollektivtrafiken
Citera
2017-10-04, 20:06
  #3
Medlem
Ja, det framgår ju i dokumentet att anbudet för Stockholm failade på alla punkter: Lay-out, Facilities and Relocation plan. Det var till och med i botten på listan tillsammans med Sofia, Porto och Malta.


Det kan vara ett tecken på inkompetens bland offentliganställda att skriva ihop ett ordentligt anbud eller att Stockholm helt enkelt inte håller måttet. Å andra sidan borde vi vara tacksamma för detta med tanke på situationen i Stockholm och bostadsbristen.

http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/...C500236015.pdf
Citera
2017-10-04, 20:58
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 321j
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6791642

"Stockholm hamnar långt ned på listan över de städer som de anställda vid EU:s läkemedelsmyndighet helst vill flytta till efter brexit.

Sverige uppfyller inte de sex kriterier som EU ställt upp, till exempel när det gäller garantier att få igång verksamheten i tid, tillgång till hotell och tillräckliga internationella flygförbindelser. I topp ligger Amsterdam, Köpenhamn, Dublin och Wien."


Varför klarar inte Sverige av att få igång verksamheten snabbt?

Är det brist på hotell i Stockholm?

http://www.ema.europa.eu/ema/index.j...01ac058004d5c1

Det är bara en Europeisk åtespegling på samma reaktion som när en myndighet i Stockholm ska omlokaliseras t.ex till Lycksele etc.

Stockholm ligger helt enkelt i utkanten när vi talar om globalisering.

Om 10-15 år skulle det inte förvåna mig om hela Europa kommer att ligga i utkanten.

Kina, det nya sammanslagna Korea, Japan och Vietnam kommer att vara centrum.

Som man bäddar får man ligga.
Citera
2017-10-05, 11:38
  #5
Medlem
321js avatar
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6718958



"Nu flaggar EU-minister Ann Linde för att Sverige kan missa chansen att få EU:s läkemedelsmyndighet EMA när Storbritannien lämnar EU.

– Det jag kan känna oro för det är att Sverige har ett väldigt bra erbjudande, men att det inte är just de objektiva kriterierna som till slut kommer att vara avgörande, säger Ann Linde."
Citera
2017-10-05, 15:52
  #6
Medlem
Agamantums avatar
Kanske Malmö kan få läkemedelsmyndighet. Det skulle vara bra för Sverige, som gått som knähund åt EU nu under 20 års tid.
Citera
2017-10-05, 17:27
  #7
Moderator
Tystnads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Agamantum
Kanske Malmö kan få läkemedelsmyndighet. Det skulle vara bra för Sverige, som gått som knähund åt EU nu under 20 års tid.

Tänkte med exakt detsamma!

ca 30 minuters resa med öresundståget till Kastrup, Norra Europas transportnav gällande flyg.

Problemet är väl att Malmö är känt som Europas mordhuvudstad där skottlossning sker varje vecka.
Sedan att Malmö är "Arabisk" är ju inget plus i kanten heller, bostadsbristen är extrem etc.

Tja Reinfeldt lyckades ju med sin regeringspolitik kan man säga....
Citera
2017-10-16, 21:58
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av komocka
Det framgår ju att det bla saknas internationella flygdestinationer. Dessutom ligger Arlanda långt bort från Stockholm, och förbindelsen till Arlanda är dyr och opraktisk eftersom den privata trafiken inte är integrerad i övriga kollektivtrafiken
Bromma flygplats har väl flygförbindelser till en rad olika europeiska länder?
Citera
2017-10-24, 18:19
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nidbilden
Ja, det framgår ju i dokumentet att anbudet för Stockholm failade på alla punkter: Lay-out, Facilities and Relocation plan. Det var till och med i botten på listan tillsammans med Sofia, Porto och Malta.


Det kan vara ett tecken på inkompetens bland offentliganställda att skriva ihop ett ordentligt anbud eller att Stockholm helt enkelt inte håller måttet. Å andra sidan borde vi vara tacksamma för detta med tanke på situationen i Stockholm och bostadsbristen.

http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/...C500236015.pdf

Nu är det bekräftat. Sverige är ett u-land. Så går det då man fyller TVn med dagisjoller, importerar inkompetens och låter politruker som Ann Linde bli EU-minister med ansvaret för att locka hit kräsna EU-byråkrater. Vi matas varje vecka med någon tvivelaktig undersökning där Sverige ligger i topp i något hänseende. Bara för att vi ska hålla oss lugna. Nu har vi skarpt betyg: u-land.
Citera
2017-10-29, 08:45
  #10
Medlem
Returpappers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 321j
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6791642

"Stockholm hamnar långt ned på listan över de städer som de anställda vid EU:s läkemedelsmyndighet helst vill flytta till efter brexit.

Sverige uppfyller inte de sex kriterier som EU ställt upp, till exempel när det gäller garantier att få igång verksamheten i tid, tillgång till hotell och tillräckliga internationella flygförbindelser. I topp ligger Amsterdam, Köpenhamn, Dublin och Wien."


Varför klarar inte Sverige av att få igång verksamheten snabbt?

Är det brist på hotell i Stockholm?

http://www.ema.europa.eu/ema/index.j...01ac058004d5c1

Hur fan kan Dublin ligga bättre till än Stockholm?
Citera
2017-11-20, 18:38
  #11
Medlem
whogivesafucks avatar
Då var det klart då. Lottning som gav Amsterdam myndigheten. Hur seriöst är det ?
Var väl för väl det inte blev Milano. Det hade jag inte fått ihop på något vettigt sätt.

Vet inte om någon, förutom några skrävlande politiker, verkligen på fullaste allvar trott att något dylikt skulle kunna hamna i Sverige.
Hur fan skulle det motiveras för de som är tänkta jobba där ? Omöjligt.

Sedan var det lite intressant att skåningarna lobbade för Köpenhamn.
Citera
2017-11-20, 21:11
  #12
Medlem
Topmales avatar
När EU:s läkemedelsmyndighet med 900 anställda lämnar London 2019 kommer den inte att hamna i Stockholm. Om detta röstade medlemsländernas ministrar i Bryssel i dag.

Den humanitära stormakten Sverige misslyckas hela tiden med att få viktiga EU-funktioner. Det enda som det högprofilerade landet hittills fått är Smittskyddsmyndigheten. Ändå är Sverige en oerhört duktig EU-medlem. Man betalar ungefär mest per invånare och får minst tillbaka.

Det här är verkligen synd. Vi hade kunnat visa hela EU att vi är solidariska mot EU i Sverige. Ta tiggarna, de är ju här för att vi hjälper dem! Ta alla språk som svenskarna lär sig för maximalt samarbete.

Hur kunde det understå EU att inte inse att myndighetsflytten skulle ske "seamless", det var ju Sveriges påstådda styrka. Och videobilder på Gamla Stan, Nya Karolinska och allt vad det var! Stockholm fick en sjätteplats.


Även danskarna är sura på Sveriges regering nu:

http://www.gp.se/nyheter/sverige/dan...lust-1.4847482
Citat:
När sedan danskarna fick ge sig i mellanrundan var bitterheten stor – inte minst riktat mot Sverige, som Danmarks utrikesminister Anders Samuelsen pekade ut för att inte ha stöttat grannlandets bud.

- Svenskarna sviker på riktigt många områden i dag, säger Samuelsen bistert.

Ett olyckligt uttalande, tycker Ann Linde.

- Jaså? Ja, han har ingen aning om vad Sverige har röstat på för det är hemligt.

Eftersom jag riktigt inte litar på Linde tror jag förstås att det ligger något i den danska kritiken.

Enligt SR sa den danske utrikesministern att det här kommer att få "konsekvenser". Han måste ha varit arg som ett bi?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback