2017-10-04, 13:05
  #1
Medlem
I Sverige är massinvandring, kulturkrockar på hög nivå, mångkulturalismen, viss anpassning till vissa typer av invandrargrupper, särbehandling p.g.a invandrargrupper, asylinvandring med myndighets rädsla att ifrågasätta sökarens identitet m.m ett faktum o så är dagens svenska samhälle.

Borde Sverige ha majoriteten etniska svenskar och ett fåtal invandrare eller borde det vara som idag ?
Citera
2017-10-04, 13:23
  #2
Medlem
TheRickiestRicks avatar
Ja det är möjligt att det vore det bästa. Men det är en omöjlig dröm i den moderna världen att tro att det ska kunna gå att upprätthålla idén om att hålla olika varianter av homo sapiens åtskilda.

Dessutom så är det lite dålig stil att inte låta människor fly från krig och förföljelse mm.
Citera
2017-10-04, 13:34
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tony0682
I Sverige är massinvandring, kulturkrockar på hög nivå, mångkulturalismen, viss anpassning till vissa typer av invandrargrupper, särbehandling p.g.a invandrargrupper, asylinvandring med myndighets rädsla att ifrågasätta sökarens identitet m.m ett faktum o så är dagens svenska samhälle.

Borde Sverige ha majoriteten etniska svenskar och ett fåtal invandrare eller borde det vara som idag ?

Det är stor risk för konflikter när olika intressen och kulturer ska samsas om begränsade resurser. Finns det inget gemensamt som håller ihop samhället samt att de olika grupperna inte kommer överens rivs freden upp och det blir inbördeskrig.
Utan integration skapas paralellsamhällen där tillslut sprickorna blir för stora.

En majoritet svenskar ~ möjligt med bibehållet samhälle av svensk prägel.

Svenskar i minoritet ~ samhället formas efter nya rådande influenser.
Citera
2017-10-04, 14:27
  #4
Medlem
DoyDoyys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheRickiestRick
Ja det är möjligt att det vore det bästa. Men det är en omöjlig dröm i den moderna världen att tro att det ska kunna gå att upprätthålla idén om att hålla olika varianter av homo sapiens åtskilda.

Dessutom så är det lite dålig stil att inte låta människor fly från krig och förföljelse mm.

Ja, men går integrationen åt helvete precis som nu blir det precis som Mellanöstern. Massor av olika folkslag som anser sig berättigade till samma område = krig.

Och tro inte för en sekund att svensken skulle vinna detta scenario om det var nära en 50/50 befolkning. Svenskar ser inga problem idag med att blanda sin avkomma, medans andra kulturer är strikta med att inte blanda. Simpel matte
__________________
Senast redigerad av DoyDoyy 2017-10-04 kl. 14:37.
Citera
2017-10-04, 14:39
  #5
Medlem
tokidokis avatar
I den globalistiska världen och otyget med öppna gränser så är det så mycket tydligare vilken liten minoritet svenskarna är och att vi kommer utrotas om vi inte grundar vår egen nationalistiska stat.

Självklart har vi rätt att överleva som folk och det kan vi bara göra genom repatriering.
Citera
2017-10-04, 14:42
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tony0682
... Borde Sverige ha majoriteten etniska svenskar och ett fåtal invandrare eller borde det vara som idag ?
Hur är det idag då, menar du? Svårt att svara annars.
Citera
2017-10-04, 14:44
  #7
Medlem
Det er ved at være for sent for Sverige


Svenskar i minoritet år 2050?


https://affes.wordpress.com/2010/09/05/svenskar-i-minoritet-ar-2050/
Citera
2017-10-04, 17:56
  #8
Medlem
nezzoms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheRickiestRick
Ja det är möjligt att det vore det bästa. Men det är en omöjlig dröm i den moderna världen att tro att det ska kunna gå att upprätthålla idén om att hålla olika varianter av homo sapiens åtskilda.

Dessutom så är det lite dålig stil att inte låta människor fly från krig och förföljelse mm.

Som du ser är en överväldigande majoritet av "flyktingarna"ekonomiska migranter

http://www.breitbart.com/london/2017/04/24/report-only-2-65-percent-of-immigrants-into-italy-are-refugees/
__________________
Senast redigerad av nezzom 2017-10-04 kl. 17:58.
Citera
2017-10-04, 18:05
  #9
Medlem
TheRickiestRicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nezzom
Som du ser är en överväldigande majoritet av "flyktingarna"ekonomiska migranter

http://www.breitbart.com/london/2017/04/24/report-only-2-65-percent-of-immigrants-into-italy-are-refugees/

Lika trovärdigt som att länka till Aftonbladet för att bevisa raka motsatsen. Har dessutom inget med ämnet att göra.
Citera
2017-10-04, 18:28
  #10
Medlem
nezzoms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheRickiestRick
Lika trovärdigt som att länka till Aftonbladet för att bevisa raka motsatsen. Har dessutom inget med ämnet att göra.
just my opinion,kolla själv tom EU har visat på liknande siffror
Citera
2017-10-04, 18:34
  #11
Medlem
maxorrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheRickiestRick
Ja det är möjligt att det vore det bästa. Men det är en omöjlig dröm i den moderna världen att tro att det ska kunna gå att upprätthålla idén om att hålla olika varianter av homo sapiens åtskilda.

Dessutom så är det lite dålig stil att inte låta människor fly från krig och förföljelse mm.

Rättså kvalificerat skitsnack man för att rätta dig...
Möjligt att det vore det bästa? Det är det ända bästa. Vi har nationer för vi har kultur, arv och gener som härstammat längst från nybyggandet till idag även dom som invandrat för 50 år sen. Såklart ska majoriteten av sitt etniska ursprung ha mer demokratisk kraft och rättvisa att gå före en mindre till större invasion av främlingar, flyktingar som är här till hög grad för att sänka landet på alla fronter

Man säger ju mitt land när man uttalar sig vars man kommer ifrån, din version är att radera ut landsgränser och göra en nation av hela europa vilket leder ofrånkomligen till flera världskrig efter varann

Dålig stil? All forskning och analytiska fakta och resultat tyder entydligt bara på att man kan hjälpa utsatta områden och länder där dom bor i sitt egna hemland, dessutom kostar det betydligt mindre

Dessutom get a reality check, ryssland japan mfl tar inte emot flyktingar och om dom gör det gör dom det på ett ansvarsfullt liten men rättvist sätt relativt sin förmåga att hjälpa sin egna medborgare framför allt, dvs ryssarna av Putkin tex
__________________
Senast redigerad av maxorr 2017-10-04 kl. 18:39.
Citera
2017-10-04, 19:00
  #12
Medlem
TheRickiestRicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av maxorr
Rättså kvalificerat skitsnack man för att rätta dig...
Möjligt att det vore det bästa? Det är det ända bästa. Vi har nationer för vi har kultur, arv och gener som härstammat längst från nybyggandet till idag även dom som invandrat för 50 år sen. Såklart ska majoriteten av sitt etniska ursprung ha mer demokratisk kraft och rättvisa att gå före en mindre till större invasion av främlingar, flyktingar som är här till hög grad för att sänka landet på alla fronter

Man säger ju mitt land när man uttalar sig vars man kommer ifrån, din version är att radera ut landsgränser och göra en nation av hela europa vilket leder ofrånkomligen till flera världskrig efter varann

Dålig stil? All forskning och analytiska fakta och resultat tyder entydligt bara på att man kan hjälpa utsatta områden och länder där dom bor i sitt egna hemland, dessutom kostar det betydligt mindre

Dessutom get a reality check, ryssland japan mfl tar inte emot flyktingar och om dom gör det gör dom det på ett ansvarsfullt liten men rättvist sätt relativt sin förmåga att hjälpa sin egna medborgare framför allt, dvs ryssarna av Putkin tex


Lol reality check.... sluta klistra på mig en massa åsikter är du snäll. Färdigdiskuterat med dig om du inte ber om ursäkt för hur lågt du genast sätter ribban med " kvalificerat skitsnack". Ser ingen a ledning att diskutera med nån som håller på så där. Dessutom of topic.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in