2017-10-06, 16:04
  #4861
Medlem
I-van-Toers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Browndawg
För jag tycker mig tro att fönstret vi fått se hittills på bilderna inifrån är just fönstret som är mot tankarna som han försökte skjuta. Och då behöver vi inte ens diskutera varför set inte syns så mkt hylsor.

Men jag kan ha fel. Kanske någon här som har koll på vilket fönster det är vi ser på de tre bilderna som är läckta? Är det fönstret som är mot konserten eller mot tankarna?

Det är tvärtom. Paddocks lik ligger vid fönstret på gaveln där grafiken pekar ner mot publiken. Det andra fönstret, i sovrummet, är det mera mot mitten av huskroppen och därifrån ser man tankarna bättre.

https://res.cloudinary.com/stephens-media/image/upload/v1507173957/webSHOOT_targets_Oct5-17_copy_new.jpg
Citera
2017-10-06, 16:05
  #4862
Medlem
KanLiteAvVarjes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trewq
Formen på magasinen säger inget om vilken kaliber ammunitionen har, inte heller huruvida det är frågan om hollow point eller helmantlad ammunition.

Sant. Men magasinets utseende blir beroende på patronens geometri. Olika magasinutseende betyder olika ammunition.
Citera
2017-10-06, 16:05
  #4863
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av char
Jag irriterar mig också på att alla medier okritiskt beskriver Paddock som en "professional gambler". Inte en chans att man slår huset i videopoker.
Ska du uttrycka dig så bergsäkert så bör du ha på fötterna. Det har funnits en hel del som gjort bra pengar på videopoker genom att jaga progressiva jackpottar, blir den tillräckligt stor uppstår nämligen övervärde till den betalas ut. Minns jag rätt var det folk från det beryktade blackjackteamet från MIT som gjorde sig en bra slant på sådant.

Man ska också komma ihåg att människor som klurat ut en vinnande strategi för hasardspel har ordentliga incitament att inte säga ett skit om det om den verkligen fungerar. Det är ju framför allt idioter och charlataner som inte har något att förlora respektive en del att vinna på att saluföra sina "hemligheter".

Ta till exempel fallet Joan Ginther. En Stanfordmatematiker som vann miljonvinster fyra gånger. Där kan man nog misstänka att hon såg något som inte andra såg. Det har funnits andra fall där matematiker bulkköpt lotter i syfte att göra pengar, så det är något som sker då och då.

Det är förstås fortfarande osannolikt att Paddock gjort sina pengar på videopoker, men att han hittat någon nisch i spelvärlden kan inte uteslutas. Det har som sagt andra gjort.
Citera
2017-10-06, 16:06
  #4864
Medlem
AX64s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fuggetabowdit
Bilden jag talar om visar gomspalten efter en ballistisk munrengöring som någon gav mannen. Tycker inte du ska titta på den för då kissar du nog i sängen, igen.

Den måste jag helt ha missat. Om någon kan referera till den vore jag tacksam då jag har ett litet intresse av brottsrelaterade och makabra saker. (Tyvärr misstar du dig lite kring kissandet förresten... )
Citera
2017-10-06, 16:07
  #4865
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fuggetabowdit
Ja det är ju jättevanligt att allmänheten får se massakerade lik genom polisens försorg.
JA det har ju hänt förr så varför inte nu menar du
Citera
2017-10-06, 16:10
  #4866
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AX64
Den måste jag helt ha missat. Om någon kan referera till den vore jag tacksam då jag har ett litet intresse av brottsrelaterade och makabra saker. (Tyvärr misstar du dig lite kring kissandet förresten... )

Sök på Las Vegas Shooter death picture eller liknande.

Har inte kollat på bilden så nära, men läste att han ska ha skada/blod på bröstet.
__________________
Senast redigerad av Hominem 2017-10-06 kl. 16:12.
Citera
2017-10-06, 16:12
  #4867
Medlem
AX64s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av allegrageller
Den här kanske?

(FB) Bilder/filmer från masskjutningen i Las Vegas

Förstår inte varför det ligger en hylsa "över" blodpölen faktiskt. Photoshoppad? Mattan stämmer ju...

Ser ju ut som något från ett 3d-program eller en bättre spelmotor. Själva bilden är inte mer läskig än innehållet i valfritt spel med skräckinslag för den delen...

Hylsan har nog blodet bara flutit runt. Klart det inte behöver hamna blod ovanpå hylsan.
Citera
2017-10-06, 16:14
  #4868
Medlem
Fuggetabowdits avatar
[quote=S-hund temporär|61985917]Vi skjuter inte rådjur med 5,56 NATO, som inte heller är en klass 2-jaktammunition då den inte expanderar, vad i hela friden jakt nu har med saken att göra.

5,56 finns i expanderande sp att köpa i USA.

https://media.midwayusa.com/productimages/880x660/Primary/494/494928.jpg

5,56 är likvärdig med 223 som är en klass 2 kaliber. Klass 2 används vid rådjursjakt och för inte användas på högvilt då anslagsenergin anses otillräcklig Jag tror fö inte att hans gevär var kamrade i 5,56 utan i 223.

Citat:
Ursprungligen postat av S-hund temporär
"Uträknat skjutavstånd 200 m", vad yrar du om, är du någon sorts 90-talist som inte ens gjort lumpen? Tokigt då att det standardmonterade öppna riktmedlet på en ak5 bara är markerat för 250 och 400 m. Att eldstrid i praktiken oftast sker på kortare avstånd än så har föga med ammunitionen att göra.

Du är tydigen inte påläst i ämnet så jag vill att du plockar fram en källhänvisning till ditt påstående.

Citat:
Ursprungligen postat av S-hund temporär
I krig vill man nedkämpa fienden, punkt. 5,56 är inte vald för att skada istället för att döda. Den som öppnar eld med 5,56 mot en folkmassa gör det inte för att döda färre än med en annan kaliber. Det gamla talesättet att en sårad fiende kostar mer fiendepersonal och -resurser än en stupad fiende är en i stridens hetta mindre intressant logistikdiskussion. Så även när man vill meja mot en folksamling på en konsert.

Skador upptar resurser för fienden. Döda begraver man på plats. Vad tror du är mest kostsamt?

[quote=S-hund temporär|61985917]Man monterar knappast olika riktmedel på vapnet för olika eldlägen. En kikare eller rödpunkt må vara onödigt för att meja i allmän riktning, det gör det inte "befängt" eller på minsta vis konstigt att ha ett bättre sikte än standardjärnbiten på bössan.

Vapnet blir tyngre och svårare att hålla under längre eldgivning. Han var dessutom 64 år. Jag hade kastat kikaren om jag tänkt meja ner med automateld under en längre tid.



Citat:
Ursprungligen postat av S-hund temporär
Då jag själv inte har handlat egen ammunition i de delstater där Paddock shoppade får du gärna styrka att det är lika lätt att köpa stora mängder jaktammunition i militära kalibrar som den ammunition man vanligen använder i dessa kalibrar.

Googla på 5,56 sp och se vad du får upp. Det är ingen bristvara direkt. Det krävs heller ingen speciell licens för den.



Citat:
Ursprungligen postat av S-hund temporär
Ja, om han över huvud taget hade tyckt att den saken var viktig och hade ansett att "nyttan" skulle ha varit större än kostnaden, tiden och risken.

Men ammunitionsvalet är mycket riktigt en ickefråga.

Vilken tid och vilken risk?



Citat:
Ursprungligen postat av S-hund temporär

För att på film och i datorspel har du sett att huvudet exploderar på alla som skjuts med SP?

Rent nonsens. Det är möjligt att några av de skadade med bål-, hals- och huvudträffar hade antingen avlidit eller fått mer svårbehandlade skador och större men. Några av de som dog hade dött snabbare. Samtidigt hade färre kulor kunnat passera genom den först träffade personen, färre kulor hade kunnat passera genom skyl, och färre rikoschetter hade varit farliga, vilket spelar roll i en packad folkmassa.

Titta på skottvinnkeln. Han sköt från en hög höjd och inte i marknivå. Fast det fattar du nog inte att sp gjort långt sthörre skada än fmj.

Citat:
Ursprungligen postat av S-hund temporär
Frågan är ointressant för att fastställa huruvida det var Paddock eller Internationella Valutafonden som sköt.

Nej det är vad hela frågan handlar om. Vad är motivet?

Citat:
Ursprungligen postat av S-hund temporär
Det finns ett underforum helt ägnat åt att hänga upp sig på "anomalier". Varje enskild "anomali" hittills är värd noll i bevisvärde för vad i helvete anomalisterna nu vill bevia. Hundra gånger noll är fortfarande noll.

Du har ju redan löst mordgåtan så varför hänger du här?

Citat:
Ursprungligen postat av S-hund temporär
Tänka sig, händelser gynnar en del och missgynnar andra111!!!! Och förstår jag dig rätt så är det alltså ytterligare en "anomali" som kan tas i beaktande vid pusselläggandet för att bevisa att... tja... nå'nting?

Lönlöst att diskutera det med dig. Fortsätt i din lilla värld vad du nu höll på med.
Citera
2017-10-06, 16:19
  #4869
Medlem
AX64s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av capsylo
Inte nödvändigtvis. T.ex Ak5 kastar ut hylsorna snett framåt i ca 45 graders vinkel. Så det är inte helt orimligt att en mängd hylsor kastats ut genom fönstret även om vapnet var inne i rummet.
Beror ju såklart på vilket/vilka vapen det gäller.

Dessutom så bör skytten ha stått i vinkel i förhållande till hotellfasaden för att kunna träffa så som han gjorde, eller missförstår jag helt hur scenen ligger? Det gör att både hylsor som slungas rakt åt höger sidledes, snett framåt höger, eller till och med snett bakåt åt höger, borde ha åkt utanför och nedför hotellets fasad. Tycker det känns rätt rimligt om det inte finns några större mängder tomhylsor i rummet...
Citera
2017-10-06, 16:25
  #4870
Medlem
Tycker det finns väldigt lite och väldigt vag information om hur GM fått sina pengar.
Likaså är uppgifterna om arbetsplatser väldigt vaga.
Har inte hört några fd arbetskamrater vittna om GM vilket brukar vara vanligt i dessa fall.
Antingen har snubben varit "Secret Service" anställd av staten med skyddad identitet eller så har han tillgång till undangömda pengar från farsans bankrån.
Citera
2017-10-06, 16:30
  #4871
Medlem
Browndawgs avatar
Tycker det är konstigt att polisen inte uttalat sig på så länge nu. Alltså haft presskonferens eller ens meddelat när en sådan kommer.

Dom hade ju det ganska ofta tidigare och meddelade i god tid innan. Men ingenting nu på över ett dygn.
Citera
2017-10-06, 16:32
  #4872
Medlem
Lonnrots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av I-van-Toer
Officiellt så är den andra rutan sönder för att Paddock tydligen skulle ha skjutit på bensintankarna vid flygplatsen. Den nyheten kom igår. Så hur många kulor sköt han åt det hållet jämfört med i det andra fönstret?

https://www.reviewjournal.com/local/the-strip/las-vegas-strip-shooter-targeted-aviation-fuel-tanks-source-says/

Grafik finns i artikeln.

Hade SP försökt tända eld på bränslet hade han väl skjutit fler än två skott? Så antingen blev han avbruten av eldavbrott eller så sköt han mot tankarna av annan anledning (ställa in kikarsiktet, test av vapnet/vinkeln, stegrande gevärspipa, rikoschett eller annat).

Apropå spekulationer....
Likt i Mannen på taket så håller jag ju inte för alldeles orimligt att SP trots allt kan ha oskadliggjorts av någon annan än han själv, men då någon utan licens eller ngn off-duty eller privatperson som inte vill hamna i pressen eller ta offentligt ansvar för det av ngn anledning.

Nu har vi ju ett scenario som talar emot det (SP bevakar dörren/-rna mot korridoren), men det är väl inte alldeles otänkbart att någon dristig typ vid sidan av legitimerade tjänstemän gått in och knackat honom i huvudet eller fått in en träff på honom på något sätt, och sen skjutit honom genom munnen för att dölja slaget i huvudet, typ. Med hans egen revolver eller sin egen. Om ni förstår. Kan ju t.o.m. vara en säkerhetsvakt eller polis (swat) som inte vill figurera i pressen för det resten av livet. Swat-poliserna lever väl f.ö. en del på att deras identitet inte är allmänt känd? Andra kan ju tycka att det är olämpligt att associeras med bilderna på liket resten av livet, men i högsta grad lämpligt att oskadliggöra den besvärlige herrn på våning 32.

Det är väl ev förbjudet att bära vapen på kasinon men det borde väl finnas en och annan person som fann för gott att springa och beväpna sig. Det är ju trots allt Las Vegas. Kasinonas vakter borde ju ha lite avancerad träning. Löneförhöjning väntar.

Så snarare än att ryska ubåtsmän utkämpat strider med Mossad och Kevin Costner och Isis i sviten så kanske man först ska fundera i termerna ovan om man tycker att ngt är mysko eller inte går ihop.

Det är möjligt att man skyddar SP:s baneman på dennes eget önskemål, eller så har vederbörande helt enkelt knallat därifrån sen för att slippa redogöra för hur han kom över ett vapen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in