Kommer relationerna mellan vita och svarta förbättras i framtiden eller inte?

Kanske inte öppet, men med allt större befolkningar i arabvärlden och Afrika och en tydlig obalans mot ekonomin i de länderna, plus att många "vanliga jobb" knappt längre går att göra på marknadsmässiga villkor (för låga löner, för hårt tryck på utbudet osv) så är det fullt möjligt att slaveriet återuppstår öppet i en del länder, i Afrika men kanske också i västvärlden. Förmodligen mest svarta slavar, men kanske också med vita slavar och (sex)slavinnor i arabvärlden.


Att återställa slaveriet skulle också kunna bli ett sätt att desarmera politisk oro i somliga länder - när de obildade och hungriga massorna av immigranter och underklass gör anspråk på politiskt inflytande så gör man dem till slavar och behandlar dem hårt.

Ja. Identitetspolitiken är en kraft som man kan lägga en del av skulden på och för Sveriges del upplever jag att det är stora spänningar, en stor orsak till varför segregationen är så himla enorm, men vi har också tex islam där det finns krafter som vill leva segregerat från svenskarna då vi inte är muslimer, tex ha egna muslimska skolor och inte bli en del av samhället + har en allmänt negativ anställning till svenskarna och inte minst västvärlden.

Relativt välutbildade medelklassblattar i media (som t ex Mona Masri, Behrang Miri, Nisha Besara osv) vill ofta att Sveriges historia ska berättas som om den var USA:s, med stor immigration och brutalt rasförtryck som starka ledmotiv. Det passar ju deras egna favoritgrenar, deras talking points. Att det är historieförfalskning bryr de sig inte om.

Frågan är varför vill de göra så? har de eventuellt något att tjäna på ännu mer splittring?

Tror att det mest handlar om deras egna karriärer. Det är enklare på alla sätt för t ex Mona Masri om Sveriges historia beskrivs som en kamp mellan vita slavägare eller slavprofitörer och svarta "slavkroppar" (eller andra rasistiskt förtryckta, som romer, araber och samer), det narrativet gynnar hennes sort. Och dessutom har de kanske läst det på universitet i USA eller hos Chimamanda och så.

Identitetspolitik förlorade senaste valet borta i USA. Ska bli intressant om den kommer segra här dock nu när det snart är valår. Amerikanare är ju ett par år längre fram än de flesta svenskar.

Ja. Många invandrande grupper här i Sverige vill inte leva tillsammans med oss svenskar heller. Det finns ett förakt och brist på intresse för landet i helhet de valt att bosätta sig. Och att vi ser ökade spänningar dagligen så att det nästan brister, vare det sig handlar om stenkastning mot blåljuspersonal eller utländska män som skriker "hora, hora, knulla, knulla" till unga lokala svenskor.

Mångkultur fungerar helt enkelt inte. Och de flesta svenskar bör kunna se igenom "utopi drömmar" vid det här laget tycker man.

Som helhet fungerar det inte och jag har märkt av att det finns en väldigt hårt och elak attityd mot svenskarna och svenskarnas respons blir oftast att antingen flytta eller att skriva argt på internet med några få undantag och andra blir helt rasande att de tvingas betala skatt till dåliga områden och till de människor som kommer hit och lever på bidrag. Självklart finns det människor som vill vara en del av samhället och ser sig som en del av majoritetssamhället men jag upplever det som att det inte är en majoritet.

Eftersom samhället är så splittrat så kan inte välfärdsstaten fortleva särskilt länge. Precis som jag nämnde i ett inlägg ovan måste det bli mer var man för sig själv och bara grunderna i samhället ska finansieras med skattemedel samt utbildning som gör så man man bli en del av den stabila medelklassen ( om man är redo att plugga ), resten sköts av ideellt eller av privata företag. Det skulle iallafall minska ilskan hos sura skattebetalare vilket är en vinst, däremot skulle det inte eliminera spänningarna helt, verkligen inte

Attityden mot svenskar bland flera invandrargrupper i Sverige är rutten. Ta t. ex Somaliska invandrare här i Sverige, de ser sig själva som överlägsna gentemot svenskar. I princip alla invandrare och minoritetsgrupper gör det i Sverige. Främst handlar det väl om majoritetsprincipen att är man i minoritet (somalier, zigenare, kurd m.m) så föreställer man sig att man är bättre än majoriteten (svenskarna) och de gör nästan samtliga. Därför brotten mot svenskar som sker på gatan är så hänsynslösa och grova, svensken står ju ändå lägst i matkedjan i deras ögon tro det eller ej.

Därför är mångkultur helt enkelt ett onaturligt tillstånd som skapar problem och konflikt. Majoriteten svenskar väljer lidande och sjunkande kvalité för de än idag genuint mer än någon annan nation tror på utopi att en dag kommer allt ordna sig, räta sig in i ledet och bli ett paradis. Något som självfallet inte kommer att ske hur man än vrider, vänder och verkligen försöker.


Nej en välfärdsstat kan man bara ta och glömma.

Nej, rasrelationerna kommer försämras över hela brädet, inte nog med att negrer nu hatar vita med förnyad styrka, i och med syndafloden av hazarer, araber, perser och annat vidrigt löske som sköljer över Europa som gräshoppesvärmar kommer även dessa rasrelationer nå nya bottennivåer.

Vad är orsaken till det extrema hatet?

Det är en viktig fråga som är svår att svara på. Historiskt sett har inte vita och svarta i jämlikhet kunnat leva sida vid sida. Men i framtiden måste vi komma på ett sätt för att få det att fungera.

Precis. Det är viktigt för att förhindra konflikter, men hur det ska göras är som du sa en mycket svår fråga att svara på. Om man ska säga hur det inte ska göras så är det iallafall inte att lära svarta att de är extremt förtryckta och att allt potentiellt misslyckande en svart människa kommer ställas inför är vita människors fel, det skapar ännu mer spänningar.

Rörelser som BLM och många andra vänsterrörelser profiterar på spänningarna precis som många krafter hos alt-högern, de profiterar också på spänningarna och svaret på ekvationen blir att olika krafter får mer vatten på sin kvarn och distanseringen och spänningarna fortsätter att åka och det kan vara svårt att se ett slut då det verkar som ett en hamster som springer i ett hjul, hjulet har inget direkt slut