• 1
  • 2
2017-09-27, 18:02
  #13
Medlem
Scherings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av syserror
Bank har ingen orsak göra det även om dom skulle göra det spelar det ingen roll. USA har inget säga till om ändå.
Jo, svenska banker är skyldiga enligt lag att göra det. Troligen finska banker också.
Citat:
Ursprungligen postat av syserror
Du kan även ha TIN / EIN i USA utan ens vara skyldig behöva betala skatt där.
Det avgör väl IRS?
Citat:
Ursprungligen postat av syserror
Och en felaktig rapportering gör dig fortfarande inte skyldig till något.
Jo, om IRS får för sig att du är en US person och medvetet har gömt pengar i svenska banker så kan de begära böter på 100000 dollar eller 50% av behållningen på kontot "for each violation". De kan rent teoretiskt begära utmätning via Kronofogden om jag inte tar fel.

Nu är det kanske väldigt OT då jag antar att TS inte har något med USA att göra (?) men det vore kanske jobbigt för honom ändå att plötsligt få ett brev från IRS med hot om böter om han inte bevisar att han inte är amerikan. Det kan behövas papper från ambassaden och det kostar säkert pengar att få dem. De här frågorna om skattemässig hemvist som dyker upp nuförtiden när man ska skaffa nytt bankkonto har i alla fall ofta med FATCA att göra (alternativt CRS, som bygger på FATCA men som USA ironiskt nog vägra gå med i vilket i praktiken gör att USA har blivit ett bra land att gömma pengar i om man är skattesmitare).
__________________
Senast redigerad av Schering 2017-09-27 kl. 18:11.
Citera
2017-09-27, 19:15
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Schering
Jo, svenska banker är skyldiga enligt lag att göra det. Troligen finska banker också.

Det avgör väl IRS?

Jo, om IRS får för sig att du är en US person och medvetet har gömt pengar i svenska banker så kan de begära böter på 100000 dollar eller 50% av behållningen på kontot "for each violation". De kan rent teoretiskt begära utmätning via Kronofogden om jag inte tar fel.

Nu är det kanske väldigt OT då jag antar att TS inte har något med USA att göra (?) men det vore kanske jobbigt för honom ändå att plötsligt få ett brev från IRS med hot om böter om han inte bevisar att han inte är amerikan. Det kan behövas papper från ambassaden och det kostar säkert pengar att få dem. De här frågorna om skattemässig hemvist som dyker upp nuförtiden när man ska skaffa nytt bankkonto har i alla fall ofta med FATCA att göra (alternativt CRS, som bygger på FATCA men som USA ironiskt nog vägra gå med i vilket i praktiken gör att USA har blivit ett bra land att gömma pengar i om man är skattesmitare).

Fast du behöver inte bevisa ett skit eller svara det är skillnaden. Så länge du inte har något med USA att göra.

Ren juridiskt mening skulle även bank bli skadestånd skyldig för alla problem och kostnader dom skapar pga felaktig rapporering.

Enda bank kan göra är låsa konto tills dom fått in begärda uppgifter.
Citera
2017-09-27, 19:48
  #15
Medlem
Scherings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av syserror
Fast du behöver inte bevisa ett skit eller svara det är skillnaden. Så länge du inte har något med USA att göra.

Ren juridiskt mening skulle även bank bli skadestånd skyldig för alla problem och kostnader dom skapar pga felaktig rapporering.

Enda bank kan göra är låsa konto tills dom fått in begärda uppgifter.
Varför skulle banken bli skadeståndsskyldig när de bara följer lagen? Banken följer svensk lag och skickar uppgifterna till Skatteverket som i sin tur skickar dem vidare till IRS i USA.

Men visst du har en poäng. Man skulle ju bara kunna skita i det och låta IRS hålla på om man inte har något emot att ens kontouppgifter skickas till myndigheterna i ett främmande land.
Citera
2017-09-27, 20:02
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Schering
Varför skulle banken bli skadeståndsskyldig när de bara följer lagen? Banken följer svensk lag och skickar uppgifterna till Skatteverket som i sin tur skickar dem vidare till IRS i USA.

Men visst du har en poäng. Man skulle ju bara kunna skita i det och låta IRS hålla på om man inte har något emot att ens kontouppgifter skickas till myndigheterna i ett främmande land.

Att följa lagen är inte hitta på egna uppgifter som kund inte har lämnat eller finns ett beslut på.

Det skulle isåfall vara om dom vet person är USA medborgare eller har green card dom skulle kunna rapportera till USA under FATCA utan kund lämnar uppgifter själv. Men utan fakta kan dom inte hitta på saker.

Enda bank har lagstöd för då är låsa kontot tills dom fått uppgifter som krävs.
Citera
2017-09-27, 20:13
  #17
Medlem
Scherings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av syserror
Att följa lagen är inte hitta på egna uppgifter som kund inte har lämnat eller finns ett beslut på.

Det skulle isåfall vara om dom vet person är USA medborgare eller har green card dom skulle kunna rapportera till USA under FATCA utan kund lämnar uppgifter själv. Men utan fakta kan dom inte hitta på saker.

Enda bank har lagstöd för då är låsa kontot tills dom fått uppgifter som krävs.
Du har helt rätt. Skummade igenom lagen nu och det verkar ju faktiskt krävas ganska tydliga indikationer på amerikansk anknytning för att banken ska bli tvungen att rapportera ett konto.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in