Varför är organiserade jägare och sportskyttar bakåtsträvare och kontrollfreaks?

Är detta något som ligger i generna i Sverige, eller är det något folk själva väljer? Vi vet ju hur svensk vapenlagstiftning ser ut, och vilka som företräder den.

I minsta sportskytte- eller jägarorganisation, så är det sossetänkande som dominerar. Är du nytänkande och liberal så har du inget att hämta.

Exempel på detta: jaktvapen bedöms hur de ser ut, inte från deras funktion. Detta visar att det är moralism, och inte vetenskap som styr vapenpolitiken. Ja, det är även värre än så: Sossarnas vapenpolis Thorsell och andra lågutbildade tjänstemän med en totalitär anti-vapenagenda dominerar totalt.

Är det inte dags att sätta ner foten? Att vara svensk medborgare är att ständigt förnedras. Tur att man har dubbelt medborgarskap!

Om du skall leka lite djävulens advokat hur hade du själv bedömt saker osv?
Skulle vara kul att veta... tror få jägare är sossar (även om de givetvis finns)...

Men det är ju inget svar egentligen. Varför agerar svenska jägar- och skytterörelsen som om det vore 1950? Eller som om varje förening vore Kim Jungs bästa kompis?

Lagarnas tillämpning är ju helt avhängiga av hur enskilda tjänstemän ser på vapeninnehav. Se på djävulen själv, Thorsell, exempelvis.

Nej, för fan, vi borde följa USA. Det ska vara medborgarens rättighet att inneha vapen för eget eller familjens försvar. Bryter man mot lagen, gärna ett kännbart straff... Annars, full frihet!

Jo man kan ju undra varför dessa människor inte vill tillåta annat än repeter gevär, och hagelbockar med träkolv. Dessa "framåt strävare" och "progressiva" människor ser meningen med ergonomiska skrivbord och datorglasögon, men ett pistolgrep på en bössa kan man absolut inte tillåta. Det hade ju varit förfärligt

Som svar på frågan! Kanske för att i möjligaste mån slippa beblanda sig med såna som er.

Vad har du för rationella argument för din sak? Det här låter ju bara som missunnsamhet och snobbism... Vilket är precis vad det är. Blir en bössa farligare för den har värmeskydd runt pipan?

En byråkrattönt som du utan sakliga skäl får aldrig någon respekt...

Den svenska jägar- och skytterörelsen är också ett dåligt jävla skämt. För att inte tala om polismyndigheten. Jag skäms över att kalla mig svensk! Tur att jag bara är 50 % svensk.

Tvi!

För att man som du säger inte har haft "rätten" på sin sida på många årtionden.

Under åren som gått har man hela tiden varit tvungen att anpassa sig efter som krav som ställts, må det vara krav på Jaktmark (som sedan slopats), må det vara vapengarderoben, som efterhand krymper, må det vara diverse helt ologiska krav på "Loggbok"..eller tja, något annat.

Man måste hela tiden anpassa sig efter dom här olika kraven för att erhålla en licens, så det finns liksom ingen möjlighet att sticka ut, utan det blir ett självcensurerande beteende.
Man blir helt enkelt strykrädd.

Du behöver inte gå längre än till det här forumet.
Hur många gånger har det inte skrivits här;
"-Ni förstör för seriösa skyttar!"
Eller posten innan mig.
Exakt vad har gjorts för fel?
Ingenting såklart, men eftersom man inte på något sätt vill förknippas med någon eller någonting, som ens avlägset kan innebära "Guilt by association" så räcker det att någon förespråkar friare vapenlagar för att (som också sagts flera gånger på forumet) [I]"då diskvalificerar du dig från vapenägande"..
[/i]

Det räcker så , och det är naturligtvis helt sjukt.

Vill du stå hemma och plinka i trädgården?
Nej, det går inte för sig, för då är du oseriös, uppfyller inte kraven för att äga ett vapen eftersom du inte kan styrka aktivitet land och rike kring och en meritlista som Dwarfar Ragnar Skanåker...så kan vi ju inte ha det.

Det är naturligtvis helt jävla sjukt, men också naturligtvis helt normalt om man har fostrat folk som slavar.
"Vapenägande är ingen rättighet, det är ett PRIVILEGIUM"

Någon gång i historien tog dom bara den rättigheten ifrån dig.
Rakt av.
Sedan ger dom den dig igen om du gör som dom säger.
Svårare är det inte.

Som om jag skulle belöna en av mina trognaste trälar med en förmanstjänst.
Då ingår det naturligtvis att förmannen även piskar upp sina lägre stående kollegor.

Självcensur kallas det idag.

Och ja, "Conam" som skriver detta förstår antagligen inte bättre.
Duktig hund, rulla runt nu för husse.

Strykrädda hundar.

Ett riktigt bra inlägg! Jag tycker att svenskarna borde fundera över hur de blir avväpnade i samma takt som kriminella tar makten över samhället och äger statens våldsmonopol. Varför kan man inte få tillstånd för vapen i självförsvarssyfte i Sverige? Snart flyttar jag hem igen, där concealed carry och att försvara sin familj mot mördare är en självklarhet!

Svenska folket kommer att lära sig en dyrköpt läxa!

Tyvärr, vi lär oss aldrig.
Två gånger Har Amerikanarna räddat dagen i Europa (tre om vi räknar in Bosnien, där det inte hände Jack-shit förrän dom kom in i bilden igen), och däremellan gnälls det som på ett kombinerat PMS & Socialist-konvent.

BTW du har inte någon Svägerska eller syster eller något med Amerikanskt medborgarskap..typ som ser bra ut, gillar att få den i tvåan, och är singel?

Bara undrar lite sådär..

Det kan ju TÄNKAS att en majoritet fortfarande anser att det är en fördel om lagligt vapeninnehav regleras efter kompetens, vandel och (i alla fall hjälpligt) behov.

För den som funderar i banor av att den perfekta staten släpper allt fritt och åtgärdar först vid missbruk, så är det inte så det fungerar på särskilt många områden. Här kan man jämföra med bilkörning, droger, vård och annat med motsvarande potential (åt båda hållen) som vapen.

Om man vill släppa vapen fria till alla kan man samtidigt fundera på hur man ställer sig till att släppa bilkörning fritt till alla, tillåta alla att utöva läkarvård, släppa knark och alkohol fullständigt fritt etc etc.

Det som är naivt och korkat ÄR alla de som gör reklam för att "Bara jag också får en bössa/pistol,automatvapen - då kommer dräggen att rensas undan från gatan, för då kan jag gå loss" - i olika varianter. Finns det något som trycker på "Förbjud genast alla vapen"-knappen så är det den saken.

Nu finns det hundra vettiga vapenägare på varje idiot, som inte skall ha (och, i dagens läge, heller inte får) och det är verkligen ingen stor grej (men relativt dyr) att anskaffa ett hagelgevär för "jakt" om man nu är befogat nervös för mördare. Att springa med pangare på stadens gator, efter att examinerats som reservpolis eller för "eget skydd" hanterar vi fortfarande genom lagstiftning.

Jag tycker även att pistolskytteklubbarna tillhör denna "bakåtstävande" kultur till viss del.
Jag har under en tid nu varit sugen på att börja med pistolskytte i organiserad form, men väntetiden för att få en plats i en nybörjarkurs ligger på runt 2.5-3 år, i alla fall i den klubb som ligger närmast mig, och jag har även fått intrycket när man kollat runt att så ser det ut i de flesta klubbarna i storstadsområdena.
Vill inte klubbarna ha i nya medlemmar och säkra framtiden för sin hobby/sport?
Ur mitt synsätt så är detta ett mycket korkat beteende om man nu skulle vilja att den sport man håller på med skulle fortsätta att utvecklas.
Är ju för fan svårare att komma igång att börja med pistolskytte än det är att bli antagen till astronaututbildning!

De går i statens ledband för de är livrädda att bli av med licenserna.