Invandrare i lyxbostäder med besittningsrätt

Vad syftar du på? Påståendet om besittningsrätt eller fenomenet att kommunerna köper bostadsrätter och villor för att inhysa invandrare? Besittningsrätten brukar vara bortskriven när det handlar om kommunens bostäder men det senare är ju ett faktum.

Några exempel från en snabb googling:

http://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teborg/kommunen-k%C3%B6pte-m%C3%A5ngmiljonvilla-blir-flyktingboende-1.3449618

http://www.unt.se/sigtunabygden/kopt-villa-blir-flyktingboende-4484675.aspx


http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/article23398633.ab


http://www.skd.se/2016/05/26/koper-flyktingvillor-for-tio-miljoner/

För att förtydliga:
jag tycker inte rasism är bra, men så som utvecklingen ser ut i hela Europa idag, är det högst konkret och mycket olycksbådande.

Det var Fredrik REINFELDT som såg i sin kristallkula och förutspådde att vi kommer inte att ha råd med så mycket mer än de nyanlända de närmsta decennierna. Han räknade INTE in sig själv i dessa "vi".Utan menade "NI". Allt annat är rasism.

vet ej hur besitningsrätten skall trollas bort? I malmö har man besittningsrätt, varför skulle man ej ha det i strängnäs? http://www.expressen.se/kvallsposten/debatt-kvp/nyanlanda-har-fatt-en-graddfil-in-till-malmos-bostadsmarknad/

Det rent juridiska har jag ingen koll på, men så här skrev de på Aftonbladet och jag har läst samma sak på andra håll tidigare:


http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/article23398633.ab

i malmö har de ju definitivt besittningsrätt och huset i strängnäs köptes 2013 din artikel är fran 2016 dvs langt efter detta skulle vara intressant med juridisk prövning av detta.

Jag argumenterar inte mot att det är möjligt att de missat att förhandla bort besittningsrätten tidigare, jag säger bara att de brukar göra det nu för tiden. Sannolikt har detta blivit mer aktuellt i takt med att allt fler bostäder har inhandlats.

endast hyresnämnden kan besluta om eventuell avvikelse, kan man se hyresnämndens beslut? offentlig handling?

nu handlar det ju inte strikt om avundsjuka utan om att man blir beskattad till döds för att försörja många individer som med stor sannolikhet aldrig kommer att bidra... inte ens har ett intresse av att bidra...

lösningen är enkel dra ner på bidragssystemen...

Avskaffa dom!!!

Ett avskaffande hade resulterat i mycket folk på gatorna, inklämda i provisoriska bostäder, spridande av tbc och dylikt... Jag tror inte vi politiskt klarar av att ta ett sådant beslut... Det hade varit att ge upp tanken om den svenska modellens förträfflighet och den moraliska stormakten Sverige...

Svensken ser hellre gamla dö undernärda egen avföring ensamma på sjukhus. Svensken förtränger att det är denne som kommer att dö ensamma i avföring om 40 år, då vi inte bildar familj längre utan låter oss beskattas till döds för att försörja andra...

När svensken inte orkar jobba längre skall denne dö så fort som möjligt...

( ja jag är en av dem som kommer dö ensam i avföring, förhoppningsvis har jag tagit mig ut i skogen då, samtidigt som jag betalar ett par hundratusen i skatt skatt/år det känns fantastiskt!)


Återigen är det rimligt att skattbetalare köper 3 bostadsrätter åt en 16 barns familj med 3 fruar och 1 man från syrien? jag tycker inte det...

jag tycker det är fel att kommuner kan köpa bostadsrätter på det här sättet...

jag tycker det är fel att man kan anhöriginvandra utan försörjningskrav...

Jag tycker man skall avskaffa asylrätten helt i Sverige, det är ingen självklarhet att man följer denna. Det man kan ha kvar är arbetskraftsinvandring och invandring för studier...

Vissa av lägenheterna i Malmö är köpta för flera årtionden sen, dessutom äger fortfarande kommunerna lägenheterna och hade du läst artikeln som du länkade till, då hade du även märkt det faktum att kommunen när som helt kan sälja av lägenheterna, vilket de ska göra i Malmö.