Förvirrande trådstart i fel forum troligen. Försöker dekoda vad du menar.
Sverige finns inte och vi ska ha öppna gränser dit alla får komma och ta emot bidrag men beskydd av kulturen i vissa områden genom självständighet, självstyre och homogena grupper, antingen etniskt eller religiöst, är fint. Dessutom skall gränser upprättas utefter etnicitet, språk eller religion.
Principiellt är det så att huvuddelen av de som svenska styret försvarar är muslimer och de ska ha rätt att bosätta sig här fritt men när vita antyder att de vill starta bosättningar i exempelvis palestinska områden så är det något dåligt. Då ska gränser finnas.
Fast kurderna är ju en egen folkgrupp med gemensam historia och gemensamma traditioner, vilket svenskar inte är. Vad är det för konstigt påstående att Sverige inte skulle ha självständighet?
