President Trump vs. Robert Mueller

Har du länk?

Tillägg: Jag tror till motsats de flesta i tråden att Trump inte kommer bli åtalad eller avsatt, isf hade Republikanerna redan gjort det.

Det jag är förvånad över är att varken D eller R verkar vilja sätta upp regler om vem som ska få bli respektive kandidat. Alltså försöka styra över vem som blir President.

Ja ok då, några som hans föregångare, inte minst Hillary startade, men det är ju inget unikt med det egentligen.
Trump är inte så hemsk egentligen, inse det, utredningen kommer falla platt.

Det finns ingen som kan peka på vad det är som är så hemskt med Trump, ingen.
Utredningen verkar ingen heller ha koll på när man läser den här tråden. Bara snömos. Enda beviset verkar vara eventuell avlyssning av telefon.

Jag är tror inget kommer att hända. Blir utredningen för partisk mot R kommer de spola ned den i toaletten.

Tråden handlar om Mueller-utredningen och inte all möjligt annat. Håll ämnet eller bli varnade. /Mod

Mike Pompeo chef för CIA gick ut med uppgifterna att Ryssland försökt påverka valet men inte påverkade resultatet. Nu går CIA officiellt ut med uppgiften att det blev en missuppfattning.


Det har snackats tidigare om att personalen på CIA inte litar på Pompeo och håller honom under strikt uppsikt. Det är ovanligt att CIA går ut med uppgifter och ytterst ovanligt att CIA går ut med uppgifter och rättar chefen.

http://nordic.businessinsider.com/ci...7-10?r=US&IR=T

När nu Trump anser att FBI fabricerar lögner om Rysslands inblandning så inser nog dom flesta att han skadar USA något oerhört. Putin skrattar hela vägen till Kreml över dåren Trump och världen i övrigt skakar på huvudet. En effektiv säkerhetstjänst som agerar i harmoni med sin president är ju A och O, det oavsett om man inte alltid har rätt i sin bedömning. Nu har Trump förolämpat i stort sett hela USA:s demokratiska maktbas där t.om forna presidenter ryter till om vanskötsel av landets trovärdighet.
Facit är ju att det finns något som Trump inte vill Mueller skall uppdaga, varför annars den här låginelligenta retoriken från presidenten. Och finns det inget så är det ju ännu mer skrämmande att Trump agerar som han gör, det tyder i så fall på sviktande psykiskt omdöme eller ren förföljelsemani. Med Sessioners vaga vittnesmål angående rysslandsonden så kom ju kaoset och den politiska smutsen i vita huset upp till ytan.

USAs ledare har börjat sväva ut i det luddiga och osammanhängande landet av konspirationsteorier:
https://twitter.com/realDonaldTrump/...81920787386368
Tråkigt nog för honom så är inte någonting av det han säger här sant: Precis som det brukar vara, faktiskt:

• Kan vi få se någon som helst form av bevis eller belägg för dravlet han kommer med, för en gångs skull!?
• ...Donald har ju hela tiden hävdat att det aldrig någonsin förekommit rysk inblandning i valet...?
• Vilket för övrigt leder oss in på att han fortfarande inte infört de lagstiftade sanktionerna mot Ryssland!
• Undersökningen beställdes faktiskt av republikanerna; Jeb Bush för att vara exakt.
• Mer eller mindre allting i undersökningen har vid det här laget bekräftats!

Den begynnande demensen kommer knappast göra honom klarare på de här punkterna...

Varför bör det utredas? Tror du det är olagligt att retweeta inlägg från ryska trollkonton?

Vad läste han upp från Sputnik news? Länk tack.

DNC utmanövrerade Bernie Sanders på ett synnerligen maktfullkomligt sätt. Gillar man tyranni är DNC rätt parti.

Tror Mueller är något på spåren när Trump nu ökat antalet "TITTA INTE PÅ MIG, TITTA PÅ VAD HILLARY GJORT" tweets

Varför skulle det vara olagligt att länka till skräplandet Rysslands trollkonton på Twitter? Självklart är det inte olagligt. Det är dock olämpligt. Det bör utredas om Kellyanne Conway och Trump JR är nyttiga idioter precis som du och många andra på olika forum. Kellyanne Conway är rådgivare till presidenten och gör ständigt uttalanden i media vilket kan vara mycket olämpligt. Folket förtjänar inte att få "Alternativa fakta" och propaganda från Ryssland från en rådgivare till presidenten.



https://www.stopfake.org/en/former-f...ize-fake-news/

Jag vet inte varför du tror det är olagligt att retweeta postningar. Däremot vet jag att du skrev att det borde utredas. Kanske tycker du att Mueller ska utreda lagliga handlingar i syfte att svartmåla Trump och slösa skattepengar. Det får i så fall stå för dig. Själv tycker jag det tyder på grav sinnessjukdom.

Lustigt att Ukrainsk propaganda är okej. Det är lugnt så länge lögnerna kommer från George Soros, antar jag...

För övrigt blev NATO-basen attackerad. Strömmen bröts och det blev skottlossning. Enda som är fake är du och dina nyliberala nyhetskällor. Tragiskt att bevittna det totala intellektuella haveriet som pågår här. Förfallet är påtagligt...

Och på frågan var man får nyheter från Sputnik svarar jag: På internet, precis som alla andra.

"You had the NATO base in Turkey being under attack by terrorists" är givetvis felaktiga uppgifter när det inte hade hänt. Att Ryssland hittar på saker och använder det som propaganda är en sak. Att Manafort använder samma propaganda i en valkampanj är dock anmärkningsvärt. Att en nyttig idiot som du använder samma retorik på flashback är inte relevant men dock lite sorgligt. #SAD