President Trump vs. Robert Mueller

2018-02-16, 23:35 #**2245**

Medlem

Reg: Dec 2014

Inlägg: 8 031

Citat:

Ursprungligen postat av FlashyBear

För att Manafort sagt det?

Ok som vanligt: länk...

Citat:

Ursprungligen postat av FlashyBear

Bannon och Manafort var med Trump Jr på mötet med ryssen. Både behandlades som jävla skit. Stackars Bannon fick till och nickname 'Sloppy Steve'

Sessions var med på super-duper viktiga mötet med Kislyak som enligt våra "experter" kunde räknas som landsförräderi (om inte missminner mig är en som tycker så) - ändå behandlades han som jävla skit av Trump. Trump ville till och med sparka honom.

Och så vidare och så vidare.

När var Donald (Den gamle) elak mot Donald (den sliskige)?
Bannon Slickar sina sår eftersom Trumpeterna gillar Donald mer än Syfilis Bannon. Så nu gäller det att reparera skadorna.

Citat:

Ursprungligen postat av FlashyBear

It makes no sense. Varför skulle Trump göra så? Jo... Eftersom RussiaHoax är RussiaHoax. Trump kan behandla dem hur fan han vill eftersom de inte vet något

Jag har sagt det många gånger och till och med Strzoc håller med
https://businessinsider.com/peter-strzok-fbi-agent-didnt-think-he-would-find-anything-big-on-trump-and-russia-2018-1
FBI agent Peter Strzok didn't want to join Mueller's team because he didn't think he would find anything 'big' on Trump and Russia
Ja, det är viktigt och värt att utreda.
Nej, sannolikheten att det inte RussiaHoax är extremt lågt. Bara nissar som tror något annat.
Men ni, nissar, kommer att hävda att något har förändrats sedan dess (May 19, 2017), jävla losers

Jag kan förstå dem som tror/hoppas att man kan komma åt Trump indirekt, via orelaterade saker, typ via Kushners affärer eller obstruction of justice. Jag tycker inte att det är troligt, men det är iaf möjligt. Men RussiaHoax? Det är IQ-testet som du inte klarade av

Ojjj vad mycket text med inget innehåll förutom ett kort SMS.. (fick lust att dela upp detta i sms-längd...

)
Så SMS:et är det du har att komma med i denna utläggning?

Citat:

Ursprungligen postat av FlashyBear

Hej då, troll. I'm talking to the wall. Du, klyban, kafka, terge och ondahamstern... hittat varann!

Ledsen om jag gjort dig upprörd, det kan vara jobbigt att bli bemött (Friends for life, Flashy)!

2018-02-17, 00:13 #**2246**

Medlem

Reg: Apr 2008

Inlägg: 15 015

Citat:

Ursprungligen postat av Terge

Inte kan man dra några slutsatser om vad åtalen mot dessa 13 leder till. I detta åtal var inga amerikaner med. Men vem vet om de har andra ryssar som de ska ta fram sen och där det då finns amerikaner inblandade som har vetat vad de gjort. För de tänker kanske som Trump, att det är bra att hjälpa Ryssland för då hjälper vi Trump och MAGA. Så det kanske är nästa drag. Eller så inte. Återstår att se.

Åh jo, vi kan dra hur många slutsatser som helst.

För det första kan vi konstatera att Mueller spelar ett briljant spel. Han har med detta drag både satt fokus på den ryska inblandningen i valet, samt säkrat utredningen. Det kommer inte finnas någon förutom de direkta medkonspiratörerna som kommer acceptera vad ryssarna gjort.

För det andra har vi lärt oss litet mera om Muellers strategi. Första steget tycks vara att bevisa rysk inblandning bortom allt tvivel, och det verkar han göra här. Det kommer sätta Trump i en ohållbar situation, där han tvingas medge vad som hänt, och Trumps tweet är redan bevis för detta. Problemet är bara att han inte både kan medge att ryssarna lagt sig i valet och ändå försöka skapa tätare samarbete med dem.

Därefter kommer Mueller att gå för det redan väl dokumenterade samarbetet.

2018-02-17, 00:27 #**2247**

Medlem

Reg: Dec 2016

Inlägg: 3 898

Citat:

Ursprungligen postat av bernad_law

Åh jo, vi kan dra hur många slutsatser som helst.

För det första kan vi konstatera att Mueller spelar ett briljant spel. Han har med detta drag både satt fokus på den ryska inblandningen i valet, samt säkrat utredningen. Det kommer inte finnas någon förutom de direkta medkonspiratörerna som kommer acceptera vad ryssarna gjort.

För det andra har vi lärt oss litet mera om Muellers strategi. Första steget tycks vara att bevisa rysk inblandning bortom allt tvivel, och det verkar han göra här. Det kommer sätta Trump i en ohållbar situation, där han tvingas medge vad som hänt, och Trumps tweet är redan bevis för detta. Problemet är bara att han inte både kan medge att ryssarna lagt sig i valet och ändå försöka skapa tätare samarbete med dem.

Därefter kommer Mueller att gå för det redan väl dokumenterade samarbetet.

Rysk inblandning = rysk propaganda.

Man behöver ingen Mueller för att ”säkra utredningen” för att konstatera detta faktum. Detta har alla som har någon susning om politik för länge sedan konstaterat.

Ryssland har helt enkelt ökat sin propaganda sedan flera år tillbaks, och detta direkt från CIAs egen playbook: propaganda, propaganda och mer propaganda för att påverka opinionen – men att påverka opinionen är helt legitimt enligt den liberala förståelsen av demokratin, men det är väl denna som nu slaktas, inte sant? Liberalismen dör alltså.

__________________
Senast redigerad av SecundusSilent 2018-02-17 kl. 01:17.

2018-02-17, 00:35 #**2248**

Medlem

Reg: Nov 2012

Inlägg: 3 231

Haha fy fan vilket super TROLL Putin skulle vara om han skickade dessa 13 när "USA" ber att få dom utlämnade för Rättegång.

Snacka om att det skulle dra brallorna av Mueller

2018-02-17, 00:42 #**2249**

Medlem

Reg: Jan 2017

Inlägg: 7 236

Citat:

Ursprungligen postat av bernad_law

Åh jo, vi kan dra hur många slutsatser som helst.

För det första kan vi konstatera att Mueller spelar ett briljant spel. Han har med detta drag både satt fokus på den ryska inblandningen i valet, samt säkrat utredningen. Det kommer inte finnas någon förutom de direkta medkonspiratörerna som kommer acceptera vad ryssarna gjort.

För det andra har vi lärt oss litet mera om Muellers strategi. Första steget tycks vara att bevisa rysk inblandning bortom allt tvivel, och det verkar han göra här. Det kommer sätta Trump i en ohållbar situation, där han tvingas medge vad som hänt, och Trumps tweet är redan bevis för detta. Problemet är bara att han inte både kan medge att ryssarna lagt sig i valet och ändå försöka skapa tätare samarbete med dem.

Därefter kommer Mueller att gå för det redan väl dokumenterade samarbetet.

Hahahhaah.

Enligt senaste åtalet så har vi också att ryssarna under primaries (dvs när man inte visste vem som skulle vinna dem) hjälpte Trump... och Bernie Sanders.

Vi gör en tankeexperiment:
1 Trump förlorar mot Jeb ahahhahahhahahaah jag vet det är lika sannolikt som RussiaHoax
2 Bernie vinner över Hillary

Vad skulle ryssarna göra?
Hm... Skulle de välja ryskhatande Bush eller fredlige Bernie?

Är frågan inte för svårt för dig?

Jo, de skulle köra 100% för Bernie och du skulle tramsa om att Bernie är KGB-agent LOL
Erkänn det bara. Du skulle tycka att det fanns collusiiiion mellan stackarn Bernie och jävla Putler. Enligt dig är alla som är "putin-vänliga" är på något sätt köpta

Eller vad fan pratar jag om. Du tror troligen det redan nu. Louis Mensch:

Citat:

Louise Mensch‏Verifierat konto
@LouiseMensch

On Bernie Sanders, who definitively is a traitor in league with @PutinRF, Im mildly surprised to see tweeps missing the obvious #TadDevine

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

Citat:

Ursprungligen postat av SecundusSilent

Rysk inblandning = rysk propaganda.

Man behöver ingen Mueller för att ”säkra utredningen” för att konstatera detta faktum. Detta har alla som har någon susning om politik för läge sedan konstaterat.

Ryssland har helt enkelt ökat sin propaganda sedan flera år tillbaks, och detta direkt från CIAs egen playbook: propaganda, propaganda och mer propaganda för att påverka opinionen – men att påverka opinionen är helt legitimt enligt den liberala förståelsen av demokratin, men det är väl denna som nu slaktas, inte sant? Liberalismen dör alltså.

Haha sant...

Vilka "avslöjanden" kommer näst?

2018-02-17, 01:01 #**2250**

Medlem

Reg: Jul 2006

Inlägg: 340

Citat:

Ursprungligen postat av bernad_law

Åh jo, vi kan dra hur många slutsatser som helst.

För det första kan vi konstatera att Mueller spelar ett briljant spel.

Nej det första du bör konstatera är att om Mueller inte agerar som en opartiskt åklagare, utan instället väljer att spela någon form av politiskt spel, så är hans utredning ej längre legitim.

__________________
Senast redigerad av crazyd 2018-02-17 kl. 01:04.

2018-02-17, 01:16 #**2251**

Medlem

Reg: Dec 2016

Inlägg: 3 898

Trump twittrade och jag värderar sanningshalten nedan:
"Russia started their anti-US campaign in 2014, long before I announced that I would run for President. The results of the election were not impacted. The Trump campaign did nothing wrong - no collusion!"
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/964594780088033282

1. Den första meningen är sakligt sett sann (dock kan man ifrågasätta året 2014, då Rysslands kliv ut i informationskriget för att utmana USA på dess egen planhalva stegvis ökat långt före 2014).

2. Den andra meningen är sakligt sett en meningslös utsaga, då den är icke-verifierbar och kan inte heller verifieras, vilket heller inte det omvända påståendet kan.

3.Den tredje meningen är sakligt sett sann, då kollusion inte är bevisad.

2-0 till Trump och en "push".

Slutsatsen av Muellers "åtal" är således klar: Trump är den stora vinnaren och den sk. ”liberala demokratin” är än närmare den totala begravningen, då den amerikanska staten börjar angripa informationsspridning – en av hörnstenarna i den sk. "liberala demokratin".

2018-02-17, 01:31 #**2252**

Medlem

Reg: Dec 2014

Inlägg: 8 031

Citat:

Ursprungligen postat av SecundusSilent

Trump twittrade och jag värderar sanningshalten nedan:
"Russia started their anti-US campaign in 2014, long before I announced that I would run for President. The results of the election were not impacted. The Trump campaign did nothing wrong - no collusion!"
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/964594780088033282

1. Den första meningen är sakligt sett sann (dock kan man ifrågasätta året 2014, då Rysslands kliv ut i informationskriget för att utmana USA på dess egen planhalva stegvis ökat långt före 2014).

2. Den andra meningen är sakligt sett en meningslös utsaga, då den är icke-verifierbar och kan inte heller verifieras, vilket heller inte det omvända påståendet kan.

3.Den tredje meningen är sakligt sett sann, då kollusion inte är bevisad.

2-0 till Trump och en "push".

Slutsatsen av Muellers "åtal" är således klar: Trump är den stora vinnaren och den sk. ”liberala demokratin” är än närmare den totala begravningen, då den amerikanska staten börjar angripa informationsspridning – en av hörnstenarna i den sk. "liberala demokratin".

Och detta får du från det första åtalet? tror du detta är det enda och sista?

Som jag trodde Flashys följare är lite begränsade...

2018-02-17, 01:34 #**2253**

Medlem

Reg: Jan 2014

Inlägg: 3 457

Citat:

Ursprungligen postat av zergrush

Och återigen känner sig sekten nödgad att försöka rulla ut bevisligen falska påståenden...

Tröttnar man aldrig...?

...när det var så här det såg ut i det som dessa fundamentalister avskyr allra, allra mest; verkligen:

https://www.dailykos.com/stories/2018/1/23/1735494/-Mitch-McConnell-Stopped-Obama-From-Calling-Out-Russians-On-2016-Election-Interference

Det republikanska etablissemanget är tyvärr sorgligt medvetet och inblandat i den ryska kampanjen mot Amerika (som f.ö. fortfarande pågår), för att denna agitations-, misinformations- och infiltrations-kampanj helt enkelt tjänar de republikanska intressena:

https://www.washingtonpost.com/world/national-security/house-majority-leader-to-colleagues-in-2016-i-think-putin-pays-trump/2017/05/17/515f6f8a-3aff-11e7-8854-21f359183e8c_story.html

Party Before Country...

Ja, ordförande i deep state tog över och stod t.om. i TV och sa att det skulle förekomma valfusk. Varför reagerade ingen? Han erkände? De sitter och skrattar åt oss vanligt folk. Välja någon som Trump, som skämmer ut sig varje dag? Stort jävla skämt. Och några tappra krigare försvarar aset trots att kejsarens nya kläder pågått i ett helt år. Man måste skratta, något annat finns inte.

2018-02-17, 03:15 #**2254**

Medlem

Reg: Jan 2013

Inlägg: 10 577

Fredagen är ju inte över än...

https://www.politico.com/story/2018/02/16/mueller-manafort-bank-fraud-accusations-416509

Citat:

Mueller levels new claim of bank fraud against Manafort
Special counsel Robert Mueller’s office has told a federal judge it has found evidence that Paul Manafort, the former Trump campaign chairman, committed bank fraud not addressed by the indictment last October in which he was charged with money laundering and failure to register as a foreign agent

Det tycks faktiskt vara helt jävla otroligt hur Manafort kunde ha fått för sig att bli kampanjmanager åt Donald skulle ha varit en bra idé? Men å andra sidan, med hans skulder till "ryska intressen" så var det nog mindre hans idé och mer en direkt order...

2018-02-17, 07:08 #**2255**

Medlem

Reg: Apr 2016

Inlägg: 2 057

Förre topprådgivaren i Vita huset Steve Bannon har under två dagar denna vecka svarat på frågor från specialutredaren Robert Muellers arbetsgrupp. Han ska dessutom varit i ett kongressförhör under torsdagen, där han ska ha vägrat att svara på frågor.

Reuters skriver att tre källor med inblick i Muellers utredning sade att Bannon blev intervjuad under totalt 20 timmar av Muellers utredare och åklagare. En person sade att han ska ha svarat på frågor i olika ämnen. En annan person sade att Bannon b.l.a. blev utfrågad om vad han kände till om presidenten Donald Trumps skäl till att avskeda James Comey som chef för FBI förra året. Han ska också fått frågor om vad han kände till om den förre nationella säkerhetsrådgivaren Michael Flynn och Trumps svärson Jared Kushners umgänge med den ryska ambassadören Sergey Kysliak.

I kongressen däremot så sade ledare för kommittén om Ryssland utredningen att Bannon, Trumps förre rådgivare och en viktig person i Trumps valkampanj 2016, endast gått med på att besvara 25 frågor, vilka Vita huset hade godkännt i förväg. Enligt kongressledamöter skulle Bannon ha hävdat exekutiva priviligerier, och specialskydd gällande den kommunikation som han haft tillsammans med presidenten, som skäl till att han avböjde att svara på frågor från kommittén om vad som hände veckorna efter presidentvalet 2016 fram till dess att Tump svors in som president i januari 2017.

En källa med inblick i hans upträdande inför kommittén sade att Bannon sa till kongressledamöterna att han "inte var behörig att svara" ungefär 35 gånger, och svarade "nej" på alla de 25 frågor som Vita huset hade godkännt.

En av ledarna kongresskommittén, toppdemokraten Adam Schift, uppmande till att kongressen skulle starta en utredning om hindrandet av kongressens utövande mot Bannon.

Citat:

Representative Adam Schiff, the panel’s top Democrat, called for the initiation of contempt of Congress proceedings against Bannon.

"Det fanns en vägran att svara på några frågor, vilket skulle ha gett tillgång till en fullständig information. Så fungerar inte privilegiet, utan det rör sig snarare om förhalning," sade Schift till journalister.

Den republikanska representanten Mike Coneway, som var involverad i kommitténs utredning om Ryssland och 2016 års presidentval, ska efter Bannons vittnesmål ha sagt att åklagare måste överväga begäran om priviligerier, och att det kommer att behövas diskussioner med kongressens talman Paul Ryan, samt andra tjänstemän, för att undersöka om ett förhindrande av kongressens utövande ska ha skett. "Jag anser att han, Bannon, borde svara på våra frågor," sade han till journalister. "Han svarade inte på alla de frågor som vi ville ha svar på, vilket ledde till frustration bland kommitténs medlemmar," ska även ha sagt

Man nämner i artikeln att Bannon även ska ha vägrat att svara på flera frågor under sitt första uppträdande inför kongressen, vilket ägde rum den 16:e januari. Bannons advokat och medarbetare i Vita huset har ännu inte kommenterat det hela. Trump avskedade Bannon från sin tjänst i Vita huset i augusti 2017.
https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-russia-bannon/bannon-met-with-special-counsel-investigators-two-days-this-week-idUSKCN1FZ2JY

__________________
Senast redigerad av frank-costello 2018-02-17 kl. 07:12.

2018-02-17, 07:49 #**2256**

Medlem

Reg: Sep 2017

Inlägg: 306

Det fanns visst inget här, VEM kunde aaaana det?

Citat:

“There is no allegation in this indictment that any American was a knowing participant in this illegal activity,” Rosenstein said. “There is no allegation in the indictment that the charged conduct altered the outcome of the 2016 election.”

In an effort to preserve the integrity of all U.S. elections, as ordered by the President of the United States, after an extensive investigation in select counties (the ‘sampling’), the DHS has concluded that while Russian entities (as outlined within SC Mueller’s investigation were complicit in attempting to undermine the presidential election of 2016) had no direct impact or bearing on the outcome of the presidential election, nor were any U.S. person(s) knowingly part of such an attempt to sabotage as it relates to the Russian investigation, U.S. and other foreign entities (as further described within DHS[XXXX]), acting outside of Russian agents, did attempt on numerous occasions, and were successful, in interfering w/ the presidential election of 2016, senate elections of [x, y, z], [x] elections, whereby several million of illegal, non-resident ballots (the “irregularities”) were counted, while legal ballots were improperly tabulated and/or intentionally mishandled. We believe these actions were a coordinated attack against the democracy of our country.

The DHS will be submitting a final report to the WH/DOJ/other state and local agencies outlining our findings as early as March [ ], 2018. While this report only encompasses a sampling of twenty-two (22) counties across the U.S., it is strongly suggested, based on the evidence provided, that a mandated countrywide investigation begin under the recommended US50-EIC guidelines as set forth in Section VII of the final report. Furthermore, based on our immediate findings, we recommend the adoption of 8(E)(F)(G)(H) be made immediately to combat sources & methods currently being deployed to

Dags att gå vidare nu för demokraterna och kanske försöka styra upp sitt parti? Göra sig av med dödgrävarna Schumer, Rosenstein, Clintons, m.fl., och börja formulera något som kan likna någon form av politik. Att skrika sig hesa om några ryssar som postat saker på facebook lär knappast vinna nästa val åt dem.

President Trump vs. Robert Mueller

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in