Finland vs Sverige i hockey, vilket land är bäst?

Vilket land är historiskt sett bäst på hockey, Sverige eller Finland? Sverige har vunnit fler VM än Finland. Fast i hockey VM saknas de bästa NHL-proffsen då det går samtidigt som Stanley Cup. Många gånger har spelare som Jari Kurri och Esa Tikkanen inte kunnat delta i VM, då de var mycket framgångsrika i NHL. Där har de vunnit Stanley cup 5 gånger vardera mer än någon svensk spelare någonsin gjort. Finland har dessutom vunnit fler junior VM än Sverige som inte krockar med Stanley Cup.

Vad tycker ni?

OS är den mest statusfyllda turneringen där även NHL spelarna är tillgängliga.
Stats:

Sverige: 2 Guld och 3 silver
Finland: 0 Guld och 2 silver

Talar för sig självt...

Edit, World cup inklusive Canada cup
Stats:

Sverige: 1 Silver och 3 brons
Finland: 1 silver och 1 brons

Dummaste frågan på Flashback?
Sverige såklart!

Både toppen och bredden finns i Sverige. SHL är bättre än finska ligan. Sverige hade förra året mer än dubbelt så många NHL-lirare som Finland.

Finland sprattlar till ibland, men allt som oftast är de mediokra som bäst!

Du har en poäng, men det gäller bara sedan 1998 innan dess gick NHL samtidigt som OS och Sverige vann 1994 alltså innan. Räknar man per capita så är det inte så imponerande, Finland har hälften så många invånare än Sverige.

Kollar man på junior VM, så ser det ut såhär:

Sverige: 2 Guld 10 silver 6 brons
Finland: 4 Guld 5 silver 6 brons

Fast Finland har ju NHL-proffsen som Jari Kurri. Han har vunnit Stanley Cup fler gånger än någon svensk..

Visst var Kurri grym och även Tikkanen, Koivo och Selänne.
Sverige står sig dock bra med Forsberg, Sundin, Lidström, Salming vad gäller stjärnor. Sett till bredden av etablerade spelare/halvstjärnor är sverige överlägsna.

Fast många halvstjärnor kommer man inte långt med, det är de stora stjärnorna som räknas tycker jag. Det är också lättare för större länder som Sverige att ha många halvbra spelare då landet också har nästan dubbelt så många invånare än Finland.

Visst, han var bra men laget hade endel andra hyfsade spelare som drev laget oxå om man säger så.

Jämföra Sverige och Finland är väl som att jämföra Finland med...Schweiz ungefär.

Finland har ju dominerat junior VM, vad kan det bero på? Kan det vara så att de bästa spelarna inte hunnit hamna i NHL ännu?

Varför skulle Finland vara bättre än Sverige för att EN spelare vunnit fem Stanley Cup? Han var ju inte ensam i laget, det fattar du väl? Och de andra var inte finnar.

Och ser man till hockeygurus så är både Lidström och Forsberg högre rankade spelare än Kurri. Kurri var väl den som hade turen att spela med Gretsky och det hade ju även en halvdan spelare kunna gjort bra.

Lidström har fyra Stanley Cup och har varit en av de viktigaste varje gång och han var väl den första icke-nordamerikanen som kapten för laget fick höja Stanley Cup bucklan. Har ens nån finne gjort det?

Finns några duktiga finnar men sett till nation mot nation så är det inte ens en fajt, Sverige är överlägset Finland.

Tre Kronor är duktiga på att ha för många spelare på isen

Så Finland är alltså bättre enligt dig pga att Kurri och Tikkanen har fler Stanley Cup ringar än någon svensk och att de har fler guld i JVM?