Bumpa gamla trådar?

Jag har aldrig upplevt att någon blir sur för att en tråd "bumpas", men däremot brukar det bli ett jävla liv om det startas en ny tråd i ett gammalt ämne. "Använd sökfuntionen" osv. Så är det i alla fall i de forum som jag är aktiv, hur det är på annat håll vet jag inte.

Däremot kan det ju vara bra att skriva *BUMP* eller nåt i det nya inlägget, så man inte skriver onödiga inlägg. Som den gången jag skrev ett långt inlägg i en tråd om "Att se i Stockholm" och sen upptäckte att tråden var över ett år gammal...

Kanske går det att skapa en officiell "BUMP"-symbol som kan användas?

Denna tyckte jag var bra.
http://forums.seriouszone.com/images/smilies/Bump2.gif

fanns en bumpsymbol innan. Var en pil som pekade uppåt har jag för mig. Den använde dom flesta när dom bumpade..

En sak som jag har märkt är att om man bumpar en gammal tråd så får man + negativa kommentarer, om man startar en ny tråd så får man + finns redan trådar om ämnet + negativa kommentarer.

-???

-Hur ska man göra?
-Någon gräns för hur gamla trådar man kan bumpa?
-bedömnings-sak? -men alla har olika uppfattning...

-Vad tycker DU, just du -som läser detta inlägg?

bumpa trådarna om du har något bra att till lägga, och skit i idioterna som vill posta hora denna smilien .

Jepp, jag kan inte se vad felet är i att bumpa en gammal tråd, det visar ju bara att man använt sökfunktionen! Och sen förstår jag inte varför gammeltrådar är så himla förbjudna och ve och fasa, jag bryr mig knappast om tråden är från 1700-talet sålänge den innehåller det jag söker.

Pfeeeel.
Det kan ju även innebära, som jag gör ibland, att man går in på ett underforum, går bak 50 sidor och kollar på rubriker för att se om där finns något intressant.

Amen Guuuuuuuuuuud! Ja, det kan vara så, men det ser man ju oftast på bumparens inlägg. Idioter bumpar ju typ "Ja har hestmat du kan komma och ta mycket" (7 år senare också) Medan vettiga bumpare spinner vidare på tråden i form av en fråga eller annat. För vi pratar väl i denna tråden om vettiga bumpningar?

(dåligt exempel med hestmaten iofs då det faktiskt kan tolkas som ett vettigt svar)

Är det tal om vettiga bumpningar är det snarare en fördel, mindre trådar att leta igenom vid sökning till exempel.

Oseriösa skall skjutas med en skottkärra

Jag vet att detta kommer att låta lite "svensson" men det krävs hårdare tag mot onödiga bumps.
Kanske borde tillkomma någon regel så att man får en varning ifall man bumpar utan att tillföra någonting till diskussionen.

I Urban Exploration tycker jag att det är ett seriöst problem med folk som bumpar gamla trådar utan att egentligen tillföra något
Exempel på detta:
http://www.flashback.org/showthread.php?t=529039 (Praktexempel!)
http://www.flashback.org/showthread.php?t=226162 vid post http://www.flashback.org/showpost.php?p=9125865&postcount=39
http://www.flashback.org/showthread.php?t=8754 (Ännu ett praktexempel)

Om man däremot tillför någonting är en bump däremot bara bra istället för att man startar en ny tråd om någonting som redan finns.

Kanske införa något system där användaren blir varnad ifall tråden är äldre än X antal dagar att personen i fråga kan få en varning ifall posten inte tillför någonting skulle leda till ett mycket trevligare forum?

Exakt var skulle den bumpats nånstans ?

Kolla igenom så ser du att den har bumpats på ett par ställen...