Citat:
Ursprungligen postat av
sommarv2
Jag håller just nu på att investera min "förmögenhet" på cirka 20 miljoner kronor i fonder. Jag kör globala indexfonder med låga avgifter för att sprida riskerna maximalt.
Jag har läst en rad studier på när man ska skjuta in pengar på börsen, och alla de här studierna pekar på att det är nästintill omöjligt att "tajma" marknaden. Istället bör man enligt den har studierna investera med "dollar-cost-average", dvs att investera en större summa pengar under längre tid för att sprida riskerna, dock över maximalt 18 månader.
Jag har påbörjat att investera mina pengar över 18 månader, men har fått kalla fötter pga de exceptionellt höga värderingarna på börsen. Egentligen vill jag inte försöka "tajma" läget på marknaden, men jag klarar inte helt att bortse från att t ex S&P 500 ligger på nästan samma CAPE (30,4) som inför kraschen i början av 1930-talet (och långt över nivåerna vid senaste finanskrisen):
https://www.gurufocus.com/shiller-PE.php
Frågan är hur relevant just det mätvärdet är idag.
Vi har en annan typ av ekonomi, andra omvärldsfaktorer, annat ränteläge och placeringsalternativen ser annorlunda ut idag.
Med historiska mått har vi haft ganska hög värdering en längre tid. Så kan det förbli i flera år till. Eftersom vi helt saknar fungerande metoder att förutsäga framtida börskurser, kanske vi tillsvidare helt borde låta bli att försöka.
Citat:
Ursprungligen postat av
sommarv2
Jag hade kunnat tänka mig att lägga in alla pengarna på 6-12 månader om jag kände att vi låg i en period av tidigare nedgång på börsen, då vet jag att de alltid vänder upp igen. Vad jag däremot vill undvika är att investera på en absolut top (t ex vid IT-bubblan) och behöva vänta i upp till 5-10 år innan jag kan börja se intjäning på mitt kapital. Med tanke på de väldigt höga värderingarna i form av CAPE på den Amerikanska börsen känns det som att vi skulle kunna ligga i ett sånt läge.
Om jag förstår dig rätt vill du försöka att "tajma" marknaden. Trots att all samlad forskning visar att det inte tjänar något till.
Citat:
Ursprungligen postat av
sommarv2
Jag har själv arbetat som just investeringsrådgivare under en tid och skulle aldrig rekommendera någon att anlita en, det är ett säkert sätt att urholka sitt kapital på sikt. Forskningen är tydligen med att strategisk investering är överlägsen aktiv förvaltning.
Utmärkt.
Med den insikten är övriga råd i tråden överflödiga.
Det som bör avgöra hur stor andel av ditt kapital som ska placeras på börsen är rimligtvis placeringshorisonten.
https://imgur.com/a/ZBlYH
Citat:
Ursprungligen postat av
sommarv2
Det enda aktiva förvaltare och investeringsrådgivare är bra på är att ta ut stora avgifter som är svåra för vanliga personer att förstå.
Ungefär som att fråga en bilhandlare om det är dags att byta bil.
Det är något vi vet statistiskt.
Får man fråga vart du tog vägen, förresten?
Du gjorde en fyllig trådstart, har varit inloggad här nyligen men har inte svarat i din egen tråd på evigheter.