Citat:
Ursprungligen postat av
Trollfeeder
Agendan blir jättetydlig av sådant här. Rapporteringen och proportioner är helt vansinnig.
Det existerar ingen agenda, vi har de journalister som vi förtjänar, det medieklimat vi har beror på att mediemarknaden med hjälp av de borgerliga drog ur proppen ur det medielandskap som fanns före 1985, när vi fick den "efterlängtade" sattelit TV:n så öppnade det upp för tidningar som metro, eller tidningen Z o.s.v.
De journalister som kom fram ur detta var inga stjärnskott, oftast var de från början amatörer utan politisk skolning.
Tycker du ska läsa Unni Drougges bok på andra sidan Alex som delvis handlar om det medieklimat som skapades på 90-talet och rena obegåvningar blev toppjournalister.
Snarare fanns det en agenda från borgerligt håll att avskaffa den politiske journalisten från 70-talet, det är därför vi bara har idag en riktigt grävande journalist av värde, Janne Josefsson.
Att vissa journalister tycker olika saker har idag ingen betydelse eftersom alla tycker ihjäl varandra och det blir bara ett enda stort babbel av detta och ingenting i samhället förändras av detta.
Det är de mediastrateger som kom fram under 90-talet som omformat alla politiker till att bli babblande papegojor och därmed försämrat möjligheterna för dem att utforma en riktig politik.
Det är därför samhället ser ut som det gör, om man satsade på att få fram 100 Janne Josefsson kopior skulle vårt samhälle definitivt se annorlunda ut.
Unni Drougge hänger ut Fredrik Virtannen som en av de obegåvade journalisterna i boken samt ytterligare en påläggskalv som var en stor fixstjärna då och som bara skrev skit.
Det var Jan Stenbäck som är boven bakom att vi har den media som vi har idag, det är hans folk som skapat en sådan som Fredrik Virtannen som blandar ihop privat tyckande med politik.
