Vi bör riva statyn av Karl XII

Kalle dussin är Svenskt kultur arv! Låt han va!!!

Låter som en bra ide! gör som ISIS och förstör historiska monument, kommer nog skicka rätt signaler.

Det var en dålig idé du kom med, eftersom statyn inte symboliserar vare sig fascism eller imperialism, utan symboliserar en period i Sveriges historia där vi kunde blivit utraderade som nation eftersom vi blev anfallna från tre håll samtidigt. Karl XII ledde kampen för att vi skulle kvarstå som en stat, och med andra ord t.ex kunna ta emot flyende människor idag. Han lyckades inte helt med sitt uppsåt utan riket blev stympat, men som sagt, det kunde blivit mycket värre. Vi hade idag kunnat vara en landsdel och region i Ryssland, Danmark eller Polen. För att kunna vara en viktig stat som hjälper människor att upprätthålla sin frihet och mänskliga rättigheter måste man vara en fri stat. Det är det här ödesögonblicket i Sverige som statyn över kungen symboliserar.

Det måste göra ont i huvudet att vara så ignorant. Lär ni er ingenting om historia i dagens skola?

Det finns ingen vinning i att försöka radera historien. När det gäller statyerna i USA så tycker jag att man kan flytta dom till en speciell plats så att folk som blir provocerade lätt kan undvika dom. Att förstöra dom är lika korkat som när IS spränger ruiner.

En god idé, men mest för att han var orsaken till att vi förlorade vår position som stormakt och gav den till Ryssland.

Gör som britterna. Dumt att ta bort statyer, sätt upp en plakett som förklarar istället.

Ett tag trodde man att kung Rickard IIIs kvarlevor hade blivit slängda i floden Soar under reformationen. Man satte upp en plakett vid en av stadens broar där man trodde att detta skett. När man sedan hittade kvarlevorna på gråbrödraklostrets mark tog man inte bort denna plakett utan satte helt enkelt upp en ny där det stod "this is no longer true".

Du gör klokt i att försvara ditt land, för innan du vet ordet av så kan en fiende ha tagit det ifrån dig.
Och då är det för sent.

Om man ska uttala sig om en historisk person som Kalle Dussin, så bör man besitta i.a.f. de mest rudimentära kunskaperna på området, vilket du uppenbarligen saknar.

"Fascismen" är den nationalistiska grenen av syndikalismen.
Karl XII var närmast en militant antinationalist och hade syndikalismen existerat, så hade han varit en militant motståndare, även till denna irrlära.

Vad gäller ditt påstående att han skulle ha varit en imperialist, så har du lika fel där. Karl XII, startade exakt 0st krig under sin regeringstid.

Som om ni antidemokrater inom AFA vill få bort statyer i Sverige, av samma anledning som man tar bort statyer av sydstatsgeneraler (misslyckade upprorsledare och landsförrädare, som förespråkade handlingar som vi idag anser vara kriminella, eller en politik som vi anser vara moraliskt förkastlig) så borde ni protestera för att statyn på (landsförrädaren och skattesmitaren) Nils Dacke ska rivas.

Samt utomlands, då självfallet statyer på Hugo Chavez, Rosa Luxemburg, Che Guevara, Yasser Arafat o.s.v.

Hade det massproducerats statyer av Karl XII och ställts upp i var varannan stad i något suspekt politiskt syfte, säg som en del av en kampanj för att gå i krig mot Ryssland, hade det väl varit rimligt att plocka bort dem. Enstaka statyer av historiska ledare, goda eller onda, är däremot rimligt att ha kvar.

Gjorde ryssarna fel när de i samband med Sovjets upplösning plockade bort de flesta statyer av Lenin, Stalin&co?

Lycka till, med att hitta någon plats att bo på, som inte är "någons land". Och när du ändå är ute och letar, så kan du kanske hitta något land, där man inte skiljer mellan "de" och "dem".

Det som stör mig mest av allt med denna typen av förslag är hur man alltid försöker applicera argument från den amerikanska debatten på Sverige. Det är som om vänstern helt saknar förmåga att dels tänka ut egna saker att argumentera om, dels att inse hur olika sveriges kultur och historia är USA's. Det är nästan skrattretande hur löjligt det är.

På exakt samma sätt som när black lives matter blev en grej i USA, och helt plötsligt stod svarta personer i sverige och demonstrerade med skyltar som "sluta döda svarta". Som om svensk polis skulle skjutit ihjäl någon svart person de senaste åren. Som om det vore ett samhällsproblem. Som om det fanns en månghundraårig historia av rasförtryck i sverige.

Lika löjligt är det här. Bara för Karl XII erövrade lite i norra europa, på ett sätt som alla självkart håller med om inte vore ok i vår tid, så är han visst en rasistisk symbol?

Förstår att just detta nog är en trolltråd, men hör liknande argument från vänstern hela tiden.

Karl XII försvarade Sverige mot rysk, dansk och saxisk-polsk imperialism. I själva verket utkämpade Karl XII inte ett enda anfallskrig, det Stora Nordiska kriget var ett rent försvarskrig där det som då utgjorde Sverige utsattes för ett koordinerat angrepp av Ryssland, Sachsen-Polen och Danmark eftersom man trodde att den nya kungen var ung och svag.

Men invaderade inte Karl XII en massa länder då? Jovisst, enligt principen "anfall är bästa försvar". Sverige var en ganska liten och fattig stormakt med en liten men vältränad armé, vår enda chans var att snabbt slå ut fienderna en i taget, på deras egen hemmaplan. Det gick vägen med Danmark och Sachsen-Polen, men misslyckades med Ryssland.

(Och ja, jag fattar att det är ett trollinlägg.)