Kan man önska sig bli bannlyst permanent?

Nej, knappast. Antar att även admin vet det "rätta svaret". Hur skulle han annars gå med på en helt udda specialbanning?

Det här bör rimligen innebära att regelverket skrivs om, och att denna tempbanningsmöjlighet - på medlems eget initiativ - formuleras på ett tydligt sätt för alla. För godtycke vill väl ingen ha? Och att en jourhavande banningsservice inrättas. Om admin icke är i tjänst, så måste en nödlidande medlem, som behöver akut snabblindring från det hotfulla forumet, ges hjälp i tid. För vi värnar väl om våra medlemmar?

Om detta hade varit en känd möjlighet tidigare så hade TopDawg fortfarande varit medlem. Han hade, som den kloke karl han är, givetvis äskat temporär helgbanning, för att undvika ruskiga inlägg fre-sö.

Nej, egentligen får man nog inte göra det. Jag håller med Tobes om att det är sakfrågan som personen framför som ska debatteras inte personen själv. Det är olyckligt att det som skett har skett.

Det borde man få.

Att sprida skit om Thompa, Nux, TopDawg m fl bannade verkar ju vara helt okej.

CharlieR måste vara den största jävla uppmärksamhetshoran som nånsin beträtt FB. Bedrövligt att en nolla måste skaffa fokus på ett internetforum, där majoriteten nöjer sig med att vara anonyma. Så där.

Varför skulle du få göra det? Mer än du redan får alltså. Hon är ju fortfarande medlem eftersom bannen släpper om en vecka.

För övrigt borde det eegntligen vara tvärtom. Personangrepp borde rimligen vara mer legitimt mot personer som kan försvara sig, det vill säga närvarande medlemmar.

Suck, ännu en sådan här jävla skittråd. C kanske har mycket läxor denna vecka eller något. Har själv bett folk gömma nätverkssladden när jag mycket att stå i.

... eller så är hon lite under ytan just nu.

Hmm...undrar alla kan få igenom såna specialkrav?! Det lär bli ett administrativt merjobb som kan bli betungande, särskilt eftersom admin redan nu har (för?) mycket att göra och ofta får kritik för att svara lite långsamt....

Nej, här gjorde admin nog nåt lite galet, men framförallt onödigt.

En medlems inloggningar måste väl ändå anses vara dennes eget privata ansvar?!

Jag vet iaf vad Carl Lidbom skulle ha kallat förfarandet....

... vilket skulle ha föranlett Anders Björk att säga: "Du ska veta hut när du är här, admin"!

Så här lät det i verkligheten.

Kan vi inte erkänna att skitsnacket kring CharlieR inte är självförvållad. Det påminner mig snarare m ett mediedrev som växt utanför alla proportioner. Jag tror alla inlägg i om att hon förstör fb, att man i flera månader har fört en kampanj mot henne, har förstorat upp hennes person på ett sätt hon inte rår för

OnT. Vad det inte Larsson Börje som bad att bli banad?

Verkligen oerhört betungande ökning av den administrativa bördan. Är övertygad om att det inte tog mer än 10 sekunders arbete.

I praktiken var det säkert ett smart drag av admin att gå med på, då det innebär tusentalet mindre inlägg för moderatorerna att gå igenom under den kommande veckan (repliker och motrepliker).

Tänk om detta nu blir en ny trend och var och varannan medlem vill göra detta? Visserligen har nog CharlieR fått som hon vill då, men då kommer nog admin lägga ner detta jävla trams. Banna medlemmar på begäran. Fan alltså. Jävla trams!

Jävla kolloverksamhet.