Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Tror inte du ska kalla andra för galenpannor och definitivt inte vad som räknas som en normal kvinna. Då du inte har minsta aning om det. Hasselsjö som sköts på öppen gata med avsågat hagelgevär, Rudholm osv har du samma argument, så du kanske ska byta skiva nu? Det är ingen i den här tråden som är intresserad av en kränkt jävels syn på kvinnor det bör du begripa. Så KW råkade bli Madsens offer då han säkerligen fantiserat under mycket lång tid att tortera och döda kvinnor. Och när han inte längre kunde styra sina impulser så förverkligade han sina fantasier helt enkelt. Det ligger ingen skuld hos ett mordoffer oavsett hur många gånger du rapar det här.

Han blev helt enkelt lurad. Han är ju en narcissist så det gällde att smickra in honom i detta ;-)

Han vill ha uppmärksamhet och tänk nu ett helt team som vill intervjua honom.. Annars satt han helst ensam i sitt rum.

En narcissist har överskattad självbild, överdriven självkänsla, bristande självkännedom, stor grad av självhävdelse osv. en personlighet som är säker på att den är mer än normal och välfungerande och självfallet inte har något emot att få papper på detta

Kände du honom personligen..? I så fall får du berätta mer! *ber snällt*

Du vet inget om mina vanor. Jag har varit vegetarian sedan jag var 13 år. Numer äter jag kött ibland men inte så ofta.
Så i princip renlevnadsperson. Men jag unnar mina medmänniskor ett glas vin på helgen även om jag slutade med helgdrickande när jag var i 20-årsåldern. Jag är ingen glädjedödare nämligen. Att tro att jag bara för den sakens skull,skulle ställa mig och stycka en död kropp med allt vad det innebär, NEJ, självklart skulle jag INTE KLARA DET. Framförallt inte moraliskt men inte heller fysiskt eller psykiskt. Jag klarade ju inte ens av att stycka en djupfryst,tinad kyckling eftersom att den blödde. Så för att stycka en död människokropp i nära anslutning till döden krävs en synnerligen rå, väldigt förhärdad samt grym person med psykopatiska drag samt troligtvis perversa intressen. Det begriper alla. Även du självklart!

Ja, självklart. Att han var ett sånt mördarpervo visste väl ingen. Däremot har han ett personlighetsbeteende och är extremt nyckfull som flertal ifrågasatte via bloggen i kommentarerna - där ryggar Djursing honom, ohoj, i sina egna inlägg. Han vet likaväl hela processen med PMs galna påståenden i ubåtsprocessen.

...eller dumdristigare...


Nä, men det normala är ju (och jag har erfarenhet av det här) att man intervjuar personen på hans arbetsplats (eller liknande), eftersom de flesta intervjuer är relaterade till människors värv. Men om inte det går av någon anledning, så går man på ett café och tidningen bjuder på fika. Caféerna lever i stort sett på detta, liksom på första dejter - då det inte heller är lämpligt att sätta sig ensamma på tu man hand. Till arbetsplatsen går man inte heller efter stängning, utan det vanliga är ju att man går dit på kontorstid. Man vill ju se hur arbetsplatsen ser ut när det är folk där som arbetar, förutom allt annat...

Om jag skulle intervjua en VD för ett företag om hans verksamhet, och han skulle vilja träffa mig ensam i sin villa eller yacht klockan 20 på kvällen, så skulle jag dra öronen åt mig. Faktiskt.


Det är ingen idé...

Allt tycks vara väldigt enkelt i din värld. Män ska respektera kvinnor och deras rättighet att gå nakna genom mörka parker mitt i natten utan att bli antastade. Ifall någon kvinna råkar illa ut - då är det ödet. En kvinna kan aldrig vidta några som helst säkerhetsåtgärder och dessutom måste en kvinna tro gott om alla män - samtidigt som det virvlar av idioter på våra gator som inget annat vill än att döda, våldta och lemlästa kvinnor..

Allt detta lyckas du upprepa nästan i samma mening och kanske även tro på det själv.

Oh ja, jag tar mig friheten att kalla kvinnor som skickar en bild på sitt underliv och en yxa till en man som hon säger sig vara rädd för för en total galenpanna. Det tycks inte ha funnits en normalkvinna så långt ögat når i Madsens närmiljö.

Lurad? Vet du ens hur underlag till en RPU går till, faktainsamling, studier?

Jo, det finns fall gällande det, men det är mindre sannolikt i just detta fallet ska man väl tillägga.
Oavsett vad man tror eller antar här, så är det alltid så att det ska ledas i bevis inför domstolen och då duger inte att ingen normal person styckar en kropp efter en olycka.

Jag vet fan inte men jag tror och hoppas på en morddom, men hur strängt straffet blir kan bli en besvikelse. Jag tänker lite på förvaring och det uttalande om att han är farlig kanske påverkar danskt rättssystem, men jag vet inte det. Jag tänker med svenska ögon mätt gällande mord och beviskrav osv.

Inte just PM mot KW. Det var inte det jag tänkte på. Skriver inte det heller. Jag skriver om psykopater i allmänhet. Så driven är inte ens du, trots ditt säkerhetstänk, att du inte skulle kunna bli lurad av en såndjävulsk individ.

Han/hon skulle kunna låtsas vara din vän och över ett par öl i ett gemytligt läge dra ur dig sånt som du inte vill berätta för nån egentligen. Du kan tro att ni är i samförstånd, men manipulationen är förödande och den är så finurlig och grym. Det sker på ett mycket subtilt sätt och ska man undvika den typen av påverkan så måste man vara på tånaglarna och ständigt på sin vakt mot varenda människa i samhället. Så skulle i alla fall inte jag kunna leva. Jag måste ha en grundtro på att de flesta människor är bra och inte har en dold agenda.

Har själv blivit lurad och svårt ansatt av en psykopat, men klarade mig ur det med rena förskräckelsen. Av detta har jag naturligtvis dragit slutsatser och lärdom, men inte tack vare säkerhetskurser, men däremot överlevde jag genom självförsvar och mitt, trots allt, sunda förnuft.

Så du hade inte följd med PM med charmen om du fått chansen?