Citat:
Ursprungligen postat av
Methos
Lagrummet är givetvis att du kan bli fälld för vårdslöshet i trafik då du inte har anpassat din hastighet efter omständigheterna, i det här fallet en rekommenderad hastighet.
Också fel. Det finns digitaliserade skyltbilder som har svart bakgrund med en röd cirkel (som är det enda som hänvisar till förbud mot någonting). Dessa förekommer oftast vid dynamiska hastighetsbegränsningar eller på vägar med dessa svarta kvadratiska informationstavlor.
Förväxla inte rekommenderad hastighet 50 med högsta tillfälligt tillåtna hastighet 50.
http://www.gp.se/nyheter/sverige/mer...yltar-1.139423
http://www.dn.se/nyheter/sverige/dig...ltar-en-succe/
Att som ni nu gör, påstå att någon per automatik skulle vara vållande för att har överskridit en skylt som visar rekommenderad högsta hastighet är och förblir befängt. Ej ens vid överträdande av sådan skylt som förbjuder överträdelse av på skylten angiven hastighet genererar någon form av automatiskt vållande för den som kört. Det är städse en sammantagen bedömning av parternas körning och redogörelse för vad som inträffat som ligger till grund för att bedöma vållandet.
Dessutom är det ytterst sällan något som kan dokumentera de inblandades hastighet vid en inträffad olycka även om det vid vissa betingelser kan vara görligt att avgöra inom vilket hastighetsområde respektive fordon har färdats.
Digitala skyltar med röd bord var inte vad denna tråd handlade om.
De två skyltar som jämförs i ts inledande inlägg och där visas på bild via länk skulle jämföras, ej annat.