Är Annika Strandhäll helt omdömeslös?

Tycker verkligen människan är helt korkad men jag tycker nog ändå hon vinner Twitter-diskussionen med Gustav Kasselstrand. Han är verkligen usel med sin retorik. Inte svårt att se varför han inte platsade i SD.

Visst finns det fulare sossetanter än Strandhell.
Så är det, än så länge behöver de alltså bli påminda om det.

http://www.friatider.se/strandh-ll-a...faktaresistens
Vi väntar nu med spänning att få höra AS redogöra för vilka seriösa forskare på meteorologi och klimat skulle ha påstått att den varma sommaren i nordeuropa i år, skulle bero på eller bevisa det luddiga konceptet "klimatförändringar". Ingen dylik skulle uttrycka sig på det viset. Kan nämnas att det knappt varit en enda orkan i Västindien i år, dvs ovanligt svalt på den sidan Atlanten.

I hennes CV framgår att hon har studerat psykologi och sociologi på GU. Dock framgår det inte vad hon gick för linje/program i gymnasiet. Men jag gissar att hon likt Isabella Löwin och Gustav Fridolin inte ens har gymnasiekompetens i fysik och kemi och därför ändå inte skulle förstå ett jota av en naturvetenskaplig forskningsrapport inom det aktuella ämnet. Ingen av dem skulle ens kunna redogöra för vad ett lågtryck är och hur det bildas.

Hon ljuger enligt Tino Sanandaji, här i samtal med Bert Karlsson. 14:10.
https://www.youtube.com/watch?v=o-hs7ZbBew4

Jag vet inte om jag skall skratta, eller apgarva!

https://twitter.com/strandhall/statu...88382883835904


Inte många som håller med henne på Twitter dock.

https://twitter.com/strandhall/statu...91166982021122

Hur kan man vara statsråd i ett land och kalla detta "mycket läsvärt"?

Hon måste vara helt blåst eller bara allmänt omdömeslös med vad hon vill bli associerad med. Hela den här grejen med att statsråd retweetar krönikor är bara allmänt ovärdigt och ostatsmannamässigt men att retweeta en obildad jävla sopa som Schulman är verkligen något extra. Hon har ändå ett rätt så kvalificerat jobb, hon borde se skillnad på en normal ledarkrönika som hejar på sossarna och helt substanslös smörja

Hon är varken bildad eller intelligent. Ett par månaders psykologkurs på Göteborgs Universitet är allt. Sedan var det raka vägen in i sosse-politiken.

Hennes brist på bildning är mycket tydlig.

Finns det någon Orten-Göteborgare som kan säga om hon ljuger om sin Orten-bakgrund?

"Men jag har i över 25 år av mitt liv bott på rymdtorget i Bergsjön, Hammarkullen och i Kortedala. Även jobbat i Angered. Min familj bor där. Jag har bra koll på förorten apropå allt som kastas i denna tråd."

Folkbokföringsadress 25 år tillbaka i tiden är offentliga uppgifter i Sverige. Då Strandhäll är 43 år idag, så går det att få fram var hon bott tillbaka till det att hon var 18 år och väl bör ha bott hos föräldrarna.

Det är Skatteverket som har hand om de uppgifterna, så ta dig bara dit så hjälper de dig med att ta fram adresserna. Hennes personnummer kan du få från Ratsit.

Så duktig är jag inte. Jag får hoppas att Chang Frick eller någon sådan gör en utredning om Strandhälls första 25 år i Göteborg.

Hon är alltid omdömeslös. Det ingår i hennes retorik nämligen.

Nu har hon gjort bort sig ordentligt igen och ådagalagt sin omdömeslöshet för även den blinde att se.

Rädda Barnen offentliggjorde igår en rapport som visar att barnfattigdomen i Sverige minskar. Det får Strandhällskan att förtjust ta på sig och SAP äran i en tweet: https://twitter.com/strandhall/statu...08790534381569

Problemet är bara att rapporten bygger på statistik fram till år 2016. Vi hade fram till år 2014 en borgerlig regering. Under 2015 hade vi en visserligen socialistisk, men den regerade på alliansens budget. Ovanpå detta anger Rädda Barnen i själva rapporten att orsaken till förbättringen till största delen kan tillskrivas högkonjunkturen, som gjort att fler kommit i arbete. Löfvens regering och Strandhällskan kan alltså inte ta åt sig äran av den här utvecklingen, vilket är lite för svårt för det dumma våpet att fatta, trots att SR skriver uttryckligen i artikeln både om tidsspannet och orsaken.
Edit: Moderaternas biträdande presschef Niklas Gillström försöker vänligt och pedagogiskt förklara för henna att hon tagit miste, men till ingen nytta, eftersom Strandhällskan är faktaresistent och, som offer för Dunning-Kruger tror sig veta så bäst att hon inte behöver lyssna på andra och ens ge deras invändningar minsta minsta eftertanke: Det här är alltså en minister i Sveriges (tillförordnade) regering som hanterar viktiga politiska frågor som om det vore käbbel i tjejgänget om vilken kille som snyggast.