Politiska konsekvenser av IT-skandalen på Transportstyrelsen

Säpo påpekade redan 2015 för myndigheten det olämpliga med det som pågick, men ingen ansvarig där vidtog åtgärder. Och om nu även regeringen Löfven varit informerade om detta, har de av någon anledning trotsat SÄPO:s förmaningar och därigenom riskerat rikets säkerhet.

Regeringen kan mycket väl ha velat dölja sin egen inblandning och att de inte förstod eller valde att ignorera SÄPO:s förmaningar. Varför säger Ygeman att han valt att inte informera Löfven fast han själv fått relevant info?

Lite lattjo blir det ju att nuvarande regering lade ut extremt mycket på outsourcing och även gjorde stora avsteg från lagen för att spara pengar till invällarna och så har man använt massor med pengar till att skapa hitte-på-jobb åt dessa inom olika myndigheter utan att känna till deras tidigare ID utan tilldelat med Svensk ID i och med PUT

Det är bara att hålla med. Detta har SÄPO och FRA vetat om länge nu så det är inget nytt. Banker och myndigheter lägger ut drift och data till höger och vänster och dom stora IT-jättarna mörkar var data och system hamnar bara för att tjäna ännu mera på låglöneländer och arbete.

Det är så förbannat enkelt att systemen ska drivas och utformas av en speciell myndighet för andra myndigheter och landsting. Operativsystem ska vara öppet med så få "bakdörrar" och usel kod som möjligt. Det är bara en tidsfråga innan våra sjukjournaler ligger ute på internet för allmän beskådan, lika illa inom landstinget.

Sen kan man ju fråga sig hur myndigheter gör uppköp av dessa skittjänster och varför dom anser det är ok att det kostar minst 10 gånger mer än att driva och utveckla det själva. Det är trots allt bara systemprogrammering och drift och inget alltför komplicerat för dom som fattar (jo, jag vet, jag är en del av IT-bluffen). Det måste helt enkelt vara mutor bakom så det borde granskas istället för detta trams runt regeringen ett år innan nytt val.

[quote=QvinnanK|61316353]

Vad som tvingat dem att spara är en fråga som kommit bort.

Spara pengar hos transportstyrelsen.

Inga pengar hos polisen.

Inga pengar i vården.

Höjda skatter.

Höjda löner åt sig själva.

Att när det går fel så kan man utgå att det blir så här. Löfen vet att ingen vill ta över nu. Och han vill inte brännmärka Ygeman. Tvingas Ygeman gå nu så blir han "landsföredaren Ygeman " eller "Föredaren Ygeman". Och blir oduglig som statsminister kandidat.

Ja ett systemfel kan det mycket väl vara. Men var det inte Kjell Olof Feldt som på sin tid sa: man kan aldrig skylla på oppositionen för regeringens misstag. Det gällde sedan som en grundsanning i decennier. Men tydligen inte nu när sossarna själva regerar

Oavsett eventuellt kaos så är allt bättre än handlingsförlamade regering vi nu har.
Enbart käbbel och skit ihop med nej-sägarna MP.

Besök i serverhallar loggas. Transportstyrelsens data låg i en serverhall. Det hade varit möjligt för en serbisk it-tekniker att sno en av Transportstyrelsens hårddiskar innehållandes känslig data. Det hade varit obra. Jag förutsätter att Transportstyrelsen/IBM har koll på sina hårddiskar och vet om att ingen har blivit stulen.

Okej, så om Regeringen med Löfven avgår, vad skulle kunna hända? Blir det inte då automatiskt nyval om Talmannen inte hittar nya kandidater? Hur fungerar det hela? Tar Alliansen bara över, gör Batra till statsminister och bildar regering utan nyval?

Hur fungerar det, och vilket är i nuläget mest troligt givet att Löfven faktiskt avgår?

De allra flesta fallen av dataintrång sker dock inte genom att någon rent fysiskt stjäl utrustning. Snarare att ha tillgång till databaser och liknande via inloggning.

Vad tror ni om Vänsterpartiets chanser att förhandla till sig en ministerpost i Stefans regering om de drar tillbaka sin misstroendeförklaring? Nu har de ju KU-anmält alliansen för deras privatiseringspolitik.

Så är det, och de visste om det, men gjorde inget.

https://ledarsidorna.se/2017/07/tran...ta-lagre-niva/

augusti 2015 !!!


Det är som jag skrev tidigare viktigare att förminska det som skett, så att ansvariga inte ska anses ha gjort fel. Bara det att Ågren endast ålades ett strafföreläggande, visar på ett försök till mörkning. Vem var åklagaren?

Det fanns en person som varnade, men som ignorerades:

Jag är genuint nyfiken på vad som är bakgrunden till detta. Det kan inte bara handla om en okunnig generaldirektör så som jag ser det.

Vad jag förstår måste SD vara med på båten för att fälla Ygeman eller Hultqvist (Johansson kan fällas ändå eftersom v stöder ett misstroendevotum mot henne). Men kommer SD verkligen att vilja hjälpa en alliansregering till makten i ett läge där nästan samtliga allianspartiledare fortfarande är hårt emot att samarbeta med SD? Och där Annie Lööf. som är själva antipoden till SD, går som tåget bland väljarna?