varför beskrivs muslimer som "radikaliserade" istf "hjärntvättade" ?

Det finns ett narrativ. Men sen är även termen "radikaliserd" mer adekvat då hjärntvätt inte fungerar på det sättet. Just pga att det är en Religion.

Jag har en viss sympati för muslimer, eftersom jag som utomstående ser hur grundlurade de blir när de väljer att fortsätta följa Muhammeds falska doktrin.

Nej det handlar inte om någon pk. Ordet radikal syftar till att dessa människor är oerhört barnariska och farliga för utomstående. De skulle kunna skära halsen av dig utan att blinka. Självklart är de också hjärntvättade men majoriteten av de som är hjärntvättade är inte farliga för någon annan än sig själv. En hjärntvättad t.e.x jehovas vittne tycker de flesta bara synd om. Jag tycker det är bra att benämna en hjärntvättad islamist med annat ord för att betona hur mycket farligare de är jämfört med andra.

+1 på det, helt korrekt Muslimer som är hjärntvättade av Muhmmads vridna ord kan inte jämföras med andra grupper i samhället i det stora. Dödar sina mammor ,döttrar o alla "otrogna" av annan relegion i Allhas namn när det gått så långt som att Muslimer har rätt till världs herravälde

Jösses, här svämmade känslorna över!

För att koranen och även Bibeln är sagoböcker? Religion är uppfunnet av eliten för att hålla "folket" i schack.

Så tokigt!

Radikal kan man ju vara inom flera religioner/ideologier. Det antyder ju att man dragit tolkningen vidare än de flesta och oftast att man är beredd att uppoffra det som majoriteten betraktar som grundläggande moraliska värderingar (våld huvudsakligen). Hjärntvättad är mer att man påtagit sig idéer/värderingar som är av gravt avvikande inriktning än de man hade tidigare, men innebär inte i sig att man är omoralisk eller allmänfarlig. En hjärntvättad radikalist är ju exempelvis en manlig extremfeminist eller en muslimskt uppväxt människa som förespråkar en ny spansk inkvisition.

Jag tror även att många är extra försiktiga med orden när de pratar om muslimer. Responsen blir ju ofta värre än näthat när dessa känner sig kränkta. Att skriva "radikaliserade" istället för "inavlade hjärntvättade idioter" eller uttrycka sig i termer av "barnäktenskap" istället för "pedofili" osv. kan vara ett sätt att minska risken att bli mördad.

Förvriden och förljugen semantik, relativiserande etc är det enda försvar som finns för denna sjuka krigsideologi.

Det existerar ingen argument för "moderat islam" eller "moderata muslimer" mer än att man inte ska dra alla över en kam.

Alla som tror på religiösa sagor är per definition "hjärntvättade" ;-)

När sedan några av dessa dårar låter sig utnyttjas (av andra fega dårar som av någon anledning anser sig vara ännu mer religiösa/upplysta) till att begå våldshandlingar, ja då är dessa att anse som "radikaliserade".

Tänk om folk kunde använda fettknölen mellan öronen på ett mer produktivt och humant sätt?

Radikaliserade är ett mycket bra begrepp för att beskriva läget, radikal kommer från det latinska ordet radix som betyder rot. Alltså har muslimerna gått ner till roten på sin religiösa ideologi Islam vilket är ren och skär barbari.

"Hjärntvättad" låter mer förlåtande. Som att det är en felaktig tolkning utav Islam som har nyttjats.

Visst har du rätt i att marxister och muslimer använder finare ord till sina sjuka medlemmar än de motsatta grupperna.

Pst! Jag tror "han" är muslim gubbe, men säg inget