Misstänkt ubåt på botten i Gävle Hamn (10/7-17)

Det som är nytt är att man lyckats ta fram orginal-data från hårddisken. Det ger en bättre bild av farkosten som kom med på sonaren.

https://www.tv4.se/artikel/2H3mSHs15...te-gaevle-hamn

"I samband med att Nils Ove Jansson skrev sin bok tittade han närmare på fallet och lyckades få hårddisken analyserad igen. Då framträdde en ny bild, med ursprunglig mätdata som gjorde det möjligt att räkna ut föremålets riktiga längd, bredd och höjd."

Gång på gång sker detta, ett totalt haveri.
Jobbar själv i närheten av Sthlm och träffat både dykare och fartygschefer som säger samma sak. Pinsamt

Med dom resurser vi har så kan vi inte göra mer.

ja sant,
men vi borde ändå hitta ubåtar med den teknik som finns. Vi borde aktivt jaga ubåtar 24/7 o när vi väl hittar en sänka den.
Att en nation kan leka lekstuga i våra vatten är ett skämt

Det primära syftet med att fälla sjunkbomber är att tvinga upp den till ytan, inte att sänka den.
Jag tror nog att våra ubåtar övar skarpt på andra sidan Östersjön även de, något annat vore nästan tjänstefel.

Nu vet vi inte med säkerhet om det verkligen var ryssen i Gävle hamn? Frågetecknen är flera i den här historien.

pratade med en dykare.
som sa de hittat mängder med saker. allt från dykutrustning, till riktiga spår och visuell bekräftelse under vattnet.
men har alltid lämnat en väg öppen för att de ska slinka ut.
sen så är det alltid allmänheten som upptäcker kränkningar, trots avlyssning, bevakning etc.
vi borde kunna bättre men vi är fan sämst på detta

Självklart pratade du med en dykare som avslöjade information som försvarsmakten hemligstämplat.
I den riktiga världen har vi ingen aning om vad de hittade men är försvarsmaktens historia på området ubåtsjakt något att gå efter så kan vi nog ganska säkert utgå från att de inte hittade några fysiska bevis på botten.
Hur vet jag det? Därför om motsatsen hade varit fallet så hade försvarsmakten sin vana trogen basunerat ut sina fynd på en presskonferens.

snälla du..han är nu 60 och o ja 2 dykare jag känner varav 1 dök på horsfjärden den ubåt som faktiskt gick på grund.
de var bl.a. uppe i tv hur man hittat bottensändare för navigation etc..
de ligger tom en mini ubåt med folk i...också varit på TV och Media.
Nej de är så jävla skitnödiga och konflikträdda i detta landet att man inte vågar ett skit

Frågan är varför försvaret inte kallar händelsen i Gävle för konstaterad ubåt om det nu inte går att finna annan orsak till sonarutslaget?

Det är bara för att du vill att alla misstänkta kränkningar ska vara äkta som du tror att försvaret döljer bevis och släpper ut ubåtar.

Det finns ett litet (eller kanske inte så litet) problem med att jaga ubåtar, och flera olika scenarior:

Det ena är att det av politiska skäl inte är så j-a näpet att spräcka en sådan där konservburk, och upptäcka att man har ett etiskt problem med en bekämpad och avliden besättning att hantera. Ubåtar av sådan sort att de kan osedda gå in i kommersiella hamnar är såpass små och med begränsat dykdjup att de inte har nägon motståndskraft att tala om för vare sig torpeder, minor eller sjunkbomber

Sedan finns alltid möjligheten att det handlar om mer eller mindre allierade som prövar oss och sig själva, och i sådana fall lär höga vederbörande vara ytterligt noga med att se till att det finns en spärr mot verkanseld.

Så om man vill döma ut förmågan hos svenska försvaret och gränsövervakningen skall man naturligtvis inte ställa större krav där än på landsidan, där jag VET att fientlig informationsinhämtning var en självklarhet och någon sorts konkret motverkan absolut inte var tillåten.

Var det inte i Karlskrona ubåten gick på grund?