Citat:
Ursprungligen postat av
peertop
Ser oftast samma intressanta personligheter våga skriva vad de tycker.
Varför väljer folk som jag att svara istället för att posta nya idéer?
något känns fel i detta beteene.
Ja det är en bra fråga med många svar och jag har bara kanske några av dom. Här är några försök från tråden:
Citat:
Ursprungligen postat av
fasttrain
Kan bero på att filosofi är ett trist ämne.
Folk idag suktar efter pengar och fitta (om man är kille), nördigt med filosofi, värdelöst struntsnack.
Citat:
Ursprungligen postat av
Drinkycrow
Jag tror de som intresserar sig mycket för filosofi föredrar att läsa böcker skrivna av de välkända filosofer de gillar istället för att läsa här... De flesta trådar i filosfiforat brukar vara skapade av snurriga människor som gång på gång lyckas dra in mig med intressant titel bara för att skriva en kass trådstart.... [edit]
Citat:
Ursprungligen postat av
nerdnerd
Kanske är för *många* som vågar skriva här, och som inte har en susning om vad filosofi handlar om egentligen? En del verkar tro att så fort de faktiskt har tänkt något, vad det än är, så är det filosofi. Tröttsamt för de som faktiskt vill diskutera filosofi.
Det här ska inte vara något allmännt chatforum. Läs reglerna. Läs viktigt-trådarna.
Citat:
Ursprungligen postat av
DeaZ
Filosofi har en viktig roll i all vetenskap, något som de flesta forskare känner till. Problemet är att det inte är ett grundämne eller har en viktig roll i grundskolan och därför aldrig introduceras i medelsvenskens liv.
Jag tror det finns sanning i alla dessa svar.
För det första -- tror jag -- att allt för många kommer till "filosofi" forumet i tron att det är till för kreativt skrivande (som
Drinkycrow säger) och att precis vad som helst är tillåtet, när egentligen Filosofi är en väldigt välordnad disciplin som både
nerdnerd &
DeaZ påpekar.
fasttrain tror det beror på att filosofi är tråkigt -- jag tycker inte det utom vissa delar -- men det faktum att ämnet är tråkigt borde attrahera de som tycker det är roligt.
fasttrain tycker uppenbarligen att det är roligt nog för att delta i en meta diskussion om forumet.
Även om jag håller med alla ovan till viss del tror jag att problemet är att Flashback är ett gigantiskt forum för yttrandefrihet och att det har alldeles för få moderatorer. Jag har inga problem att människor säger vad de tycker om kontroversiella saker men inläggen ska hamna i rätt underforum och vara någorlunda koherenta.
Bristen på moderation i filosofi forumet är delvis vårt eget fel. Det som behövs är att vi alla som svarat i denna tråd, rapporterar felpostade trådstarter och inlägg på ett hövligt sätt, engagerar oss i trådar vi tycker är intressanta så det känns att det är värdefullt att vara här.
Jag har rapporterat trådar som inte hör hemma här utan respons, kanske moderatorerna tog rätt beslut just då, och emellanåt fått dem bortplockade, kanske felaktigt. Men jag har engagerat mig i saniteten i forumet.
Risken är att om vad som helst kan postas här så förlorar vi alla respekten för forumet.
Jag vill uppmana alla som läser den här tråden att vara mer aktiva på ett hövligt sätt (jag har inte alltid klarat av det ska jag erkänna) och driva forumet i den riktning vi kollektivt vill ha (rapportera & respondera).
Här är en tråd som handlar om ungefärligen samma sak och det kan vara värt att besöka den:
(FB) Vad har hänt med filosofiforumet?
Vänliga hälsningar
Proprioception
